bugün

meclis denetleme yollarından biridir. ayrıca en kelli fellisidir. başbakan veya bakanların ihaleye fesat karıştırma vb gibi tü kaka cezai sorumluluklarını inceler.meclis üyelerinin 1/10 u yani 55 kişinin istemiyle açılır. komisyonun sunduğu rapor meclis üyelerinin salt çoğunluğunun kabulüyle ilgili kişi yüce divana sevkedilir.
başbakan veya bakanların görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçların araştırılmasını sağlayan hükümeti denetleme yollarından biridir.
Başbakan veya Bakanların cezai sorumluluklarının araştırılmasıdır. TBMM üye tam sayısının en az 1/10'unun Başkanlık Divanı'na vereceği önerge ile soruşturma açılması istenebilir. Bir bakan, bakanlar veya Bakanlar Kurulu'nun Yüce Divan'a sevk kararı, üye tam sayısının salt çoğunluğunun gizli oyuyla alınabilir. Başbakanın Yüce Divan (Anayasa Mahkemesi)' a sevki durumunda hükümet istifa etmiş sayılır. Cumhurbaşkanının atayacağı bir başbakan, 45 gün içinde hükümeti kurmak ve ardından güvenoyu almak zorundadır.
chp ve mhp gibi partilerin ne olduğundan bihaber olduğunu düşündüğüm soruşturma.

Yürütme, yargıya bizzat müdahale ediyor. Yürütme, açıkça bir operasyonun üstünü örtmeye çalışıyor. Bu partiler ne yapıyor, ellerindeki yetkiyi kullanarak bu insanların yargılanmalarının önünü açmak yerine saçma sapan konuşuyorlar. Etkisiz muhalefet dedikleri bu olsa gerek. Çıkıp "istifa" diye bağırmakla olmuyor bu işler. Çıkın yetkilerinizi kullanın ve derhal meclis soruşturması açın. Aksi takdirde yolsuzluğun üstünü örtmeye çalışanlardan herhangi bir farkınız kalmayacaktır.
mecliste 4 eski bakan hakkında açılan yolsuzluk soruşturması için basın yasağı getirildi. haberiniz var mı?
hakkında yayın yasağı çıkarılamaz olan bir iradedir. bak irade dedim. başçalan sever o kelimeyi. evet meclis soruşturmalarında mahkemeler yayın yasağı koyamaz. çünkü mahkemelerin meclis'i denetleme yetkisi yoktur. ama gel gör ki iş hırsızlık, yolsuzluk olunca, mecliste kurulan komisyonun başkanı mahkemeye başvurur, mahkeme de yetkisi dışında olan bir konuda anında yasak kararı verir.

ne güzel hakimdir o kararı gece yarısı alan hakim. tam komedi.

ülkenin anasını siktiler amına koyim.
meclis soruşturma(sıdır).
bakanların ya da başbakanın cezai sorumluluğun olduğu eğer nitelikli salt çoğunluk sağlanırsa bakanları ya da başbakanı düşürerek hükümeti düşürmeye sebep olabilecek denetim yoludur.
(bkz: ütopya)
Anayasaya değişikliği geçerse şayet, akıbetinin ne olacağını merak ettiğim şey. Barolar birliği'nin karşılaştırmalı anayasa değişikliği yazısında kalkacak deniyor ama başka yazılarda öyle yazmıyor. Gensoru ile birlikte bu da mı kalkıyor, kalkmıyorsa değişikliğe uğruyor mu?

Not:kalkmıyormuş. Gerçi kalkmasa ne olacak ki? 60 mv, bir bakan hakkında soruşturma istese, Yine salt çoğunluk ile yüce divana gidecek bakan. Akp'nin 301'den aZ mv çıkarmayacağını (bu gidişle) düşünürsek, pek de bi boka yaramayacak denetleme sistemi olduğunu görüyoruz.