kürşat ve kırk türk masalı

Kim derdi ki Kürşat kemikle etti;

O bir kişi değil, o bir devletti.

Bayraktı, vatandı, bir özge candı.

Tepeden tırnağa kıpkızıl kandı!
Hüseyin Nihal ATSIZ

benim şahsi fikrimce, o Çin sarayı basıldı lakin büyük ihtimal 40 kişi ile basılmadı. 40, Türkler için uğurlu bir rakam olduğu için kullanılmıştır.

o yiğidin adına ise türkler kür şad diyor. adının kür olduğuna dair bir kanıt yok. lakin o zamanın Çinli yazıcısı Tu yu ona chie-shih-shuai adını vermiştir. yani tarihte öyle birisi var olmuştur.

katil balınayı osuruklarıyla boğan keko kadar ses getirememiştir. tüm avrupalı balıkçılar kekonun efsanesiyle uyutur çocuklarını.

(#27786025)

Net.

arkadaş mit denince neden hakaret olarak kabul edilir anlamadım ?
sen fars, Ermeni falan diyince o fındık kadar beynin ile hakaret ettiğini mi sanıyorsun?

He gülüm He 40 kişi ile saray bastı kürş-at , mutlu oldunuz mu şimdi ?
götünüz tavanamı değdi , dünya tarihi mi yazıldı Türkler tarafindan.
şimdi işte teknoloji , ilim , sanat, ekonomi dahil her alanda geçersiniz Çin'lileri.
olay doğrulandı ya *

yemin ediyorum boşuna demiyorlar.
milliyetçilik kadar bağnaz bişey yok.

(bkz: kür şad ihtilali)

türklerin uydurduğu bir mit değil, çin kaynaklarında geçen yaşanmış bir olaydır. bu olayın gerçekliği bu güne kadar çin kaynaklarında yazılı olarak bulunmasından ötürü gelmiştir.

tarihin arka odası programında da var olduğu çin kaynakları gösterilerek ispat edilmiştir.

https://www.youtube.com/watch?v=uRMtrvwNcJ0

fars ve ermeni kırması bir topluluğun neden bunlarla uğraştığı merak konusu.

fantastik bir mit olayıdır.
her ulusun tarihinde böyle Mitler yer bulur.

resmi ideolojiler ulusların tarihi yazarken halk yığınlarını devlete karşı daha iyi motive edebilmek ve Ulus bilinci oluşturmak için bu yola başvurur.

bugün sövmek istemiyom ama gidin az ötede yaşayın amk yav.

Uydurma değildir efendim. Milliyetçi falan değilim ama çin kaynakları bunu abartıldığı gibi anlatmasa da anlatır. Hatta asıl adı (bkz: Ashina Jiesheshuai) olarak verilir. Daha sonra Atsız denen adam bunu bozkurtların ölümü kitabında türkçeleştirmiştir.

masaldır diyen arkadaşlar farslara ait olan demirci kawa olayını gözyaşları içinde 'helal olsun kürtlük bu bık bık' diye anlatırlar.

Masal değil gerçektir:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ashina_Jiesheshuai

Fakat olayda abartı payı vardır. önce bu abartılı yerleri anlatalım objektiflik açısından:

- çin sarayını basan karekter gerçektir fakat kürşat ismini nihal atsız koymuştur.
- kürşat abisi ile iyi anlaşamamıştır bu yüzden çin imparatoru ve devlet büyükleri tarafından pek hürmet görmemiş kişidir. çin kaynakları (bütün bilgilerimizi bu kaynaklardan alıyoruz) isyan sebebi olarak çin devlet büyükleri tarafından değer görmemesini gerekçe göstermiştir.
- isyan öncesinde 9 sene boyunca çin topraklarında serbestçe gezmiştir. Yani 9 sene esaret altında yaşamayı kabul etmiştir.
- isyan sonucunda doğu göktürk devleti kurulmuştur fakat bu da çin imparatorluğunun izniyle olmuştur.
- çinliler türkleri seddin dışına atma sebebi olarak onları uslanmaz barbar olarak görmeleridir.
- isyan için sadece 40 kişi bulunmuştur. Bu rakam çin seddinin içerisinde yaşayan yüzbinlerce türk ve milyonlarca çinli ile kıyaslanınca çok düşük çıkar.
- isyan ile ilişkisi olanlar ve destek verenler acımasızca katledilmiştir. Bunlar içerisinde kürşatın küçük kızı da vardır. Kalanlar genelde isyana katılmaktan korkanlar ve çin işbirlikçileridir.

Bu isyanı destanlaştıran olaylara bakarsak:

- sadece 40 kişi olmalarına ve kötü hava koşullarına rağmen isyandan vazgeçilmemiştir. çin veliahtı saraydan çıkması gerekirken çıkmamış ama kürşat ve 40 çerisi tüm imkansızlıklara rağmen sarayı büyük bir cesaretle basmıştır.
- eğer saraya yardım yetişemese çin imparatoru sadece 40 kişilik birlik tarafından sarayında ölecekti. çin imparatorunun akrabası olan bir soylu küçük bir söylentiyi duyup büyük bir birlikle yardıma gelmiştir. Başka komutan olsa böyle küçük bir birliğin sarayı bastığı söylentisine güler geçerdi.
- her ne kadar çin kaynakları kürşat hakkında makam mevki bulamadığı için isyan çıkarttığını iddia etse kürşat isyanı anlaşamadığı abisinin oğlu olan yeğeni için çıkartmıştır. Makam mevki derdi olan böyle bir girişimde bulunmaz.
- çin kaynaklarında isyanın rahatlıkla bastırıldığı söylense de yüzbinlerce türk ü göçe zorlamaları durumun vehametini ortaya koyar.
- kukla olarak tekrar kurulan doğu göktürk devleti kısa süre içerisinde tam bağımsızlığını kazanmıştır. Bu yüzden isyan başarılı oldu denebilir.

Olayın özü iki taraftanda bakılarak yazılmıştır. şahsi düşüncem bu isyan bir destandır. çünkü benzeri yoktur. Ayrıca ileride bir oğlum olursa ismini kürşat koyma sebebim bu olay olacaktır.

her efsane içinde abartiyi barındırır. ama aşağı yukarı böyle bir durumun yaşandığı gerçektir. keko ve kırk eşşek efsanesi olsa ona da inanırım mesela.

çin kaynaklarınca doğrulanmışmış. asafsahagshadfs... önce kendi yalanlarına kendileri inanıyorlar, sonra da başkalarının inanmasını istiyorlar, başkası inanmayınca, onların da inandıklarını kabul ediyorlar.

rom'ların tipik özellikleri işte.

ermeni soykırımı yapmadık, bütün arşivlerimiz açık bizim, ermenistan arşivlerini açmıyor, açmayı kabul etmiyor geyiği var bir de. vatan-millet-sakarya'cı güruhun dilinden düşürmediği. ulan ermenistan'ın arşivlerine her yıl onlarca akademisyen gidip ulaşabiliyor. öğrenciler o arşivlerin kaynağında tezler hazırlayabiliyor. bir tane örnek gösterin bana, kime göstermişiz şu 'açık' olan arşivlerimizi? gören yok daha. arşivlerimiz açık ama, sadece bize. biz baktık, soykırım yok. bizden başkası da bakamaz!

40 tane türko elinde kılıçla sadece 250 bin tane okçu birliği olan çin'e kafa tutmuş, ne büyük milletiz...

zaten çin seddini de bizden türkolardan korktukları için yaptı çin'liler...

ulan çinliler tükürse, okyanus olur tükürükleri orta asya'da, adamlar ne hayaller kuruyor. yav he he, çin kaynakları da kabul etmiş, "biz çok korktuk türkolardan o yüzden set yaptık" demişler.

gençler, bu tür kahramanlık hikayeleri bütün milletlerde var, amenna. gençlere gaz verme, tarihle övünme şeysi. ama belli bir yaşa geldikten sonra bunların masal olduğunun farkına varmalı insan. yoksa sizler gibi nesiller türüyor işte, insanlığa zerre kadar katkısı olmayıp, barbarlıkla övünen.

çok ayıp...

omo çin de kobol etmoş. aslkjadahgdfsklslfskjghshkfskl

hikaye değildir gerçektir. Çin kaynaklarında adı yüeşi şoay diye geçer ve büyük ihtimal yüce şoray demektir.

çakma kawa nın ergenekon destanından arak efsanesine inananların çekemediğidir. ne oldu hewal zoruna mı gitti?

Gerçek bir olaydır, Atısz bey tarafın hikayeleştirilmiştir.

Zagroslu fars çingenelerinin bir millet olduğu masalı kadar mitolojik değildir.

-alinti-
bilmem kaç milyar nüfuslu koskoca çin sarayı
-alinti-
hesap mi bilmiyor tarih mi?

uzaylı varlıgına inanıpda buna inanmıcak insanlar var.

çakma demirci kürt masalına laf ettirmeyen, ancak büyük türk kür şad'ın 40 yiğidiyle çin sarayını basıp, çinlileri titretmesine laf eden keko piçleri ortaya çıkaran destandır.

Çin kaynaklarınca bile doğrulanmış bunlar. Şimdi siktir git. net.

--atsız'a göre--

Kendisi aynı zamanda tarihçi olan Hüseyin Nihal Atsız konuyu kendi kaleme almıştır böylece Türk Edebiyatının en etkili tarihsel anlatılarından biri olan "Bozkurtların Ölümü" adlı eser doğmuştur. Kürşad bu sayede öyle popüler olmuştur ki Türkiye'de pek çok kişi çocuğuna Kürşad ismini vermiştir. 1939 yılında Hüseyin Nihal Atsız Kopuz dergisine verdiği yazısında "Kür Şad" 'dan bahsedip üniversite meydanında tek parçalı sade bir taşla kırk bir kılıçtan ibaret bir abidenin dikilmesini önerdi. Daha sonra 1946 yılında kaleme aldığı Bozkurtların Ölümü romanında "Kür Şad" karakterini kullandı. 1947 yılında ise Kür Şad dergisini yayımlamaya başladı ve derginin ilk sayısı için "En Büyük Türk Kahramanı Kür Şad" adlı yazıyı bizzat yazıp "Yarınki Türkeli"nde Kür Şad için ulu bir anıt düşündüğünü açıkladı

--atsız'a göre--

Edit: başlığı açanın kaçması..