bugün
- sözlükte kendinize yakın hissettiğiniz kişiler12
- anın görüntüsü14
- jose mourinho30
- sarılma ihtiyacı13
- zalbert ramstein15
- herkesle iyi geçinmek17
- aşkım ben hiç osurmuyorum bizde genetik diyen kız16
- kendini bir görsel ile anlat18
- gizli samyelin moderatör olması14
- meral akşener17
- bursa9
- kuresel ikinma'nın sevgilisi19
- dünyanın en güzel kızını tarif et17
- gideon reid morgan jj9
- icardi190555
- evlendikten sonra çok daha iyisiyle karşılaşmak15
- magicovento12
- sekse doymuş erkek12
- hafta içi avm kafelerinde oturan menopoz karılar12
- dem parti'nin tc kürdistan da işgalci açıklaması9
- xdearm9
- en ilginç bilgiler11
- gizli samyel22
- küresel ıkınma9
- dinlilerin dinsizlere sürekli lakap takması12
- namaz kılmayan türk değildir12
- tatvan belediyesinde rte'nin resminin indirilmesi11
- dem parti'nin valiyi ölümle tehdit etmesi8
- dünyanın en güzel kızıyla karşılaşmak8
- albay kemal22
- kadir mısıroğlu mezarı18
- en sevmediğiniz sözlük yazarları10
- kemalistler 15 temmuzda ne yapıyordu20
- ankarayı sel aldı25
- haysenin1210
- ey müslümanlar inananlar haydi cumaya allah yoluna8
- eksi ruyalar için diktiğim tulum12
- kocasına kahvaltı hazırlamayan kadın kusurludur13
- uludağ sözlük aktrollerinin uçurulması9
- içinde hiç'a harfi geçmeyen bir cümle yazınü19
- güçlü kadınların ortak özellikleri22
- yazarların en sevdikleri diziler11
- okula gidiyorum sözlük10
- gay olanları toplum niye sevmiyor12
- yazarların cinsel tercihi15
- hangi sözlükçüyü dövmek istersiniz21
- peygamberlerin yahudi olması9
- bugün yaşadığınız en üzücü olay13
- şanlıurfa da damattan istenilenler listesi15
- dini eleştirmeyi dün düşmanlığı ile bir tutmak8
son mortgage krizini hala atlatamamış abd nin ilerdeki halidir. şuan mortgage zararı 140 milyar dolar olan abd de, beklenen zarar 600 milyar dolara ulaşmasıdır. çin, rusya doları kullanmaktan vazgeçmişlerdir, diger devletler de sıradadır.bu abd ergeç biz yasarken battıgını görcegiz.
içinde bulunduğu süreçlerden anlaşıldığı gibi batar gibi olması muhtemel ülke.
5 yildan daha uzun surede gerceklesecek olan ongoru.
mümkünatı pek görünmeyen öngörü.
olması durumunda paralel olarak türkiye' nin batması olayı doğacaktır. zaten battık, nereye kadar batacağız diyenler olabilir fakat abd mandası ile biraz daha idare edebiliyoruz.
zil takıp oynanacak hadisedir. emperyalist ve kapitalist bir ülkenin kendi kazdığı çukura düşmesidir. umarız 5 yıl dahi sürmez. umarız bugün sömürdükleri ülkelerin durumuna düşerler ve farklı güçler tarafından sömürülürler, toprakları, kaynakları için parsel parsel işgal edilir...
kadınlarına tecavüz edilsin, halkları ezilsin demek istemiyorum... diyemem...
kadınlarına tecavüz edilsin, halkları ezilsin demek istemiyorum... diyemem...
tum kalbimle gormek istedigim fakat mumkun olmayan temenni.
insanliktan zerre nasibini almamis vicdansizlardan olusan abd,
en kucuk sikisikliginda ajanlari vasitasiyla dunyanin herhangi bir yerinde karmasa çikartip ki bu ozellikle
petrol olan yerlerdir
hemen elindeki silah veya orada ihtiyaç duyulacak mallari satar ve kendisini toparlar.
imf elinde israil arkasinda çoluk cocuk kadin ihtiyar biçer gecer.
insanliktan zerre nasibini almamis vicdansizlardan olusan abd,
en kucuk sikisikliginda ajanlari vasitasiyla dunyanin herhangi bir yerinde karmasa çikartip ki bu ozellikle
petrol olan yerlerdir
hemen elindeki silah veya orada ihtiyaç duyulacak mallari satar ve kendisini toparlar.
imf elinde israil arkasinda çoluk cocuk kadin ihtiyar biçer gecer.
marx ın toplumların evrim kuramı işliyor. kapitalizm yıkılıyor...
(bkz: metal fırtına abd)
imkansız olaylar sırasında ilk beşe girebilcek bi durum. birkaç trilyon dolara ihtiyaçları varsa herhangi bir üçüncü dünya ülkesinde karışıklık çıkarıp orayı işgal ederek o ülkenin kaynaklarını sömürecek kudrete sahip bir ülkenin bahsi geçmektedir (bkz: ırak). üstelik amerika'nın böyle bir sorunu beyinleri olmadan bile halledebilecek bir ekonomi kadrosu olduğu da şüphe götürmez bir gerçektir. ben amerika yanlısı değilim ama gerçek budur.
etrafında onbeşi geçik sosyalist devlet bulunup ve hepsi amerikaya karşıdır.bizim ülkemizdede çoğu insan amerikaya öfke duyuyor bu sosyalist devletler amerika için artık bir tehdit oluşturuyor.ve içinde bulunduğu krizleri atlatamamasını bekleyip çökmesini dört gözle bekliyoruz.
amerikanın cari açığı göz önüne alınırsa varılacak kanıdır. ancak batmıyor, batmamaktadır. anlaşılmaz bir şekilde dünyanın en güçlü ekonomilerinden biri olmaya devam etmektedirler.
gerçekleşmesi durumunda okullarda ingilizce yerine isveççe'nin zorunlu dil olacağı durumdur. zira dünyanın gerçek süper gücü iskandinavya ve özellikle de isveç-finlandiya kardeşlerdir.
keşke olsa denesi olay. ama olması pek mümkün değildir. zira abd nin silah bakımından ve ekonomik büyükülük bakımından dünyayı koşturduğu açıktır. dünya gayri safi milli hasılasının neredeyse 1/3 ü amerikan ekonomisidir ve amerika da yaşanacak bir krizin diğer ülkeleri de peşinden götürmesi muhtemeldir. doların değer kaybı ise amerika'nın cari açığının yüksekliğinden dolayı zaten işine gelmektedir. fed in sürekli olarak faiz indirimine gitmesi de bu değer kaybını çok büyük bir sorun olarak görmediklerine işaret olabilir.
(bkz: tarih tekerürden ibarettir) adı osmanlı olur, abd olur ama sonsuz güç olmaz eninde sonunda yıkılır.
son 15 yıldır mütemadiyen dile getirilen öngörü. ama bir türlü geçmiyor şu 5 yıl. nasıl yılsa. ışık yılı mıdır nedir?*
abd, zulumle abad olunmaz gerçegini yakında görecektir. batı medeniyeti barbar bir medeniyettir, ilk kuruluşu barbar akınları ile, gerçekten ogünde büyük bir medeniyet olan avrupa medeniyetini, tas tas üzerinde kalmamacasına yıkan, tarihte barbar akınları diye gecen o insanlık dramını yasatan barbarların torunlarıdır. tüm avrupa kardeştir, tüm avrupa krallık aileleri yakın akrabadır. amerika da bu avrupanın barbar tetikçisidir. 8 israilli öldü diye gece toplanan sözde güvenlik konseyi, ama, israilde bugün 135 filistinli öldürdü, onuda kınayalım diyince, kınama yayınlamayan abd, ekonomisi de, kendi insanıda, bu kan ve irinden bıkmıştır. elbet yıkılacaktır, hem de bizim gördügümüz bir zamanda.
tarih her zaman göstermiştir ki imparatorluklar batmaya mahkumdurlar. 700 yıllık osmanlı nasıl battıysa abd emperyalizmi de aynı şekilde batacaktır elbet. belki yarın, belki yarından da yakın.
(bkz: paul kennedy)- (bkz: BÜYÜK GÜÇLERiN YÜKSELiŞ VE ÇÖKÜŞLERi) eserinde kısmen günümüzü açıklayan bir teorinin doğrulanması tezidir.
--spoiler--
Tarih boyunca, büyük güçlerden herhangi birinin zaferi ya da bir başka bir büyük gücün çökmesi, çoğu kez silahlı kuvvetlerinin uzun sürelerle yaptığı savaşların sonucunda olmuştur. Ancak bu, o devletin verimli ekonomik kaynaklarının savaş sırasında daha az ya da daha çok etkili biçimde kullanılmasının ve daha arka planda, o devletin ekonomisinin, öbür büyük devletlerinkine kıyasla, asıl çatışmadan önceki on yıllar içindeki yükseliş ya da çöküşünün de bir sonucudur.
--spoiler--
ayrıca kitabın devamında şunlar dikkat çeker:
Dünya meselelerinde başı çeken ulusların nisbi güçleri hiçbir zaman değişmeden kalmaz. Bunun başlıca sebebi de, farklı toplumlar arasındaki eşitsiz büyüme hızları ve bir topluma bir diğerinden daha büyük yarar sağlayan teknolojik ve yapısal atılımlardır.
Sözgelimi, 1500 den sonra uzun menzilli silahlarla donatılmış yelkenli gemilerin ortaya çıkışı ve Atlantik ticaretinin önem kazanması, tüm Avrupa devletlerine aynı ölçüde yarar sağlamamıştır. Bunun gibi bundan sonraki dönemlerde buhar gücü ve bu gücün fazlasıyla bağımlı olduğu kömür ve metal kaynaklarının meydana çıkması, belli birtakım ulusların nisbi gücünü arttırmış, diğerlerinin nisbi gücünü de azaltmıştır. Ülkeler üretim kapasitelerini arttırdıklarında barış zamanında geniş çaplı silahlanma giderlerini, savaş zamanında da büyük ordu ve donanmalarının bakımının getirdiği yükleri kaldırmaları genellikle kolaylaşıyordu.
Askeri güce destek sağlamak için çoğu kez zenginliğe, bunu korumak için de çoğu kez askeri güce ihtiyaç vardır. Ancak devlet kaynaklarının çok büyük bir bölümü varlık yaratmak amacından uzaklaştırılıp, askeri amaçlara ayrılırsa, o zaman böyle bir şeyin uzun vadede ulusal gücün zayıflamasına yol açma ihtimali vardır.
Bunun gibi bir devlet yeni alanlar fethederek ya da pahalı savaşlar başlatarak stratejik yönden aşırı genişlemeye giderse dış yayılmanın getirebileceği kazançların bütün bunların bedeli yanında hafif kalması gibi bir riske girmektedir. Bu söz konusu ülke nisbi bir ekonomik gerileme dönemine de girmişse bu durum o ülke için şiddetli bir açmaz şekline dönüşebilir. Batı Avrupa nın 16 ncı yüzyılda ileri gitmesinden bu yana, büyük güç sistemi içinde başı çeken ülkelerin, yani ispanya, Hollanda, Fransa, Britanya imparatorluğu nun ve günümüzde de ABD gibi ülkelerin yükselmelerinin izlediği çizgi, üretim ve gelir sağlama kapasiteleri ile askeri güçleri arasında daha uzun vadede çok anlamlı bir karşılıklı ilişkinin var olduğunu ortaya koymaktadır.
--spoiler--
Tarih boyunca, büyük güçlerden herhangi birinin zaferi ya da bir başka bir büyük gücün çökmesi, çoğu kez silahlı kuvvetlerinin uzun sürelerle yaptığı savaşların sonucunda olmuştur. Ancak bu, o devletin verimli ekonomik kaynaklarının savaş sırasında daha az ya da daha çok etkili biçimde kullanılmasının ve daha arka planda, o devletin ekonomisinin, öbür büyük devletlerinkine kıyasla, asıl çatışmadan önceki on yıllar içindeki yükseliş ya da çöküşünün de bir sonucudur.
--spoiler--
ayrıca kitabın devamında şunlar dikkat çeker:
Dünya meselelerinde başı çeken ulusların nisbi güçleri hiçbir zaman değişmeden kalmaz. Bunun başlıca sebebi de, farklı toplumlar arasındaki eşitsiz büyüme hızları ve bir topluma bir diğerinden daha büyük yarar sağlayan teknolojik ve yapısal atılımlardır.
Sözgelimi, 1500 den sonra uzun menzilli silahlarla donatılmış yelkenli gemilerin ortaya çıkışı ve Atlantik ticaretinin önem kazanması, tüm Avrupa devletlerine aynı ölçüde yarar sağlamamıştır. Bunun gibi bundan sonraki dönemlerde buhar gücü ve bu gücün fazlasıyla bağımlı olduğu kömür ve metal kaynaklarının meydana çıkması, belli birtakım ulusların nisbi gücünü arttırmış, diğerlerinin nisbi gücünü de azaltmıştır. Ülkeler üretim kapasitelerini arttırdıklarında barış zamanında geniş çaplı silahlanma giderlerini, savaş zamanında da büyük ordu ve donanmalarının bakımının getirdiği yükleri kaldırmaları genellikle kolaylaşıyordu.
Askeri güce destek sağlamak için çoğu kez zenginliğe, bunu korumak için de çoğu kez askeri güce ihtiyaç vardır. Ancak devlet kaynaklarının çok büyük bir bölümü varlık yaratmak amacından uzaklaştırılıp, askeri amaçlara ayrılırsa, o zaman böyle bir şeyin uzun vadede ulusal gücün zayıflamasına yol açma ihtimali vardır.
Bunun gibi bir devlet yeni alanlar fethederek ya da pahalı savaşlar başlatarak stratejik yönden aşırı genişlemeye giderse dış yayılmanın getirebileceği kazançların bütün bunların bedeli yanında hafif kalması gibi bir riske girmektedir. Bu söz konusu ülke nisbi bir ekonomik gerileme dönemine de girmişse bu durum o ülke için şiddetli bir açmaz şekline dönüşebilir. Batı Avrupa nın 16 ncı yüzyılda ileri gitmesinden bu yana, büyük güç sistemi içinde başı çeken ülkelerin, yani ispanya, Hollanda, Fransa, Britanya imparatorluğu nun ve günümüzde de ABD gibi ülkelerin yükselmelerinin izlediği çizgi, üretim ve gelir sağlama kapasiteleri ile askeri güçleri arasında daha uzun vadede çok anlamlı bir karşılıklı ilişkinin var olduğunu ortaya koymaktadır.
(bkz: pax americana)
güncel Önemli Başlıklar