daha evrimi öğrenmeden evrime saldıran yobaz

daha evrimin e sini bilmeden evrimi savunmaya çalışan "kendini ateist sanan ergen" lerden çok da farklı değildir.

maymun derler başka bir şey demezler.

kendilerine (bkz: evrim teorisine giriş) dersini verdiğimiz bir sınıf açtığımız halde, inatla istifade etmeyen yobazdır.

tabi amatörce hazırlanmış şu kadarlık bir metin evrim teorisine giriş bile olamaz gerçekte ama okuyan evrim teorisi karşıtları teoriye hangi cahilane tezlerle karşı çıkmamaları gerektiğini anlarlar hiç değilse.

evrimin var olduğuna.. aklını peynir ekmekle yemiş ve hala evrilememiş tek hücreli beyanı. şu beyan bile beynine hakaret etmektir. eğer haklı olsaydın eşeyli hücreler bile seni anlarlardı. son bakayım seni anlıyorlar mı amipler ? yada endoplazmik retikulumlar seni anlıyor mu ? deoksi ribo nükleik asitler mi anlıyor yoksa seni ? hücrenin çeperinden gir de bak bakalım atomlar seni dinliyorlar mı ?
hiç sanmıyorum.

yobazlara gelince; kim yobaz ?
yobaz : bir düşünceye körü körüne, aşırı ölçüde bağlı olan kimse. o halde kim yobaz ? değiştir bu kafayı, olma yobaz.

(bkz: yobaz tabirinin tartışmaya açık olmaması)

Daha kendisi öğrenmeden savunan yobazdan daha akıllıdır. En azından senden cevaplanmasını beklediği yüzlerce sorusu var. Senin bildiğini bilmeyen mi kaldı artık?

bu yobazlar beyin olarak henüz evrimini tamamlayamamış, sapiens aşamasında olduklarından onlara evrimi anlatmak zordur, anlamazlar, anlayamazlar...

kuran'ı okumadan kuran eleştiren orospu çocuğunu hatırlatmıştır.

Pozitif bilimler olarak bahsedilen sahalar sadece laboratuvar şartlarında kanıtlanabilen şeyleri kabul etmektedir. Bazıları tarafından canlıların kromozom sayıları, genetik hususiyetleri gibi cihetlerden birbirlerine karib olmalarına göre tasnif edilmesi evrimin delili gibi gösterilmeye çalışılıyor. Allah'a inanmayan bazı kimseler "biz gözümüzün gördüğüne inanırız" veya "bilime inanırız" diyorlar. Ama söz konusu evrim olunca "şu kadar bin / milyon yıl önce orada olsaydık evrimi gözlemleyebilirdik" tarzı ifadeler kullanabiliyorlar. Yani görmedikleri bir şeyin hakikat olduğuna inanabiliyorlar. Buna benzer bir vaziyet "Big Bang teorisi" ile ilgili de görülmektedir. Fizikte bir kaide vardır: "Madde maddeye dönüşür, hiç bir şey yoktan var olmaz". Maddenin evvela nasıl ortaya çıktığını yaradılışı inkâr ederek izah etmek kabil olmadığından bu defa da "Big Bang'de enerji maddeye bir defalığına dönüşmüştür" tarzında izah getirmeye çalışanlar olduğunu görebiliyoruz.