chp bizden yirmi militan istedi

biri istemiş öteki vermiş/vermemişten bağımsız olarak şöyle bir sorunum var;

bunu söyleyenin bunu söylediği tarza bakınca, istenen şeyin kötü bir şey olduğu algısı ortaya çıkıyor insanda. oysaki söyleyen bilakis militanların bağlı olduğu örgüt ile ilgisini ve alakasını o konuşmadan 10 sene sonra bile kesmiş değil.

bu durumda bunu söyleyen kendisinin kötü olduğunu düşünmediği şey için neden bu kadar iğrenerek konuşsun o garip.

yirmi gerilla istemekten iyi olan chp isteğidir. zira militan daha zararsız.

iftira insan ahlaki değerlerinde ve etik kurallar çerçevesinde en iğrenç gösteren şeydir.
keza yüce dinimizde ise en büyük günahlardan biridir.
ancak kemal kılıçdaroğlu olayındaki almanya vs. pkk olayının almanya başsavcılığı tarafından bizzat yalanlanması, belgeler ile yalanlanması ve iftira olduğu kanıtlanmasına rağmen, ülkemizde hala bu husus üstünden iftira kusanların olduğunu düşünürsek, bu olay büyük ihtimal bir kaç aylık iftira kotalarına yeter de atar bile bizim iftira sanatından üstat dincilerin.

ahmet türk'ün sırrı sakık'ı yalanlamasından sonra, söyle ki;

--spoiler--
" Sırrı beyin söyledikleri doğru. Biz o dönemde ittifak yapmayı esas alıyorduk. Yakın gördüğümüz de CHP idi. Sosyal demokrat bir parti ile ittifak yapmamız da gayet doğaldı. Şimdi orada yaptığımız görüşmeler daha önce Sırrı beyin yansıttığı şekilde, bizde zaten söyledik. Ama burada bir cümleyi özellikle düzeltmek istiyorum. 'Halk tarafından bilinen bazı insanlarla ben bunu götüremem. Size yakın, sizin istediğiniz fakat Türkiye kamuoyunun bilmediği bazı isimleri getirirseniz, olur.' Bizde hayır olmaz öyle şey, partinin genel başkanı var, parti var dedik. "
--spoiler--

sırrı sakık bu lafı kıvırmış ve şunu demiştir;

--spoiler--
iddianın sahibi Sakık, Belki de partinin militanlarını kastetmişlerdir derken, dönemin genel başkanı Bozlak, militan lafını duymadım diye konuştu.
--spoiler--

allahtan korkun diyemiyorum.
ki allah korkusuna sahip bireylerin, bu kadar iftira atması düşünelemez bile.
tek diyeceğimiz allah ıslah etsin.

ek olarak habur olayına gözlerini kapayanlar, yaşanan bir gerçeği görmezden gelip, böyle konularda birden akıllarına ahlak ve bazı değerler gelenleri de tebrik ediyoruz.
allah kimseyi özde değil sözde değerler ile donatılmayı nasip eylemesin.

(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)
(bkz: islamda iftira)

karayalçın'ın seçim döneminde DEHAP ile girmesinden sonra herşey beklenen bir parti.

kirli çamaşırların içindeki don kokularının banyodan çıkıp salona taşması durumudur. sanki pkk dan gelen 27 militanı babam istemiştir. gün gelip hırvatistan da, ukrayna da, romanya da ve daha bir sürü örneğinde olduğu gibi halk siyasi kurtuluşunu vermediği sürece daha çok duyacağımız aşağılık pazarlıklardan biridir. haa bunu itiraf edeni mi? onu ilk olarak bereket tanrısı na havale ediyoruz.

ahmet türk'ün sözleri ile yalanlanan ve miitan kısmının yalan ve iftira çıkmasına rağmen; dini ve kitabı iftira olan bazı kesimler tarafından hala dile getirilen durum.
madem bu kadar hassastınız da habur rezaletini de bu kadar sorgulasaydınız ya diyemeden edemiyor insan.

dün yaptıklarına bugün "kaka" diyenlerin açığa çıkmasıdır.
türk kamuoyu bugüne kadar kaç tane militanı seçtirdiklerini açıklamalarını bekliyor.

birilerinin çıkıp net bir şekilde; ''bu adam yalan söylüyor böyle bir şey söz konusu bile olamaz'' demesini bekliyoruz. muallakta kalan konularda sessiz taraf suçludur. görüşme yoktu vardı o konuşulmadı bu konuşulmadı gibi söylemler yerine ortaya net bir şey koymaları gerekmekte.

chp bizden yirmi militan istedi, sonra mhp geldi vay anasını bize de 20 ver dedi, vermedik 15 tane verdik alın yetinin bunla diye kabul etmediler ve gittiler. sonra akepe geldi onlar bize sormadan aldılar militanları ama bu arada bize kimse militanları niye barındırıyorsun diye sormadı. naber lan godoş?

- chp bizden yirmi militan istedi
+ kırk tane verin kurtulalım.*

kesin olmayan fakat net bir biçimde araştırılması gereken iddiadır.Fakat kesin olmayıp inandırıcılığı bile fazla olmayan bu iddia bu kadar ilgi görüyor iken (bkz: melih gökçek burhan kuzu telefon görüşmesi)gibi büyük bir skandalın tüm türkiyede görmezden gelinip olmamış gibi davranılması insanı gerçekten kahretmekte.Sözlükte buna uymuş gidiyor malesef,insan diyecek söz bulamıyor,eğer bu olay başka bir partide olsa ortalık ayağa kalkardı.

akp 34 militana önderlik etmiştir buna karşı chp 20 militan istemiş bi 20 tane daha isterse anca yetişirler akp'ye.

eşref erdem bir görüşme olduğunu kabul etmiştir. Oysaki açılım konuşulduğu zamanlar biz teröristlerle masaya oturup görüşecekmiyiz diye cingar çıkaran yine chp değilmiydi ? Bu iddia akp ye atılsada gözü tamamen kapalı akp taraftarları savunuculuk yapacaktı chp ye atılsada aynısı olacaktı.

Sanırım eşşeği aday gösterseler kazanır lafı günümüzde de devam etmekte bu ülkede.

sinek küçüktür ama mide bulandırır lafının cuk oturduğu iddia.

şu ülkenin geldiği hale bak.

çok değil, en fazla 5 yıl önce, herkes pkk'nın ve siyasi kanadının ülkeyi böldüğü, düşman olduğu konusunda birleşmekteydi, fakat şu anki durum kesinlikle öyle değil.

sırf siyasi görüşlerinden dolayı, kimbilir kaç askerimizin ölmesine sebep olan bir orospu çocuğunun lafıyla, türkiye'de iyi veya kötü, fakat kesinlikle yasal yollardan siyaset yapan bir partinin anında amına koyan şerefsiz yavşaklar türedi türkiye'de.

chp'ye oy vermedim. kimseye oy vermedim. baykal'ı desteklemiyorum. hiçbir lideri desteklemiyorum.

karşı olduğum tek şey, sırf siyasi görüşleri yüzünden gözleri kararmış, kendi askerini öldüren bir orospu çocuğunun lafına inanıp da türkiye'nin herhangi bir milletvekilini veya parti genel başkanı'nı hiçe sayan zihniyetteki yavşaklar.

bir de şu var: bu olay gerçekleşmişse eğer, 11 sene önce gerçekleşmiştir. savunduğunuz rte ne yapıyordu o zaman? hafızanızı tazeleyeyim:

(bkz: egemenlik kayıtsız şartsız allah ındır)
(bkz: cumhuriyet rejimi değişecek)
(bkz: hem laik hem müslüman olunmaz)
(bkz: bunların anayasasına teklif ettik)

eğer pkk ile gülen cemaatı arasında kavga olmasaydı cemaatın chp'in milleyetci kesimden oyunu azaltması için kurduğu tezgah diye düşünebilirdir. derin ilişkiler arasında çok büyük kavgalar dönmektedir.

- başkan chp bizde yirmi militan istedi
+ iyi verin gitsinler
+ ama başkan
- lan ne olcak verin gitsin biz de daha çok
+ öyle ödünç değil alıp göstereceklermiş
- bak o zaman olmaz
+ nasıl yapalım
- verin ama göstermemek şartıyla
+ almazlarsa mecliste show malzemesi çıkar oğlum.
- temam başkan.

olayın gerçek boyutunu saptırmak isteyen sırrı sakık ın bir mizanseni olduğu düşünülebilir. Zira 11 sene evvel olduğu idda edilen bir olayı önemli bir görüşmede ortya atmak sakık ın kimleri zordan kurtarmaya çalıştığını ispatlar. Bu olay bile sakık ın azılı chp karşıtı olduğunu ispatlar. destek olmak istediğide habur görüntüleridir elbet.

dehap* ile zamanında seçimlerde iş birliği yapmış bir siyasi partinin başkanının chp'den türkiye'nin başkentine belediye başkan adayı olduğu akıllara getirilirse, söz konusu iddianın; doğru olduğundan şüphe edilmesi, yalan olduğundan şüphe edilmesinden daha baskın görünmeyen bir iddiadır.

ayrıca;

(bkz: halkevleri)
(bkz: chp)
(bkz: murat karayalçın)

(bkz: #4918004)

siz hepiniz biz böyle.

(bkz: top mu kale mi)

zaten teröristbaşı aboya bey diyen ahmet türk'te chp kökenlidir. chp'den bekleyin doğaldır.

görüşme 1999'da eşref erdem'in evinde gerçekleşmiştir, eşref erdem görüşmeyi doğruladı kötü bir amacımız yoktu sadece kahve içtik dedi ...

kim tutar chp'yi barajı aşmak gibi kutsal bir amaç için devleti bölme taraftarlarıyla ittifak kurma zahmetine giren sayın baykalı kutluyoruz.

ergenekon un gerçek yüzünün meclis kürsüsünden haykırılmasıdır, pardon chp nin.

ne oldu da bunların arasına kara kedi girdi anlaşılamamktadır, açılım sürecinde bayagı kol kola işbirligi içindeydi bunlar.

akp ve bdpli milletvekili denen insancık toplulukları arasındaki ,bölücülük bağı ile yapılan suçlamadır.

(bkz: tayyip in yeğeni bizden 50 kilo esrar istedi)