binali yıldırım ın istifa etmesine gerek yok

akp'nin istanbul büyükşehir belediye başkan adayı olması gündemde olan tbmm başkanı binali yıldırım'ın durumuna dair cumhurbaşkanı erdoğan'ın beyanı.

önce izleyelim kısacık;
https://streamable.com/wy5aw

ne diyor asrın liderimiz?
"istifaya gerek yok" diyor. gayet açık değil mi?

şimdi aşağıdaki yazıyı türkiye cumhuriyeti'nin anayasal bir hukuk devleti olduğunu varsayarak yazacağım.

şu aşağıdaki link türkiye cumhuriyeti anayasası'dır.
http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2709.pdf

bunu arada bir okuyun, türk ceza kanununu açın inceleyin, anayasal haklarınızı öğrenin, hafızanızda bunlara biraz yer açın.

şimdi türkiye cumhuriyeti anayasasının 104. maddesi cumhurbaşkanımızın görev ve yetkilerini belirtir.
104. maddede der ki; "cumhurbaşkanı, anayasanın uygulanmasını temin eder..."
görsel

gayet açık değil mi? yazdıklarımı bilal'in bile anlayacağı şekilde yazıyorum.

aynı anayasamızın 94. maddesinin son fıkrasında der ki;
"Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, üyesi bulunduğu siyasi partinin veya parti grubunun
Meclis içinde veya dışındaki faaliyetlerine katılamaz..."
görsel

yani tbmm başkanı herhangi bir partinin faaliyetlerine meclis başkanı sıfatını taşırken katılamaz, bu anayasa tarafından yasaklanmıştır.
biliyorsunuz bu anayasa en son anayasamızdır ve 16 nisan 2017 referandumu ile son halini almıştır.

yani anayasayı bu haline sokan sayın cumhurbaşkanımız ve partisidir, ama anayasaya uymayan açıklamalar yapan, anayasaya aykırı açıklamalar yapan, anayasayı çiğneyen yine kendileri...

bu ne perhiz bu ne lahana turşusu?

şayet binali yıldırım istanbul büyükşehir belediye başkanı adayı olacaksa, bu durumda tbmm başkanlığından istifa etmelidir.
tbmm başkanı sıfatıyla herhangi bir parti çalışmasına, propagandasına, seçim kampanyasına katılması demek açık ve net olarak anayasa ihlalidir.

son olarak bütün bunlar binali yıldırım'a soruluyor.
binali bey; "istifa tartışmaları benim dışımda, konu kapanmıştır diye düşünüyorum..." şeklinde açıklama yapıyor.
http://www.hurriyet.com.t...m_campaign=gundem_xmlfeed

koskoca tbmm başkanı. "ben konu dışıyım" diyor. zira lider ne emrederse o uygular, diyecek sözü yok.
şaka gibi...

kim takar anayasayı falan o işler eskidendi hukukun üstünlüğü falan.

"üniversite mezunu olmayan cumhurbaşkanı adayı olamaz" hükmü olan ülkede diploması olmadan cumhurbaşkanı olan kişinin beyanıdır. hee hukukun üstünlüğü var heee ileri demokrası ülkesiyiz heee ülkede dikta rejimi yok. heeeeeee heeee meeee meeeeeee meeeeeeeeeeee.

Lan benim anlamadığım, eski anayasayı beğenmediniz, yenisini kimseye sormadan kendiniz yaptınız; e buna da uymuyorsunuz!

Bu ne saçma şey amk!

Demek ki istanbuldan ümitleri kesilmiş.

bu ulke mevcut duruma yasal kılıf uyduralım demenin mesru sayıldıgı, hukukun ayaklar altına alındıgı bir ulke artık. kanun var ama mevcut durum boyle napalım o zaman kanunu duruma uyduralım kanun esnesin yeter ki dik dur egilme kanun falan hepsi emrinde.

Muz cumhuriyetinde bile olmayacak olaylar bizde oluyor.Adam cumhurbaşkanlığı makamında diye istediğini yapma ve söyleme hakkına sahip değil.

şaşırtıcı bir beyanat. siyaset meydanı iyice tsubasa maçlarına döndü demek ki. tbmm başkanı o sıfatıyla sahaya inip maç edecek anlaşılan.

anayasa demokratik ülkelerde ciddiye alınır.

gayet normal çünkü türkiye demokratik değil.

hala anayasa diyenleriniz var.

daha geçen gün metin akpınar ne dedi. dinlememişsiniz herhalde.

hem hakemlik yapıp hem futbol oynanmaz!

Vay anasini satayim vakti zamaninda demokrasiye ket vurarcasina acimasizca darbe yapan guruh simdi hukuku sorgular olmus. Gozlerim yasardi. Hukuku baltayanlar skmdi hukuka dort elle sariliyor. Menfaat ve cikar iliskisi hicbir insani bu pozisyona dusurmesin.

Anayasaya aykırı bir beyandır.
Gerçi Tayyip anayasanın hangi beyanına uyumlu davranıyor ki zaten?

Eee bu anayasayı kim yaptı?
Kılışdar mı?

Vay Arkadaş ne hallerdeyiz.

"öyleyse, 2014 yerel seçimlerinde izmir adaylığı açıklanınca ulaştırma bakanlığını boşu boşuna bıraktı. tüh!" yorumlarına neden olmuştur.

tbmm'nin vazifesi nedir?
yasa yapmak.

yani tbmm yasa yapıcı bir organ.

şu an mevcut anayasamızı yapan da tbmm.

binali yıldırım'ın şu an içinde bulunduğu durumun anaysaya aykırılığını başlığın ilk entrysinde detaylıca yazmıştık.
(bkz: #40824635)

şimdi tbmm'den bir milletvekilini paylaşıyorum.
adı: arzu erdem.
bu hanımefendi mhp istanbul milletvekili.
görsel

bu hanımefendi kanun yapıcı, yasa yapıcı meclisin bir üyesi.
kanun yapıcı konumda olan biri açık açık kendi yaptığı kanunu çiğniyor.

daha ne diyebiliriz ki?

Yargıtay Onursal Daire Başkanı Aktan: Binali Yıldırım istifa etmezse istanbul'daki seçim iptal edilebilir
--spoiler--
Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan, AK Parti tarafından istanbul Büyükşehir Belediye (iBB) Başkanlığı'na aday gösterilen Binali Yıldırım'ın, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı görevinden istifa etmemesi durumunda 'tam kanunsuzluk' halinin oluşacağını, bunun istanbul'daki seçimlerin iptaline yol açabileceğini söyledi.
https://tr.sputniknews.co...i-secim-iptal-edilebilir/
--spoiler--

arkadaş anayasa'yı takmıyor adamlar. ne desen takmayacaklar. seçmen kitlesi buna ne diyor? koca bir hiç. halkın umurunda değil ki.

bu ülkede 2015 seçimi öncesi tarafsız olması gereken devlet yetkilileri, bir parti için miting yapıp oy istedi. daha ne?

cumhurbaşkanı'nın partili olduğu ülkede binali beyin belediye başkanı adaylığı sorgulanıyor.

bu ülkede artık başkan diye bir yönetim biçimi var. ne dedi reis?
binali beyin istifa etmesine gerek yok!
bitmiştir.

gerek yok tabii ki de. demokrasi mi var ki?

Yarın kalkıp da anayasa da benim ulan diyebilecek kişinin sözü.

Anayasayı çiğniyor ve herkes suskun.

Binalidekinin de millete hizmet değil koltuk aşkı olduğunu da anlamışsınızdır artık.

secime girmek siyasi faaliyet degilmis ya ondan istifa etmiyormus. e o zaman siyasi partiler kanunu niye var? anayasa niye var? akp bir siyasi parti degilse konken partisi oyleyse.

garabet bir beyanat.

bu beyanat üzerine aylardır kendisi hem tbmm başkanı konumunda kaldı, hem de akp adına seçim propagandası yürüttü. öte yandan bugün de istifa edecekmiş. madem "gerek yok", niye istifa ediyor? madem istifa edilecek, neden aday olur olmaz yapmadı da aylarca bekledi, herkes gerildi? ülkenin çivisini yerinden çıkaran bir sürü tuhaf gelişmeden biri daha maalesef.

alıştığımız bir şey var ; rte ne dediyse tersi oldu şimdiye kadar. ilk söylediğinde istifa edecek demek ki diye düşünülmüştü zaten.

Yani, kim itiraz edecek ki?
Bence etmesin zaten.