başkanlık sistemi

yönetimdeki çift başlılığı ve koalisyon denen saçmalığı kaldıracaksa gelsin

görsel

bizim gibi demokrasiden yoksun ülkelerde başkanlık sisteminin getırilmesi çok tehlikeli olur. diktatörlük rejimi
gibi birşey ortaya çıkar. herşey başkanın
iki dudağı arasında olur.

Şu an Türkiye'nin ihtiyaç duyduğu en acil hayata geçirilmesi gereken uygulama.

(bkz: ironiyi anlamayan nesile aşina değiliz)

bir faşistin elinde vahşete dönüşecek sistemdir.

gücün çok farklı bir etkisi vardır insanın üzerinde ve psikopat görünümlü liderlerin elini daha da güçlü yapmak halkın kendi celladının eline kılıç vermesidir.

umarım kafanız yerinden ayrıldığında bunu fark etmek için geç olmaz.

Ülkemizde uygulanamayacağını düşündüğüm ve çok önemli siyaset bilimci hocalarında aynı fikirde olduğu "sistemdir".

Bi sistemde başkan olan kral oluyor ha saltanat ilan edebiliyor. Bak Obama'ya 2/3 meclis 2/3 senato oy verdi ama hala orda gonderemiyorlar.
Senato arkadaşım haber gönderdi. Burda kitli kaldik. Obama bizi dışarı salmiyor. Çabuk Azerbeycan Senatosundaki bordo berelilere haber versinler . Güney amerikada ki kartel meclis üyeleri ile iş birliği yapsınlar.

Size arkdasimin son sozlerini anlatayim
"Faşist devlet bizi olduryiii"

Gözlerim yaş dolu yemin ederim

Iste bu obamanin en yakin kankasi tayyiple siz birlik oluyorsunuz.

Obama bizleri kesiyor. Senato üyesi birakmadi. Yerlerimize ise ayni lord of the rings deki gibi bilgisayarda adam yaptılar. Jon biden ise robot. Japonlardan aldilar.

Tayypin amacida bu , başkanlık sistemi kurup senato üyesi katletmek. Obamayi kiskaniyor. Sakın izin vermeyin.

Bu yüzden hendek Kazın bomba koyun.
Belediyeler yapsın bunlari.

O askerler ve polisler aslinda amerikan askeri polisi.

Ses değiştirici ve yüz maskesi kullaniyorlar türke benzemek için

Asker polis ise barikatlarin arkasindakiler.

Uyanin artık.

Bu yazi yüzünden ölebilirim.

Görünen o ki tutuklanacagiz.

Tek suçum o amerikan askerini öldüren polislerimizden yana olmak.

Allaha emanet olun. Pardon siz zerdusttunuz.

Ali yoldasiniz olsun pardon mao demek istedim. Mao muydu lenin mi ?

Neyse stalin diyelim hitler kadar faşist olan.

Ha kominizm başlangıçda faşizmdi değilmi unuttum.

Insalarin ozgurlesmesi için önce ozgurluklerinin kisitlanip uygun ortamin olusturulmasi lazim. Bu kominizm degilmiydi , ha yanlış galiba,

En iyisi kominizm ya , Kahrolsun liberalizm.

Halkın zabıtayı bile denetleyemediği ortamda Başkan seçmek Osmanlı kul sitemine dönmektir.

boka sarar.

Türkiye'ye uygun değil amk.
cumhurbaşkanı ebemizi sikiyor zaten şu an, o Zaman ne olacağını tahmin bile edemiyorum.

böyle daha iyi inanın bana.

istikrar için mi?

istikrar 14 yıldır gelmedi ve akp nin son dönemi artık teröristler meydanlarda( ki istanbul gibi bir yerde) bomba patlatıyor.

demek başkanlık gelse artık evlerine insanların girip bomba patlatacaklar.

amk memelekette ic savaş var. ekonomi pörtledi eğitim yerlerde geziyor. bunlarin derdi götlerini kurtarmak.

Türkiye'ye gelmesi halinde akp'nin hiç beklemediği bir kanattan kendini vurmaya başlayacağını düşündüğüm sistem. Şöyle ki bu sistem parti içi muhalefetin güçlenmesini zorunlu kıldığından gerek akp'nin gerek chp'nin kısır karakterlerini kırar ve sonuç olarak yeni çağa uyum sağlayabilen isimler ayrışır. Diktatörlük, sultanlı vb. şeyler gelen diyenlere hatırlatayım, yıl oldu 2016, yok cumhuriyetten sultanlığa geçebilecek bir ülke bu gezegende.

sadece amacına ulaşmak isteyene daha fazla güç verecektir. canının istediğini hapse atan bir dikta için daha fazla güç muhalefetin sonu olur.

bugün bile bu güçle insanları adalet adı altında susturuyorlar ve istediklerini yapıyorlar.

birilerini demokratik yollardan hukuk kanalıyla yok etmek onu yok ettiğiniz gerçeğini değiştirmez.

üniforma giyip insan öldürenleri, giydiği üniforma masum veya meşru yapmadığı gibi, diktaların da demokratik yollarla insanları sindirmesi hatta yeri geldiğinde öldürmesi onları masum ve meşru yapmaz.

başkanlık sistemi muhalefet için balyoz etkisi yapacak ve demokratik yollarla susturulacaktır. ( demokratik derken üniforma giymiş kişiler onları dizginleyecek gene, öyle olunca insan meşru görüyor çünkü)

türkiye için tehlikeli olacaktır. farklı seslere tahammülü olmayan birinden bahsetmekteyiz.

rahmetli başbuğ türkeş in dediği gibi türk fıtratına en uygun sistemdir istemeyen kalleştir.*

halk desteğini alamayacaktır. zira halkımız, işine geldiği sürece kişiyi el üstünde tutar. başkanlık sisteminin kendisine bir fayda sağlamayacağını bildiği için akp'ye oy vermiş dahi olsa sistemi istemeyecektir.

AMERiKA MIYIZ BiZ AMK DEDiRTiR ADAMA.
ULEN ÇIKIP ANLATMIYORSUNUZ ŞU OLACAK BU OLACAK DiYE. BiLDiĞiMiZ TEK ŞEY TAYYiP ERDOĞANIN BAŞKAN OLACAĞI.
MUHALiFLERE GÖRE EGOSU TATMiN OLACAK. AKPLiLERE GÖRE O iSTERSE YAPARIZ.

ÇIKIP ANLATIN ŞUNU ADAM AKILLI. SIRF MUHALiF OLMAK ADINA HAYIR DEMEYELiM BiZDE.

"kuvvetler ayrılığının sert bir şekilde ayrıldığı hükümet sistemidir.istikrar ve etkinlik yüksektir. hesap sorulabilirlik yüksektir (başkandan). katıdır. sistemin tıkanması ihtimali yüksektir. kutuplaşma yüksektir. iktidarın kişiselleştirilmesi yüksektir. devlet başkanının ılımlaştırıcı etkisi yoktur."
kaynak: anayasa hukukunun etkili isimlerinden prof. dr. kemal gözler'in kitabıdan alıntıdır.

chp ve mhp nin "destek olmazuk" deyip alttan alttan olması için önünü açtıkları sistemdir. bu ülke de güvenecek kimse kalmadı.

birinci t.c nin tarih sahnesine karışıp bir başka t.c ya da t.d nin tarih sahnesine çıkmasıdır.lakin birinci t.c yi aratacaktır.
konuşulması bile toplumu nasıl sapkınlaştırdı görmemek için kör olmaya lüzum yoktur.

Diktatörlüğün bir sistem halini alıp legalize olmasına yol açar.

diktaya daha çok güç verip onu daha yargılanamaz yapan bir sistemdir. muhalefet tüm gücüyle buna direnmeli yoksa sonu çok daha kötü olur.

artık sabun mu yaparlar, şampuan mı orasını bilemem ama eğer bu kadar güç verilirse bir diktanın eline onu faşistçe kullanıp halkı sindirmek için her yola başvuracağı kesindir.

içeriği hakkında reisten başka hiç kimsenin bir şey bilmediği sistem.
Evet kimsenin bir şey bilmesine de gerek yok, reis bizim yerimize zahmet edip düşünmüş kafa yormuş, bize sadece itaat etmek ve başkanlık sistemine destek vermek düşer.

%11 özyönetim isteyince hak olur %51 başkanlık isteyince diktatörlük olur. ne biçim memlekette yaşıyoruz nerde kaldı adalet.

ayrıca Dünya'da tüm büyük devletler başkanlıkla yönetiliyor. bunlartın arasında federasyon olmayanlar da var.

yani başkanlık sistemi demek diktatörlük yada federasyon sistemi demek değil. anayasa elbette bu şartlar gözönüne alınarak yazılacak.

muhalefet ise hala darbe anayasasından medet umuyor. sıkıyorsa sen de özgürlükçü ve demokratik anayasa vaat etsene. edemez çünkü yürekleri yetmez. hem onlara emir verenler "anayasa yapacaksın" demedi.

Madem başkanlık sistemi bu kadar kötü neden tüm Dünya'da bu sistem kademeli olarak uygulanıyor. terör örgütleri, yabancı devletler (iran, Avrupa, israil vs) neden türkiye'nin başkanlık sistemine geçmesine karşı?

başkanlık sisteminin uygulandığı ülkeler:
görsel

kaynak: https://tr.wikipedia.org/...%C5%9Fkanl%C4%B1k_sistemi

Ulan ipneler dünyanın 4te 3'ü müslüman değil madem dünyaya göre şekil alıyorsunuz o zaman hristiyan olun. Ehuhhhehe.