bugün

avrupa ülkelerinde dinci partilerin oyu yüzde beşi geçmez yani papanın söylemleri ile götünü siktirecek olanlar en fazla yüzde beştir.
bizde birisi var, onun için yüzde elli sadece kendi götünü değil, orospu analarının amını da feda ediyor.
işte papanın etkisi bu, yüzde beşi geçmez. avrupa karanlık çağdan çıkmak için çok ağır bedeller ödedi, bir daha aynı tuzağa düşmezler.
dünyada iki tane laik devlet var zaten fransa bir de biz varız.
ha tabi bizim liderimiz gibisi yoktu düşün yani deist ama müslüman halk dinini doğru kaynaktan öğrensin diye diyaneti kurmuş laik bir ülkede bu olmaz yani.

özde laik değiliz resmiyette kaldı ki yanlış anlaşılmasın devlet işlerine dinin karışmaması olduğunu biliyorum, laikliği dinsizlik sananlara bilgi amaçlı yazdım.
Laik olmak dinsiz olmak olarak sunulduğu için Papa neden var diye soruyorlar.

Hristiyanlar her Pazar kliseye gidiyor ama günlük işlerinde tanrısal bir yaklaşım içinde değiller.

Hasta olan bir insan tabiki Tanrıya ve isa'ya dua ediyor Hristiyan olarak ama doktora da gidiyor ilaç da kullanıyor.

Bizim ülke olarak yanlislarimiz var. Allaha inanmak demek bilimi reddetmek demek değil. Sen dua et gene üniversite sınavını kqzanayim diye ama sadece dua ederek olacak sanıyorsun ya işte o sıkıntı.
Sadece fransanın laik olduğunu sanan avrupa uzmanlarını görmemizi sağlayan başlıktır. Avrupa’da hiçbir devletin resmi dini yoktur ve avrupa devletlerinin yasaları hiçbir dine göre şekillenmemiştir.

Şimdi googleye giriyorsunuz, seküler devletleri aratıyorsunuz. Karşınıza bir harita çıkacak. Ortadoğu’da ne kadar karışık, ne kadar yarak kürek ülke varsa seküler değildir.

Türkiye’nin nasıl o ortamdan kurtulduğunu hepimiz biliyoruz herhalde.
(bkz: dindar birine benziyorsunuz papa bey)
Türkiye laikse kabe niye var gibi bir soru. Bütün avrupa tek mezhep, tek ülke ve papa yönetiyor sanki.
Papa bugün sıçmayın dese bağırsakları patlayacak bir sürü avrupa ülkesi var. Ne laikliği?
papa ohal ilan edip khk çıkaramıyorsa,başbakana sen beceremiyorsun başkası gelsin diyemiyorsa olup olmamasının laiklikle uzaktan yakından alakası yoktur.
cool duruyor diye galiba. Bilemedim.
ingiltere'de kraliçe niye varsa ondan var. Yani sembolik. Saygı duyulur, ama devlet işlerine karıştırılmaz.
Orasını karistirma. Yeri geldiklerinde mangalda kül bırakmazlar çıkarlarına ters düşünce Türkiye seriatci. Siz ilk önce kendinize bakın önce Avrupa medeniyetiymis. Heh.
Papa'yı bi biz sikliyor olabiliriz.
Laikliği dini yasaklama sanan adamlar var yahu.
Laik nedir bilmeden sorular sormak.

Laiklik dinin ya da din adamının olmaması değil bunların devlet yönetimine ve işleyişine müdahalede bulunmamasıdır.

Bizde bir adam var hem dini yönetiyor hem devleti, hem orduyu yönetiyor hem hukuku...
avrupa çanaklara dışkılayıp sokaklara atan bir toplum olduğu içindir. biz temiz, bakımlı, mis kokulu bir toplum olduğumuz için ne yapıyoruz? pis avrupa'yı örnek almıyoruz. değil mi çomar kardeş?

işine gelince avrupacı olan, işine gelmeyince avrupa'yı gömen çomar sorusu.

bir de şu yönden bakarsak (bkz: ab laik değilse müslümanları neden silkertmiyor)
ruhani lider diyor adam papaya. manevi yani, maddi bir etkisi yok.

O dedigin 15.yuzyildaydi, papa emreder krallar yapardi.

Sonra tabi ronesans, reform, aydinlanma falan derken isler degisti. Tabi daha siz 500 sene geriden izlediginiz icin diziyi anlayamiyorsunuz olaylari.


--spoiler--

ilerleyen bolumlerde martin luther diye bir adam cikacak, ona dikkat edin.

--spoiler--
şarkı yazılsın diye.

Stromae - Papaoutai
https://www.youtube.com/watch?v=oiKj0Z_Xnjc
görsel
avrupa'nın gerçekte laik olup olmadığını sorgulayan soru. papa var çünkü seküler yaşam dini tam anlamıyla yok edemedi. avrupa da dinden uzaklaşmayı ve sonuçlarını sorguluyor.
avrupa demokratiktir ama kralları vardır.
avrupa laiktir ama papa ları vardır.
bu çelişki insanı şuraya götürür demekki osmanlı ya biz gerçekten hainlik yaptık. geçmişimizi tartakladık ufaladık örseledik dışladık onun için belki şu anda bu kültür yozlaşmasını hakediyoruz...
(bkz: bana göre değil abi ciddi laflar)
(bkz: ne yapıyorum ben aman tanrım).
hristiyan ismini alan partilerin olmasıda laikliği bizimkiler gibi başka yerlerinden anlamadığının kanıtıdır.

üstelik okulların çoğunda dini simgelere yasak yoktur.

Bence bu ateist düşünce sistemi gitse insanlar rahata kavuşacak o zaman laik gibi şeylere gerek kalmaz.
(bkz: ingiltere de demokrasi varsa elizabeth ne lan) *
vatikan' ın laik olmamasından kaynaklanır. ancak avrupa devletleri laiktir. onlar din ve devlet işlerini birbirine karıştırmadan yürütebildikleri için, bu yüzyılda hala üniversitede türban gibi saçma sapan konuları tartışmadıkları için, en ufak bir dini konuda yok şu elden gidiyor yok bu elden gidiyor şeklinde çığırtkanlık yapmadıkları için, laik oldukları gibi dinlerini istedikleri gibi yaşarlar, ama bizim içimizde hala şeriatı isteyen, bilimden medeniyetten nasibini almamış yobazlar bulunduğu için laiklik gibi önemli bir kavramı elimize yüzümüze bulaştırırız.
avrupa'nın evrimini tamamladığının ispatıdır papa...

evet avrupa laik olmasına rağmen papa vardır, lakin papa'yı da kimse siklememektedir.

yani papalık kurumu devletlerin üzerinde değil, sadece ve sadece halk nazarındadır.

tabii geçmiş yüzyıllarda papalık devlet işlerine, siyasi otoriteye karıştı durdu, haçlı seferlerine imza attı...ama günümüzde durum böyle değil.

papa papalığını, siyasetçi siyasetçiliğini biliyor.
papa kalkıp siyasi otoriteye karışmıyor, hiçbir siyasi parti de papalık makamını kullanarak propaganda yapmıyor.

tabi islam dünyası insanlık evrimini henüz tamamlayamadığından bu dengeyi henüz anlayamaz ve kuramaz, biz de sanki üzerimize vazifeymiş gibi tartışır dururuz.
bir vedat özdemiroğlu serzenişi. laik olduğunu söyleyen avrupa'da papa olması durumudur. olmasın papa olmasın, imam olmasın. kimse olmasın kardeşim en güzeli.