allah ın varlığının ispatı

orta doğu'daki acı, kan ve gözyaşı.

(bkz: elisha cuthbert)

-hayvansın karga
-lan dur daha bişi demedim
-ama diyecektin
-la havleee
-bak işte
-allah var evet

insandır. çünkü tanrıyı insan yaratmıştır.*

şeytandır.

etrafa bakıldığında görülen her şeydir.

kafamda başım var mı diye yoklamaya benzeyen şeydir.
elini başına at orda, bir şeyler varsa o da vardır...
yetmiyorsa ölümü düşün.

süttür.

"Sizin için hayvanlarda da elbette ibretler vardır, size onların karınlarındaki fers (yarı sindirilmiş gıdalar) ile kan arasından, içenlerin boğazından kolaylıkla kayan dupduru bir süt içirmekteyiz." (Nahl Suresi, 66)

somut kanıt yoktur dünyada. bunların hepsi dinin dayatmasıdır. insanın sığınma içgüdüsüdür din. toplumların afyonudur. toplumdan %100 izole ütopik bir insana yukarda sıralanan kanıtlarla giderseniz allahın varlığına inandıramazsanız o insanı. daha detaylı bilgi için:

(bkz: diyalektik materyalizm ve marksizm)

eğer yok ise inananlara hiçbir şey kaybettirmeyecek ama eğer varsa inanmayanlara çok şey kaybettirecek şeylerdir.

ismini hatırlamadığım bir filozoftan: "zerre ihtimal vermiyorum, ama tanrı keşke olsaydı. cehennemde cayır cayır yakılmayı, yok olmaya tercih ederdim. en azından, düşünmeye devam edebilirdim."

işte cehennem korkusu olmadığını açıklayan bu filozof, ölmesine yakın imana gelmişti. kim bilir ne mucizeler gördü.

(bkz: göt korkusunun yakından hissedilmesi)

allah deyu deyu öten kertenkelelerden tutun da "ispat" kavramının genel geçer olduğunu bilmeyen cennette huri kızları, nuri beyleri.

(bkz: david blaine/@mevta)

determinizm ve ilk neden. herşeyin bir nedeni vardır, bu nedenin de bir nedeni vardır ve o nedenin de... bütün nedenlerin dayandığı ve kendisinin varlığı için bir nedene ihtiyaç duymayan bir ilk neden olmalı. bazıları, kendisinden başka bir nedene ihtiyaç duymayan ilk nedenin niçin doğaüstü bir varlık olması gerektiğini sorarlar. pekala, bu ilk neden evrenin kendisi de olabilir. neticede enerji yok olmaz, biçim değiştirir. evet enerji yok olmaz, ama iş görebilir enerji kaybolur ve iş göremez hale gelir. bunu termodinamiğin ikinci kanunu entropi açıklar. evren kapalı bir sistemdir ve sürekli olarak düzenlilikten düzensizliğe gider. big bang teorisiyle de bu bildiklerimizi birleştirirsek ilk neden e olan inancımız kuvvetlenir.

özgür iradesinin varlığına inanan hiç kimse, bunu doğaüstü bir yaratıcı ya iman etmeden, bilimsel gerçeklerle tutarlı kılamaz. determinizm gereği herşeyin bir nedeni vardır dedik. özgür iradenizle bir karar verdiğinizi sandığınızda, aslında beyninizde çoktan olup bitmiş elektriksel ve kimyasal süreçlerin bir sonucunu yaşıyorsunuzdur. sizin o süreçlere bir müdahaleniz olamaz. beyninizdeki her nöronun diğer nöronlara yaptığı etki, yine başka nöronların o nörona yaptığı elektriksel etkinin bir sonucudur. bunu da toplamda kalıtım ve deneyimler belirler. özgür iradeye inanıyorsanız yapabileceğiniz en makul açıklama, fizik kurallarının üstünde yüce bir yaratıcının, daha evren yaratılmadan önce sizin özgür iradenizle davrandığınız takdirde nasıl davranacağınızı bilmesi ve öyle davranmanızı takdir etmesi olabilir. buna imanın mantıksal çelişkileri, doğaüstü yaratıcının varlığı ile görmemezlikten gelinebilir. ya da özgür iradeye inanmazsınız. (bkz: ozgur irade bir iluzyondur)

etrafınıza bakmanız yeterli olacaktır.

(bkz: üzerinde allah yazan x)

en ağırı ve en derin darbelisi ve en "sıkıyosa inanma" dedirtenidir allah'a inanma sebebi olarak ; ölüm.

angelina jolie. böyle bi şey maymundan gelmiş olabilir mi hiç .. akıl var mantık var. sıssaa sısssaa sıaa. *

bizzat sarkici teomandir efenim.

soyle ki;

hani o gunesin batisi

bizi tanriya inandirisi.

(bkz: iki yabanci)

Bilimsel olarak ispat edilememiş ve edilemeyecek olan şeylerdir. Ancak şu cümlülerle ispat edilir; ''Ulan şu ağaca bak be, allahtan başka kim yaratacak bunu?'' *

"ispat(kanıt) bilimsel metodlarla elde edilir" gerçeğini bilmeyenlerce söylenen, insanımızın cehaletini yüze vuran söz. allah'ın varlığı ya da yokluğu ispat edilemez. zira ortaya herhangi bilimsel bir kanıt sunulamaz. tanrının varlığı/yokluğu inançta kalır, ispatta değil.

ayrıca, bunu söyleyenlere tarafımca mantık*, felsefe, tartışma yöntemleri ve hatta mümkünse "ayrık matematik"* ile ilgili bir kaç kitap okumaları tavsiye edilir.

(bkz: tanri nin varliginin kanitlari/#1658488)

(bkz: rus kızları)

(bkz: anketlerin varlığı)

(bkz: sana bir şey olmasın)

her şeyin muhteşem bir düzen içinde olması.