bugün

Doğru bir önermedir. Devleti anayasaya göre kontrol eden (anayasa=millet.) Bir sistem olmazsa devlet, iktidarın çetesi olur.
Hukukun h sini bilmeyenlerin konu uzerine su sokumduruk sozlukte birseyler yazmasinin komik oldugu durum. Tam anlamiyla Laik devletler hicbir zaman adaleti carklarina oturtamadilar oturtamazlarda. Ancak korku yonetimi ve dikdatorluk adaleti devletle laik duzende birlestirebilir. Aksi takdirde ortacag avrupasinin ve gunumuzun kendini cete devletlerin kapitallerinden somurdugu parayla hukuk uzeri goren aristokrat sinifi ortaya cikar. Ve adalet kavrami, kivircik peruklu yargiclarin ofislerindeki saksi ciceklerine dahi hayir getiremez olur. Cunku yargiclarin cebini dolduran, yuzyillardir hukuk egitimini gozde hale getiren devletlerdir. Bu durumda yarginin ve egitiminin devletten fikir bagimsizligi anarsizmden uzak bir sekilde sarttir gereklidir. Bu durumda bu fikirde burada adalet arayisiyla Bizim ruyalarimiz ve bos gazete agizli cahil televizyon yorumlarimizda cop olur gider.
adalet mülkün yani devletin temelidir sözü ile paralel olan düşüncedir.

ve maalesef ki Türkiye de çoğu zaman bu böyle olmuştur şuan da olmaya devam etmektedir.

not: paralel deyince feto gelmesin akla.