18 kasım 2016 akp verdiği önergenin çarpıtılması

Yapılan açıklama ile tecavüzcü ile evlenme gibi bir durum söz konusu değildir, muhalif medyanın olayı saptırmasıdır.

Önergeyi dikkatli okumak ve Bakan Bozdağ'ın açıklamasının dikkatle irdelenmesi gerekiyor,

Şimdi;

Görüşülmekte olan Kanun Tasarısının Geçici 1. maddesine eklenmesi talep edilen fıkra şu şekildedir;

“(2) Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın 16/11/2016 vs..vs..

Yani bu durumda şöyle bir sonuç ortaya çıkıyor,

" Tecavüzcü ile evlenerek cezadan kurtulma imkanı getirilmemiştir."
"Cebir,tehdit,hile ve iradeyi sakatlayan başka bir nedenle cinsel istismar suçunu işleyenler (tecavüzcüler),bu düzenlemeden yararlanamaz."

Muhalif medyanın anlattığı gibi yoldan geçen kıza tecavüz et, ondan sonra kızla evlen gibi bir durum söz konusu değil.

Buradaki durum şu 21 yaşında bir erkekle 17 yaşında bir kız, kendi rızası ile bir şekilde, cebir olmaksızın bir araya geldi, bunun neticesinde doğum oldu. Böyle durumlarda hastane durumu savcılığa bildirmekle mükellef. Bu durumda da kız reşit sayılmadığı için erkek ceza evine girmek zorunda kalıyor. Böyle bir durumda da çocuk babasız, anne kocasız ve maddi durumlarla yüzleşmek zorunda kalıyor.

Örnek;

görsel
görsel

Her şeyden önemlisi kanun geriye dönük olarak bir, rakamla 1 kez uygulanacaktır. Buradaki maksat mağduriyetleri önlemektir.

Hükümet bu durumun önüne geçmek için bu yasayı çıkartıyor yani. Kızın, ailesinin vs.'nin rızası olmadan cebirle işlenen bir istismarda bu iş tecavüze girer ve en ağır şekilde cezalandırılır.

Unutulmamalıdır ki;

akp Eski TCK.'daki,evlenerek cezadan kurtulmayı sürekli sağlayan düzenlemeyi (Eski TCK. 423,434'ü) 2004'te yürürlükten kaldırdı.

Yani hemen olayı okumadan, araştırmadan vay efendiiim tecavüz legalleşti diye beyaanatlarda bulunmamak lazım.
Ayrıca Kanun geriye dönük bir kez uygulanacaktır, geleceğe dönük uygulanması sözkonusu değildir.

(bkz: daha kac kisiyi donuza almak gerek)

o zaman sorum sana sayın taraf yazar,

zülfü livanelinin de dediği gibi tecavüz edilen kimsesiz erkek çocuklar ne olacak?
ya da 13 kişinin tecavüz ettiği çocuk kimle evlenecek?

ensarcılar da en çok bunu merak ediyor olsa gerek.

(bkz: gulumse cekiyorum)

tipik chp-pkk ahlaksızlığıdır. bilgiyle değil, algıyla çalışan hanzolara laf anlatmak mümkün olmasa da biz yine de öğrenmek isteyenler için şunu şuraya koyalım:

(#34765882)

ortada tecavüzle ilgili hiçbir düzenleme bulunmamaktadır. içi kararmış bazı art niyetli, mantıksız sapıkların bunu bu şekilde yansıtmaya çalışması doğal.

Ak koyun arkadaşlar her şeyi de savunmayin arkadaş en azından dusun be ne piskinliktir bu.

--spoiler--

21 yaşında bir erkekle 17 yaşında bir kız, cebir olmaksızın bir araya geldi

--spoiler--

--spoiler--

kız reşit sayılmadığı için

--spoiler--

nasıl yani? reşit sayılmayan biri kendi isteğiyle cinsel ilişkiye girebilir mi? suçu işlediyse cezasını çekecek aga kaçarı yok!

önergeyi verenlerden daha çok ahlaksızların aklamaya çalışmalarına sebep olan mevzudur. sabahtan beri kaçıncı mevzu lan bu ? önergeyi verenler bile sadece bozdağ ile kıvırmaya çalışmışken sözlükteki tüm çomarlar seferber oldu..

Lan olum mal mısız siz? Çoluğunuz çocuğunuz, bacınız yeğeniniz yok mu?

Beyninizin damarlarına sokayım.

O yaştaki çocuğa "isteğim vardı" dedirtmek ne kadar zor olabilir?

"aklamaya çalışıyorlar ehehe" diyenlerin olmasına sebebiyet veren mevzu.

ortada bir şeyi aklamaya çalışan yok. önergeyi anlamayıp içindeki tüm sapıklığını ve pisliğini kusarak millete iftira atan bir grup var; bunun karşısında da önergenin ne olduğunu açıklamaya çalışan bir grup var.

önergenin tecavüzü kapsamadığı, bizzat önergenin kendisinde yazıyor. okuyun. korkmayın.

"ben önergeyi anlamak istemiyorum, kafamda kurduğu dünyada yaşamak istiyorum" diyorsanız diyecek bir şey yok.

görsel

özet,
benim anladığım ve anlatılmaya çalışılan, kesinlikle tecavüz edenleri kapsamıyor.
18 yaşından küçük bir kızla birlikte olduğun zaman (tecavüz değil o farklı) yasalardan ötürü kızın ifadesine bakılmaksızın tecavüzle yargılanıyorsun ve hapse atılıyorsun. bu şekilde birbirinden ayrı bırakılan binlerce insan var.

neyi anlatmaya çalışıyorum ki yazdıklarım okunmadan eksiyi yiyeceğim zaten.

tecavüz hala en ciddi suçlardan biridir.

önergenin tecavüzle zerre kadar alakası yoktur. cebir, tehdit, hile, irade dışı eylemler ile değil, kendi isteğiyle evlenmiş; evlilik konusunda hiçbir itirazı olmayan insanların istismar suçundan mağdur edilmesini engelleyen bir önergedir bu. bu gerçeği yüzünüze çarpanları donuza alarak ancak kendinizi kandırırsınız; bu da sizin müfteri bir ahlaksız olduğunuzun ispatıdır.

ak parti'nin hatası, bunu halka bir barzo pkk'lının bile anlayabileceği basitlikte, tane tane anlatmadan bu adımı atması oldu. manipülasyon, dezenformasyon ve kara propaganda için fırsat kollayan gayrimilli medya bunu elbette çarpıtacaktı. zaten o cumhuriyet adlı pkk yayın organının yatacak yeri yok.

daha dikkatli olunmalı.

(bkz: donuzluyorum donuzluyorum bitmiyor)
(bkz: ovalıyorum ovalıyorum çıkmıyor)

görsel

görsel

görsel

görsel

Sizin ben ta amk dedigim onerme. Umarim tecavuze ugrayan sizin cocuklariniz olmaz da bu aciyi yasamazsiniz pis asagilik yobazlar.

15 yaşında gayrimeşru ilişkiye girenlere "cinsel özgürlük" adı altında değerlendirenler, konu evlilik olunca buna "istismar" diyor, "kendi rızasıyla olmaz" diyor. bakın bu çok ilginç. *

eğer 15 yaşındaki çocuk kendi rızasıyla evlenmemişse, bunun bu önerge ile bir alakası yok. önerge, 16 kasım 2016 tarihine kadar, 'kendi rızasıyla' evlenenleri kapsıyor. bunu önergenin ilk cümlesindeki "cebir, tehdit, hile, iradeyi etkileyen başka neden olmaksızın" ifadesinden gayet rahat bir şekilde anlıyoruz. son zamanlarda çocuk gelinlerin engellenmesine yönelik daha önceden hiç yapılmayan ciddi çalışmalar yapılıyor. bu konu hakkında hükümetin meclise sunduğu 86 maddelik öneriyi bulup okuyun.

tecavüz suçtur. tecavüzcüyle evlendirilme diye bir saçmalık söz konusu değildir. böyle bir düzenlemenin de hiçbir mantığı yoktur. hiçbir parti böyle bir adım atmaz. başbakan, adalet bakanı ve bazı milletvekilleri dün geceden beri bu önergeyi açıklıyor; ancak bazıları ısrarla gözünü kulağını kapatıyor. olsun. biz yazacağız. halkı namussuzların manipülasyonlarına teslim etmeyeceğiz. halk artık yalan söylemeyi ve çarpıtmayı kendine kural edinmiş; siyasi mecrada mağlup edemediğini iftira ile mağlup etmeye çalışan ahlaksızların varlığını fark etmelidir. hiçbir ahlaki sınır tanımayan namussuzların hayatı çarpıtmayla, yalanla, iftirayla geçiyor.

ulan bu kitle daha ne kadar yozlaşabilir dedikçe sınır tanımıyorsunuz gerçekten.

bekir bozdağ'ın twitinden aynen aktarıyorum
"Cebir, tehdit, hile ve iradeyi sakatlayan başka bir nedenle cinsel istismar suçunu işleyenler (tecavüzcüler), bu düzenlemeden yararlanamaz."

ulan bir bakan bu kadar mı kör olur bir kitle bu kadar mı kör olur. bakın şimdi de verilen önergeden aynen aktarıyorum. ulan şurada büyük harfle yazabilmeyi çok isterdim.

-bak bak iyi bak bu da önergeden alıntı :
"Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın 16.11.16 tarihine kadar işlenen -evet geliyor- cinsel istismar suçunda..."

böyle bir şey olabilir mi. Cinsel istismar suçu cebir, tehdit ve diğer sayılanlardan başka bir nedenle nasıl işlenebilir ?
zaten hile de burada. yıllardır aynı terane. böyle şart koy maddeye, milletin gözünü boya. ondan sonra önüne gelen tecavüz vakasını hile olsa da hile kapsamına alma. hiç mi allah korkunuz yok ulan hiç mi vicdanınız yok. ama benim bu iki elim yakanızdan kolay kolay inmeyecek.

ha bir de şey var herkes o kısmı atlıyor. Önergenin sonundaki hüküm. bakın yine aynen aktarıyorum:
"hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi durumunda, suça azmettiren veya işlenişine yardım edenler hakkında kamu davasının düşmesine veya infazın ortadan kaldırılmasına karar verilir."

bak sen. bu da mı mağduriyet gidermek? ulan suça azmettiren, yardım yataklık yapan adam da mı mağdur? he gerçi size göre o da mağdur. yazık adam yardım etmiş canım nedir ki yani bir seferlik affedelim. size göre bir tek o masum yavrular mağdur değil. "küçüğün rızası" dedi lan bugün o bakan. ya bunları nasıl kaldırabiliyorsunuz be.

merak edenler için meclis tutanakları: https://www.tbmm.gov.tr/d...amp;PAGE1=75&PAGE2=85

Neyin kafasındasınız? 17 yaşında çocukla ilişkiye girmeyeceksiniz o Zaman. 4+4+4 eğitim sistemini kim getirdi? Reşit olmayan kız çocuğunun Rızası vardı ne demek? Yahu iki tehdit edersin benim Rızam vardı der. Bu kadar mı mallaşıyorsunuz söz konusu AKP olunca?! Lan girsinler içeri 17 yaşında çocukla, 15 yaşında çocukla beraber olmak Nasıl normal karşılanabilir? Aynı yasa 15 yaşındakine olduğu gibi 9 yaşındakine de 5 yaşındakine de işler. Rızam vardı dedirtmek çok mu zor?! Kısıtlayıcı Bi hüküm mü eklenmiş? Yahu olmayan vicdanınızla, anlamadığınız konularda boş beleş konuşmayın.
Anlayabileceğiniz şekliyle söylüyorum; kız çocuklarınızı, kardeşlerinizi sikecekler. Öyle bacını sikerim dediğinde daldığınız Ada'm bunu fiili olarak yapacak. Ve kardeşinizin, çocuğunuzun korkutularak evet Rızam vardı dediğinde (sikmiş Lan Adam bunu mu dedirtemeyecek) her gün aynı zulmü el kadar çocuğa yaşatmak için hak kazanmış olacak. Bir daha tekrarlıyorum, Bi de böyle algılamaya çalışın ;devlet bacınızın, çocuğunuzun ırzına geçmek için çalışıyor. Siz de şak şaklıyorsunuz.

Tecavuz olmayan tecavuzlerde evlilikle kurtulabilirsiniz yaziyor yasa teklifinde. Azcik turkceniz varsa, okur anlarsiniz. Tecavuz olmayan tecavuz nasil bir sey onu da aktroller aciklayiversin.

kanun, 15 yaşına kadar olan ilişkiyi "cinsel istismar" olarak tanımlıyor. 15-18 arasını da "reşit olmayan biriyle ilişki" olarak tanımlıyor. dolayısıyla bir insan 14 yaşında 'rızasıyla bile' ilişkiye girse bu kanuna göre istismardır. önergede cinsel istismar ifadesinin geçmesinin sebebi budur. bu hukuğa göre direkt olarak "tecavüz" anlamına gelmiyor.

önergeye göre, (16 kasım 2016'ya kadar) eğer kişi, 14 yaşındayken cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın evlendiyse(bu kısmın tespit edilmesi önemli), eşi hapisten çıkacak ve çocuklarıyla ortada kalan kadının mağduriyeti son bulacak. önergenin amacı budur. varsa kadınların bu mağduriyetinin giderilmesi hakkında bir alternatifiniz, ortaya koyarsınız. tuzu kuru tipler "olmasın yeaa" deyip geçiştiriyor; bir de milleti tecavüzcülükle suçluyorlar. oh ne ala memleket.

bu durum, müfterilerin ve troll operasyon hesaplarının "tecavüzcüyle evlendirme", "tecavüze teşvik", "tecavüzün suç olmaktan çıkarılması" iddialarını doğrulamıyor. bunlar tamamen iftiradır ve bu iftiraları gerçeği bilmesine rağmen kasıtlı olarak yayanlar da alçaktır.

(bkz: orospu çocuğu olduğunu belirtme yolları)

hırsızı savun, ahlaksızı savun, sapığı savun. sizler kadar leş bi zihniyet gelmemiştir.

şimdi ne diyeceksin?
çarpıtılan önergeniz geri alındı sayın çomarlar kandırıldık mı diyeceksiniz şimdi.
eli sikinde kalan ensarcılar üzgün.

Coban vazgecin dedi vazgectiler. yasayı daha once deli gibi savunuyorlardı tabi.

Bu adamlarda zerre özgür irade özbenlik yok. Zira olsa idi bundan 2 gün önce cansiperane savundukları düşünceden başlarındaki çark edin dediği zaman aynı hızla dönmezlerdi. işte bu yüzden gelecekte türk siyasetinin kara bir lekesi olarak anılacaksınız.