nasih mensuh

Bu giriş Caner Taslamanın şu videosuna reddiyedir
http://www.dailymotion.co...rof-caner-taslaman_school

Şimdi Caner Taslaman muhammed esedden iktibasla islamda neshin olmadığını kesin bir şekilde kabul ediyor.

Peki muhammed esed kim?

işte soru burda. Hadisleri israiliyyat gerekçesiyle reddeden taslaman Bir yahudiden evet hemde dine nesh inkarı gibi nice yahudi adetini koyan belki de bir yahudi ajanının tefsirinden hareketle neshi inkar ediyor...

Sayın Taslaman severler. Bir sorun bakalım bu işte hadi Taslamanı iyi niyetli sayalım ama bir mantık görebiliyormusunuz?

Yalanları bununla sınırlı değil. imam Şafii kesinlikle bir mütevatir hadisin bile Kur'andaki herhangi bir ayeti neshedemeyeceğini şiddetle savunan bir alim...

Recm ise bütün sahabelerin ittifakta olduğu bir uygulama. Kurandaki sopa ayeti zaten bekarlaR içindir. Yani keçi yediği iddiasıyla kimse kurandan ayet inkar etmiyor...
Recm hadislerle değil sünnet ve icmayla sabit bir kaidedir.

Son kez yazıyorum recmin nesih mensuhla alakası yoktur. Bu iddiayı ortaya atan Taslaman gibi şarlatanlardır. Keçi hadisi ise değerlerndirmeye bile alınmaz bu mevzuda. Çünkü konuyla alakasızdır.

En büyük yalan. Savunma harici savaş yasakmış Kurana göre....
O zaman Hz. Peygamber Mekkeyi fethederken Kurana aykırı davrandı. O zaman Hz. Ömer Sasanilere, Bizanslılara cihat ilan ederken Kuranı hiçe saydı...

Bir şunu düşünün yalanın büyüklüğünü görün. Hiç kıvırmayın. Savaşmayan bir millet ortaçağda yok olmata mahkumdu. Orta çağı geçtim şimdi bile ayakta kalamaz... Yeri gelir savunma yeri gelir saldırı.
Bu adam bu kadar basit bir hakikati güya zor durumda olan Allahın kitabını kurtarmak için inkar ediyor...

Bu 7 dakkalık videoda o kadar çarpıtma var ki.

Diyor ki; Hz. Prygamberden başkasına güvenemeyiz. Bu yüzden hadisler uydurmadır...

Peki Kur'anı bize kim aktardı????
Taslaman şarlatanlık mı yapıyorsun hala???

Kur'an'ın değişmediğini ispat edebilir misin? Madem Sahabelere güvenmeyecez. Kime güvenecez...

Taslaman çok güzel hocalık taslıyorsun. Ama mezheplerin çatışamayacağını çatışanın iktidar olacağını anlayamayacak kadar cahilsin.

Şeyhülislamlar bugünkü anayasa mahkemesinin başkanlarıdır. Şimdi bu şarlatan diyorki anayasa mahkemesine bakmayacaz. Hepimiz anayasa metnine bakarak kafamıza göre içtihat yapacaz...
Burdan şuna gelmek istiyor. Osmanlının tüm fethleri ve şeyhülislamların cihat fetvaları dine aykırıdır.
Tek nefret geçmiş nefreti...

Daha bir sayfa yazı yazılır şu 7 dakikalık video için. Herneyse son olarak şunu ekleyeyim
Cihat fetvalarıyla Terörize olmuş din anlayışının uzaktan yakından alakası yok...

Işid bugün Küresel cihat kavramı ve terörize olmuş din kırması bir ideolojiyi savunuyor.
Ama bu ideoloji Taslamanın iddia ettiği gibi mezhepçi olamaz. Çünkü selefilik bir mezhep değil mezhepsizlik hareketidir. Ki Işidin selefiliği hariciliğe kaymıştır.

Bu harici zihniyet bu gün sadece Kurancıların akıl hocalarından türemiştir. Bu sadece kuran diyen tektipçi ütopik anlayış doğrudan Seyid Kutp- Mevdudi - Abduh tan türemiştir.

Tani Taslamanın zihniyetiyle Işidin zihniyetinin kökeni aynı: Modernizm.