bugün

agnostik ve kemalist insan

öncelikle ne koyu bir dinci ne de koyu bir atatürkçüyüm. kısacası hiçbir şeye körü körüne bağlı değilim. çevremde, internette ne kadar agnostik olduğunu beyan eden insan gördüysem tamamına yakını koyu bir biçimde atatürk fanatiği. şimdi anlamadığım nokta bu insanlar "tanrının varlığı ya da yokluğu kanıtlanamaz, bilinemez" diyorlar, ama öte yandan kitaplardan okuyarak öğrendikleri atatürkün yaptığı iddia edilen her şeyi(hakaret içermez kitaplar iddia ediyor çünkü) sorgusuz sualsiz kabul ediyorlar. tanrının varlığını sorgulayan ve bunun üzerinde istediği gibi konuşan insan, atatürkün varlığı veya yaptıklarının doğruluğu hakkında laf eden herhangi bir insana "gerici,dinci,şakirt" sıfatını yapıştırıyor. ama bu "gerici,dinci,şakirt" arkadaş agnostik arkadaşa agnostikliği hakkında herhangi bir şey söylediğinde tekrardan "gerici,dinci,şakirt" oluyor. neden? çünkü atatürkü sorguladı. eee diğeri de tanrıyı sorguluyor. ama tanrıyı sorgulamak daha kazançlı. düşünsene olmadığını(veya varlığının kanıtlanamaz olduğunu) kabul ettiğini. istediğin her boku yiyebilirsin. ama atatürkü sorgularsan eline ne geçer ki. kocaman bir hiç. üstelik insaların sana bakışları değişir ve bir nevi hain olursun. işte öylesine eksik ve ahmak insanlardır bu yazıda tanımladığım agnostik ve kemalist insanlar.