şirinlerin komünizm propagandası yapması

şirinlerin abd'de bir süre gösterimi yasaklanmıştır.

şirin babanın kızıl şapka giyip karl marx'a benzetilmesi ,

para kullanmadan hayat sürmeleri ,

hepsinin mutlu olması ,

hepsinin aynı kıyafetleri giymesi,

gargamel'in papaz cübbesi giymesi , (dini sembolize eder) ,

altın ve para düşkünü olması (kapitalizm),

ve onları yemesi (misyonerlik).

ayrıca şirinler çizgi filminin yaratıcısı peyo, sosyalisttir. şirinleri ortaya çıkardığı zaman iki kutuplu bir dünya vardı. bir tarafta abd diğer tarafta sscb. sosyalist olan peyo, yaptığı çizgifilmle bir mesaj vermek ve emperyalist amerika'ya karsı bu yolla propaganda yapmak istemiştir.

şirin çileği tarlaları sadece bir şirine ait değildir, bütün şirinler bu tarlada hak sahibidir.

gargamel'in kedisi azman ise abd'nin peşinden ayrılmayan küçük ülkeleri sembolize eder.

ayrıca şirinlerin ingilizce yazılımı smurf'tur, bu da socialist men under red flag yani kızıl bayrak altında yaşayan adamlar.

şirine feminizmi,

süslü şirin eşcinselliği,

güçlü şirin maço erkeği temsil eder.

paylaştıkları şey toprak değil sadece. yiyecek ve erzak mantar biçimindeki kulübelerde saklanıyor, yıl boyunca şirinler'e eşit ölçüde dağıtılıyordu.
çiftçi şirin, ürünlerini şirin bireylere satmıyordu. toplumun yararına çalışıyordu bütün şirinler: marx'ın ilkelerinden biri daha. aşçı şirin bütün aç şirinler'i doyuruyordu. yapılacak kulübe, sıkıştırılacak vida mı var, usta şirin imdada yetişiyordu.

doğru olması düşük iddia. 7 yaşındaki bebe komünizmden anlamaz. bence peyo hayalini çizgi filmle gerçekleştirdi. zaten şirinlerin köylerinde köylerinde ibadethane yoktur, ahlak gelişmemiştir. şirineyi ortak kullanırlar. *

(bkz: allahsız şirin)

(bkz: şakirt şirin)

(bkz: günaydın)ilginç iddia.
yok bence thomas moore ütopyası propagandası yapıyor.
şirine ortak kadın ne de olsa.*

şirinlerin çogalmaması ve yaşlanmaması bu söylemi dogrulamaktadır.

doğru bir tespittir..daha doğrusu öyle olduğu iddiasıyla abd de yayını yasaklanmıştır..şirinler komünizmi, gargamel dini, kedisi azmansa dinin kullandığı kapitalist devletleri..dikkat edilirse orada para yoktur.şirinler beraber üretir beraber tüketir beraber yönetirler..gargamel de azman vasıtasıyla şirinleri ve ürettiklerini ele geçirme çabası içerisindedir..

karl marx'ın komünist manifesto'su 'kızıl şirin' kuramına son derece uygun düşüyor. ama şirinler'i stalin'in kurbanları, burjuvaziyi yıkmaya çalışan proleterler sanmayın lütfen; orak çekici de bir şirin ikonası olarak düşünmeyin. bir yaşam biçimi, bir toplumsal düzen olarak düşünün komünizmi. şirinler, küçük bir komünde birlikte yaşıyor, mantar kulübelerine ancak kırk yılda bir çekiliyorlar. hiçbir şirin bir karış toprak parçasına bile sahip değildi. ( sonntag-kızıl şirin teorisi)

doğru olabilir ancak saçmadır. 8 9 yaşında velet ne anlar komünizmden falan. benim aklımda kalan tek şey bunlar nasıl üredi neden kimse şirineye sarkmıyodu???

herşey tamam da bunların götü neden maviymiş onu da bir bilsek.

şirin babanın hac'a gitmesiyle son bulacaktır.

sorun 8 9 yaşındaki çocuğun komünizmden anlaması değildi.peyo'nun yaptığı çizgi film ile mesaj vermek istemesi emperyalist amerika'ya karşı bu yolla propaganda yapmak istemesidir.
çocuklar anlasın diye yapılmamıştır çizgi film.*

(bkz: forward mail)

hepimiz izledik çocukluğumuzda öyle değil mi? tabi o zaman ki gözlem ve düşünce gücümüz gereği bir çok gerçeğin farkına varamadık. alttan alttan verilen odunu, komünistlik mesajlarını göremedik.

şimdi görmenin tam zamanı o halde. işte buram buram kokan komünizm:

1-şirinler köyünde kutsal bir bina gören oldu mu? cami, kilise vs?
2-peki para kullanan bir şirin gördünüz mü?
3-şirinlerin lideri kimdi? şirin baba. evet kırmızı bir şapka(komünizmin sembol rengi) bembeyaz uzun sakallar.(karl marx'ın ta kendisi bu)
4-tembel şirini hatırlayalım birazda. adam paso uyuyordu. peki aç mı kalıyordu? hayır! tüm yiyecekler paylaşılıyor, çalışanla çalışmayan arasında hiçbir fark yoktur bu filmde. tıpkı sosyalist ve komünist görüşlerde ki gibi.
5-filmin yapımcısı sosyalist peyo'dur. aslında filmin konusu da şirinler'in sosyalist ve komünist sscb'yi, gargamelin'de emperyalist amerikayı temsil etmesinden başka birşey değildir... gargamel'in sürekli altınlarla oynar ve şirinleri kaçırıp para olarak satmak istemesinden, emperyalizmi(kaynağı para olan akım) simgelediğini anlayabiliriz. bu nedenle amerika'da şirinler'in bir dönem neden yasaklandığınıda.

kaynak:http://inanilmazgercekler...bir-cizgi-film-midir.html

(bkz: uyan olum uyan geldik)
(bkz: sen yeni mi geldin bananas republic ten)

(bkz: aramaya inanmak)

(bkz: orman üzerinde bir hayalet dolaşıyor) * *

Hatta şirinler adlı çizgi filmin orijinal adı " smurf" tur. Açılımının ise socialist man under red flag yani kızıl bayrağın altındaki sosyalist adam olduğu söylenir ki doğruluğu tartışılır tabi.

çok fenadır, çok kötüdür. komünist düzen dedikleri her 10 şirin için 1 şirine düşecek ise evlerden ırak olsun.
ayrıca gargamel dizinin sonunda fena kızıp, kedisi azman'ı tekmelerdi. sanırım azman'da burada bin ladin'i temsil ediyor.
baştan iyi, sonradan kötü.

ona bakarsan tom ve jerry de evrim teorisinin iptalidir. hani lan güçlü kazanıyordu, burada hep zayıf kazanıyor!

Olabilir, ama şöyle bir şey var; komüniz de çalışanla çalışmayan değil, doktorla çöpçü, mühendisle ebe eşittir.

çokcukluğumuzun çizgi filmidir. Ama geçenlerde çıkan haberlerden sonra farkına vardım.

(bkz: feodal düzenin temsilcisi olarak gargamel)

süpersiniz lan siz!

smurf: sociaslist man under red fatherr.

kızıl baba belki de bizim alevi dedelerimizdir? ve belki de alevi işidir? ateş etrafında sazlı sözlü söylemeler benziyo. şirin baba da alevi dedesi olsa mesela..

e evet ne güzel işte.

bugüne kadar izlenen her türlü dizi ve film amerikan kapitalizminin en büyük savunucusuyken şirinler adlı çizgi filmin sırf farklı olduğu için bu kadar saçma sapan komplo teorilerine maruz kalması oldukça komiktir.