ülkesini aihm ye şikayet eden cumhurbaşkanı

abdullah gül'dür.

cumhurbaşkanı olmadan önce olmuş bir olaydır. ayrıca abdullah gül değil hayrunisa güldür bunu yapan.

eğer türk mahkemelerinde haksızlıga ugradıgınızı düşünüyorsanız ve iç hukuk yolları tükendiyse hepinizin böyle bir hakkı var.

bir insanın hukuksal hakkını kullanması neden bu kadar zorunuza gidiyor ?

türkiye ye karşı açılmış bir dava bile olsa türkiye haksızlık yaptıysa mahkum olacaktır. gayet normal.

demokrasinin tavan yaptığını gösterir.

baksanıza cumhurbaşkanı bile hakkını mahkemede arıyor.

ilgili herhangi bir link, bir haber detayı göremediğimiz için abdullah gül'e hak verdiğimiz olaydır.

yoktur öyle bir cumhurbaşkanı..

abdullah gül değil, hanımı hayrunnisa gül, türban zulmü karşısında çareyi aihm'e başvurmakta görmüştür. zira bu ülkenin kendi insanının özgürlüklerini temin edecek bir kapasitesi yoktu o dönem...

türban yasağı gibi dünyanın en gerizekalıca yasağını savunan kişilerin her yalana atladıkları gibi buna da atlamalarıyla daha bir şen şakrak olmuş yalandır..

(bkz: cehalet)

aihm'de türkiye'ye karşı açılan davaların işine gelenlerinde savunma bile yapmayan hükûmetin atadığı cumhurbaşkanıdır.

gene de aihm'den "türbana özgürlük" kararı çıkartamamışlardır.

(bkz: içinde patlasın)

kendi dışişleri bakanı olduğu zamanlarda ülkesini utanmadan şikayet eden eski cumhurbaşkanıdır.