bugün
- fenerbahçe taraftarı19
- fenerbahçe9
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı131
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri16
- siber güvenlik başkanlığı10
- arkadaşlar sizce bu bana yakışır mı12
- sözlük erkeklerinin arabaları10
- bimde çalışanda akıl var mı16
- okan buruk14
- sudekiray13
- seks kasedinizi yaymakla tehdit edilse naparsınız10
- herkes uyudu mu8
- mert hakan yandaş9
- jose mourinho14
- aranızda medyum olan var mı13
- 21 eylül 2024 fenerbahçe'ye verilen penaltı10
- sari renkli seker9
- narin güran18
- fb gs'yi yensin götüme rakı şişesi sokarım8
- cumartesi gecesi fenerli yazarlar kucağa oturacak8
- eve çağıran erko22
- anın görüntüsü27
- b'u r c u24
- neden sürekli kabız oluyorum17
- ya tarkan da ölürse10
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- metin arolat31
- amca diyen kasiyer kız8
- otobüste uyuyamamak8
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim25
- kocam ol diyen kadın9
- bel çevreniz kaç cm12
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin22
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- sağ yan ağrıması8
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
- derbi sonrası mourinho'nun istifaya davet edilmesi11
- zafer partisi8
- uludağ sözlük discord grubu12
- sahilde eğlenen suriyeli genç erkek kardeşlerimiz14
- sözlükte tek destekçimin true olması8
- kuresel ikinma'nın ne biçim yetkili olması11
- çekrekliğe bi vursak yüzde 75i boşa gider10
- türk sevmeyip afgan ve suriyeli seven yazarlar17
- kuresel ikinma'ya yetkili diyen zavallılar10
Yeni bir yazar. hoş gelmiş. cik cik ötsün efenim sözlükte.
çipetpet çipetpetpetpetpet.
çipetpet çipetpetpetpetpet.
hoşgelmiş yazar.
(bkz: arkadaşlarına merhaba desene çocuğum)
(bkz: arkadaşlarına merhaba desene çocuğum)
" korkma dostum arkandayım. " demek istediğim yazardır. hoş gelmiş.
#20659564 kendi yazdığını, yine kendi yazdığı bir önceki cümlede yalanlayabilen ilginç yazar.
entry de şu kısma bakalım;
--spoiler--
ramazanda oruç tutan müslümanlara bile saldırırlar. ibadetlerini yapmalarını güçleştirmeye çalışırlar. önlerinde löpür löpür yemek yerler, lıkır lıkır su içerler. ama bilmezler ki onlar kendilerinin aksine iradesi kuvvetli kimselerdir, böyle şeylerden etkilenmezler. sonra düşünce ve ifade özgürlüğü adı altında saygı beklerler. hiç ama hiçbir zaman kendileri saygı göstermezler.
--spoiler--
1- ramazan'da ateistlerin yemek yiyip, su içmesini "saldırı" olarak nitelemiş ve amacını belirtmiş bu davranışın, ibadeti güçleştirmeye çalışmak.
bir ateist ki zaten kendisi allah'a inanmaz, dolayısıyla "ibadet" kavramı onun için saçmalıktır, zaten mantıklı olsa ateist olmaz o da ibadet ederdi.
yemek ve içmek ise temel ihtiyaçlardan birisidir. bir başkası günün belirli vakitlerinde yemek yemeyerek ibadet ediyor diye başkalarından da temel ihtiyaçlarından vazgeçmesini istemesi, manyaklıktır.
isteyen istediği saatte istediği yerde ve istediği şekilde yemek de yer, su da içer, hiç kimsenin haddine değildir buna karışmaya cüret etmek.
hele de saldırı olarak nitelemek.
yemek yemeyi veya su içmeyi saldırı olarak nitelemek, yobazlığın bile bokunu çıkarmaktır.
2- ateistlerin bu vahşi! saldırısından etkilenmezlermiş.
hatta öyle etkilenmezler ki, gecenin köründe uludagda başlık açabilecek kadar etkilenmezler. o kadar etkilenmezler ki başkasının yediği yemek, yemek değil "savaş aletidir"
hayırlı etkilenmemeler
3- ramazan'da yemek yiyip sonra da düşünce ve ifade özgürlüğü beklediklerini beyan etmiş.
yemek yemek ve düşünce özgürlüğü
hangi kafayla ikisini aynı kefeye koydu bilmiyorum, açıkcası öğrenmek de istemem
sırf yemek yediği için bir başkasının düşünce özgürlüğüne saygı duymayacağını beyan etmek, düşüncesizliğin göstergesi olduğundan zaten ateist bir kişi düşünemeyen birinden düşünce özgürlüğü beklemez, sanıyorum.
4- aynı kafada düşünülecek olursa, ineğin kutsal sayıldığı toplumlar varken inek eti yiyerek o topluma saldırmak da vahşiliktir.
başka bir topluma inek eti yiyerek vahşice saldıranların kendi inançlarına saygı duyulmasını istemek de saflık olur.
5- buradan çıkaracağımız sonuç;
bu ve bu kafadaki kişiler ibadetlerini allah için değil kullar için yaparlar.
ateistleri, okumadıkları için eleştirdiği kuran'ı zahmet edip kendisi okusaydı, görecekti ki;
allah için yapılan ibadette zorluk yoktur,
yine görecekti ki;
herkes allah'a inanıp inanmamakta özgürdür, zorlanamaz
yine görecekti ki;
ibadet yapılırken, bir başkasının özgürlük alanına müdahale edilemez.
yine görecekti ki;
ibadetin temel şartlarından birisi, akıl sağlığının yerinde olmasıdır.
entry de şu kısma bakalım;
--spoiler--
ramazanda oruç tutan müslümanlara bile saldırırlar. ibadetlerini yapmalarını güçleştirmeye çalışırlar. önlerinde löpür löpür yemek yerler, lıkır lıkır su içerler. ama bilmezler ki onlar kendilerinin aksine iradesi kuvvetli kimselerdir, böyle şeylerden etkilenmezler. sonra düşünce ve ifade özgürlüğü adı altında saygı beklerler. hiç ama hiçbir zaman kendileri saygı göstermezler.
--spoiler--
1- ramazan'da ateistlerin yemek yiyip, su içmesini "saldırı" olarak nitelemiş ve amacını belirtmiş bu davranışın, ibadeti güçleştirmeye çalışmak.
bir ateist ki zaten kendisi allah'a inanmaz, dolayısıyla "ibadet" kavramı onun için saçmalıktır, zaten mantıklı olsa ateist olmaz o da ibadet ederdi.
yemek ve içmek ise temel ihtiyaçlardan birisidir. bir başkası günün belirli vakitlerinde yemek yemeyerek ibadet ediyor diye başkalarından da temel ihtiyaçlarından vazgeçmesini istemesi, manyaklıktır.
isteyen istediği saatte istediği yerde ve istediği şekilde yemek de yer, su da içer, hiç kimsenin haddine değildir buna karışmaya cüret etmek.
hele de saldırı olarak nitelemek.
yemek yemeyi veya su içmeyi saldırı olarak nitelemek, yobazlığın bile bokunu çıkarmaktır.
2- ateistlerin bu vahşi! saldırısından etkilenmezlermiş.
hatta öyle etkilenmezler ki, gecenin köründe uludagda başlık açabilecek kadar etkilenmezler. o kadar etkilenmezler ki başkasının yediği yemek, yemek değil "savaş aletidir"
hayırlı etkilenmemeler
3- ramazan'da yemek yiyip sonra da düşünce ve ifade özgürlüğü beklediklerini beyan etmiş.
yemek yemek ve düşünce özgürlüğü
hangi kafayla ikisini aynı kefeye koydu bilmiyorum, açıkcası öğrenmek de istemem
sırf yemek yediği için bir başkasının düşünce özgürlüğüne saygı duymayacağını beyan etmek, düşüncesizliğin göstergesi olduğundan zaten ateist bir kişi düşünemeyen birinden düşünce özgürlüğü beklemez, sanıyorum.
4- aynı kafada düşünülecek olursa, ineğin kutsal sayıldığı toplumlar varken inek eti yiyerek o topluma saldırmak da vahşiliktir.
başka bir topluma inek eti yiyerek vahşice saldıranların kendi inançlarına saygı duyulmasını istemek de saflık olur.
5- buradan çıkaracağımız sonuç;
bu ve bu kafadaki kişiler ibadetlerini allah için değil kullar için yaparlar.
ateistleri, okumadıkları için eleştirdiği kuran'ı zahmet edip kendisi okusaydı, görecekti ki;
allah için yapılan ibadette zorluk yoktur,
yine görecekti ki;
herkes allah'a inanıp inanmamakta özgürdür, zorlanamaz
yine görecekti ki;
ibadet yapılırken, bir başkasının özgürlük alanına müdahale edilemez.
yine görecekti ki;
ibadetin temel şartlarından birisi, akıl sağlığının yerinde olmasıdır.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar