bugün

iki zıt anlamlı ifadenin tek bir tanım ile ilgili kullanılması olan oksimoron yaklaşımına beni getiren, son günlerde muhalif kaynaklar ile yandaş kaynakların aynı konuyla ilgili birbirinden tamamen ayrı haberler yapılması oldu kuşkusuz. Bakalım:

http://www.odatv.com/n.ph...rini-yayinladi-2205131200

http://gundem.milliyet.co...detay/1712423/default.htm

Sadece haber içeriği dğeil, yorumlara da bakın isterseniz. asla kim olduğu konusunda yorum yapmıyorum, ama birinden biri kesin yalan söylüyor. Kim yalan söylüyorsa allah bildiği gibi yapsın! Ama aynı tarihlerde aynı konuyla ilgili birbirinin zıttı haberleri görmemiz ve üzerine gitmemiz lazım ki, kim hangi dönemde ne için hangi yalanları atmış bilebilelim. yoksa delirmeye doğru tam gaz devam!
sadece birebir aynı haberle ilgili değil, aynı konuyla ilgili farklı kişilerin farklı zamanda farklı bilgiler vermesi de bu etkiye yol açar. elbette burada muhalefet-hükümet arası iddialaşmalara yer verecek halimiz yok, yer sığmaz. ama aynı partiye mensup biri başbakan diğeri dışişleri bakanı iki kişinin aynı konuda birbiriyle tutarsız bilgiler vermesini olağan karşılamak mümkün değil. buyrun:

http://www.sabah.com.tr/G...vutoglundan-flas-aciklama

--spoiler--
Eli kana bulaşanların bu süreçte yer almayacağının altını çizen Davutoğlu, Türkiye'nin her zaman diplomatik olarak destek verdiğini, çaba sarfettiğini belirtti.
--spoiler--

Bu da başbakanın açıklaması:

http://turkish.ruvr.ru/20...e-lojistik-destege-devam/

--spoiler--
ABD ziyareti sonrası Türkiye’ye dönen Başbakan Erdoğan Atatürk Havalimanı’nda yaptığı açıklamada, Suriye muhalefetine lojistik desteği sürdüreceklerini bildirdi.
--spoiler--

(bkz: bu ne perhiz bu ne lahana turşusu)

buradaki destek ifadesini karıştırıp ortaya karışık diplomatik-lojistik bir çeşni çıkartmak mümkün, ama zaten sıkıntı buradaki ifadelerin tekrar ve tekrar açıklamaya, düzeltmeye ihtiyacı olması diye düşünüyorum.
Önce gelen bu:
http://www.duzceyerelhabe...ci-istifadan-gul-dondurdu

Sonra gelen de bu:
http://siyaset.milliyet.c...detay/1725500/default.htm

Bence sonuca bakmalı. aslında iddia gerçekleşirken de sonucun benzer şekilde olacağı ortada olduğu için, yani akp den yalanlama geleceği kuvvetle muhtemel olduğu için, bu iddianın temelde ne fayda yaratacağı üzerinde durmak lazım. akp de gezi parkı direnişi sonrasında yaşananlarla ilgili dışa vurulmasa bile bir direnç olduğuna ilişkin bir fikir aklınıza ekilmiş oluyor. bu da** tayyip erdoğanın olmadığı bir akp kurgusuna yapılan bir atıf, bir güzellemedir. fikrim odur ki, tüm eleştiri oklarını üzerine çekmiş başbakan, asla bu büyük yağma, talan ve adaletsizlik düzeninin tek sorumlusu olarak görülmemeli, şayet gidecekse tüm ekibiyle birlikte gitmelidir. şüphesiz ki bazı odaklar başbakanı feda etmeyi akıllarından geçiriyorlar ama unutulmamalı, haksızlığa karşı susan dilsiz şeytandır. yaşadıklarımızın sorumluluğu esasen başbakan da bile olsa, suç ortakları bu işten kendini aklayamamalılar, bu haksızlığın daniskasıdır.
http://gundem.milliyet.co...detay/1765810/default.htm

--spoiler--
Özür dileyerek söylüyorum Mustafa'ya 'S... git lan buradan' dedim bir tane şamar attım. Orada benim elimden aldılar. Ne Mustafa'ya, ne köylüye küfür etmedim.
--spoiler--

Mustafa'ya doğrudan sıfat yakıştırınca küfür etmiş oluyorsun, ama git lütfen yerine, git allahaşkına yerine siktir git deyince küfür etmiş olmuyorsun, öyle mi? belediye başkanı, muhtara küfür edip tartaklıyor. olan bu. yaptığı çok iyi bir iş olup muhtar iyi niyetli olmayabilir. birçok şey olabilir, ama döveceğini söyleyip, sinkaflı gidip karşındakini tartaklıyorsan yaptığının haklılığı diye birşey de kalmıyor ortalıkta başgan! değil mhp li, nazi partisi üyesi olsa bu davranış biçimini haklı çıkarmaz.
http://video.haberinyeri....ozdil-elestirdi-1127v.htm

Muhalif sesin ülkedeki kısıklığından dolayı sesini duyurmaya çalışan muhalif kesimi yıpratmak istemiyorum. Ama bir taraftan da, eğer iğneyi kendimize batırmazsak, tedbiri zamanında almazsak zaman içerisinde hakim hale gelen bir düşüncede mutlaka çürüme gözlemleniyor.

burada eleştirdiğim nokta başlık. yılmaz özdil, bir konuya başbakan erdoğan lehinde müdahale ediyor. bunun arkasından da, hemen kendisine yalakalık yaftası yapıştırılıyor.

iyi de, bizim bugün muhalefet edilen düşünce her ne kadar başbakanın kendisi gibi de olsa, esasen bu değil ki. eas denklemin bozuk olması sorun.

şöyle anlatayım: başbakan tayyip erdoğan değil de, kemal kılıçdaroğlu olduğunu düşünün. o da tamamen aynı tavrı sergilese ona da muhalifim. Ben olsam, kendime bile muhalifim kardeşim!

yılmaz özdil ne diyor, kendi meselemizi kendimiz çözmeliyiz. başkasının, hele de esad gibi birisinin bize ne akıl vermeye hakkı var, ne de ülkemizin başbakanına hakaret etmeye hakkı var.

ee? ne var bunda? durumdan memnun olmayabiliriz, hükümetin değişmesini, başbakanın farklı birisi olmasını isteyebiliriz. ama gerçek olan konu şu: recep tayyip erdoğan türkiye cumhuriyet başbakanıdır. buna ben saygı gösteriyorsam, ki sonuçta seçilmiştir, ne suriyelisinin, ne amerikalısının ne de başka birisinin saygısızlık yapmaya hakkı var. karşıtlığın sınırları karşı olduğunuz alan içerisinde olmalıdır. aksi takdirde, sizin yapmanız gereken bir işi başka birisine, özellikle de dış ülkeden birisine aktarırsanız ne olduğunu zaten en çok bu hükümet döneminde tecrübe ettik. hem karşı olmak hem de aynı yanlış metotu kullanmak oksimoronun daniskasıdır daniskası!
(bkz: akplilerin bir anda milliyetçi kesilmesi)

(bkz: türkiye ye ithal olacak 5 bin yunan doktor)

akp'nin birşey söyleyip sonra söylediğinin tersini uygulamasıdır. Koca millet de bunu afiyetle yiyor. buyrun size oksimoron'un daniskası.
http://www.milliyet.com.t...an-dunya-da-sok-ayrilik/1

Reklam gösterimini arttıracağım derken vaktimizin çalınması yetmiyor, artık içeriklerin ilişkisine de bakılmıyor sanırım. yukarıdaki haberde böyle olmuş.

haber hümeyra'nın dizi ekibinden çıkartılması. sebebi de hümeyra'nın gülse birsel'e şımarık demesi olarak yazıyorlar. e ama daha sonra da, bu konuyla ilgili gülse birsel'in ılımlı bir olası yanlış anlaşılma açıklaması var. peşindenhümeyra nın özür dilediği belirtiliyor. ee, konu çözümlenmiş olmalı, niye çıktı kardeşim bu kadın o zaman? başka sebebi varsa de ki "şu şu olaylar olmuştu acaba olanlar farklı mı aktarıldı?" "başka bir olay var ama bilinmiyor." de. havada bırakmışsınız, verdiğiniz haberle alt metni birbiriyle çelişiyor. yuh be!