mustafa kemal atatürk ü sevmeyen yazar

allah tan akıl fikir bir tane de beyin dilenmesi gereken yazar.

vefasız, beyni yıkanmış zavallı yazardır. yalnızlık acısıyla nerde çokluk orda * ben olayım düşüncesini benimser, bazı topluluklara girerek avantaj sağlar, belli bir para yardımı alır, çok çaba sarfetmeden konum kazanır. vatanmış, milletmiş, bunlar önemli değildir onlar için; önemli olan maddi durum, popüleritedir.

galatasaraylı olup metin oktay'ı, fenerbahçeli olup lefter kucukandonyadis'i, beşiktaşlı olup baba hakkı'yı sevmeyen yazardır.

burada işi yoktur.

(bkz: #2898586)

bahsi geçen yazarların çok küçük bir bölümü harici hiç birinin "bu vatanı milleti, özgürlüğü o verdi" düsturlarından bihaber olduklarını sanmam. ya da "atatürk ü sevmiyorum ama hümeyni'yi seviyorum" safsataları yapan örümcek kafalalılardan da değildir bu bahsi geçen yazarların büyük bir çoğu.

atatürk'ü sevenler(!) . onlara atatürk'e soğutmuştur. daha ilkokuldan itibaren atatürk'ü insanüstü bir kahraman olarak göstermeye başlamalarıyla başlamıştır bu. halbuki insan bir idolü eksiklikleriyle kanıksar. eğer o kitaplarda atatürk ü değil de bizim senin gibi bir insan olan mustafa kemal'i elde ettiği büyük başarılarıyla beraber insani zaaflarıyla da anlatsalardı bugün atatürk'ü sevmeyen çok daha az insan olurdu.

çünkü bu devletin topraklarında yaşamış her insan atatürk'ü sever. bu bir içgüdüsel sevgidir çünkü kendi bağımsılıkları için savaşmış birini sevmek kadar doğal bir şey yoktur. ama bugün orada burada "biz sapına kadar atatürkçüyüz, içeriz sıçarız, din de kimmiş" gibisinden ortalarda boy gösteren gençliğin kalbur üstü ebeveynlerinin kurduğu, sokaktaki insana pislik gözüyle bakan pek çok dernek ya da obsesif bir takıntıyla her allahın günü her yapılan şeyi atatürkle kıyaslayan, atatürk rozeti ve takıntılı bir şekilde laiklik elden gidiyor, çağdaşlık elden gidiyor sloganını kutsal duası kabul etmiş azımsanmayacak bir zihniyete mantık ile bakıldığında bu atatürk'ü sevmeyen insanların aslında sevdiğini ama toplumdaki hastalıklı atatürkçülük anlayışından dolayı da kendi üzerinde psikolojik oalrak ters tepki doğurduğunu artık bir anlamamız gerek.

bu kişiler atatürk'ü değil mustafa kemal'i sevmişlerdir. hatalarıyla, başarılarıyla insan olan mustafa kemal'î. can dündar "mustafa" isimli belgeselini de işte bu yozlaşmış atatürkçülüğe karşı daha doğru bir tutum kazandırmak amacıyla çekmiştir mesela.

"ben atatürkçüyüm" rozetini taşıyan, "demokrasi, insan hakları, laiklik, vatan" edebiyatı yapıp o konuda kokoş menapozlu teyzelerden öğrendikleri 50 lili yıllardan kalan kitap yüzü görmemiş ezberci sloganlarla gözü dönmüş cahil cühelanın karşısında yakın tarihle ilgili anlatacaklarını dinlettiremeden sana "sen yobazsın, atatürk olmasaydı sen olmazdın, hain, nankör" diyerek edebiyat yaparlarsa insanların atatürk'e karşı olan saf sevgisi körelir. atatürk'ün izinden gitmek bunlara mı kaldı diye düşünür ve yerinirsin.

arkadaşlar bu şekilde düşünen çok insan daha anlattıkları dinlenmeden kominist, yobaz, enver paşacı, şeriatçı, ümmetçi, ittihat terakki solcusu vs. diye damgalanmıştır.
halbuki bu insanlar bugünkü kemalizm anlayışının hastalıklı bir şekilde amacından orjininden çok uzakta seyrettiğini anlatmak istemiş, böyle giderse de tehlikeli ve yobaz bir hal alacağını dikte etmişlerdir.

elbette başkaları tarafından atatürk'e küsmekten ziyade atatürkçülükten umudunu kesmiş olan çünkü amacından çok saptığını düşünen büyük bir kesimin başka çürük insanlar tarafından böyle düşünmeleri biraz da onların etkilere karşı acizliğidir. ama oluyor işte. eğer sen atatürk maskesi altında körelmiş düşünceleri topluma empoze eden ve gittikçe büyüyen bir çığ altında kalıyorsan bu acizlik de devreye girip insanları kendi öz değerlerine küstürebiliyor.

benim gibi sapla samanı ayırt eden birileri bir bok yiyor diy atatürk'e karşı tavır almanın yanlış olduğunu bilen insanlar haricinde, atatürk ü sevmiyor diye üzerine gide gide gardlarını düşüren böyle insanlar yok değil. gardlarını düşürmemeli, böyle bir dış etkiyle değişmemeliler ama her insan o kadar tutamıyor gardını.

bu insanlar kazanılması gereken insanlar. öncelikle bahsedilen hastalık ile yargılanmadan, onlara "baban kimdi bilemezdin şerefsiz" demeden önce o adamın zaten onları bildiğini, onların zaten atatürk'e bu vatan için bizim tarafımızdan burkulmuş da olsa şükran duyduğunu anlamak gerekiyor.

ama yok hala burnumuzun ucunu görür şekilde hastalıklı atatürkçülük yapan derneklerin gazıyla gideceğim ben diyorsanız size kötü bir haberim var:

böyle giderse bir kaç on yıl sonra atatürk'ü sevmeyen insanlar ciddi bir şekilde artacak. ve bunun tek sebebi de sizin atatürkçülük sandığınız hastalıklı takıntınızdır.

sevgi güçlü bir kelime ama ideolojisinin temelinde milliyetçilik ve devletçilik * bulunan birine bağlı olmamı da beklemesin kimse benden.

klişe bir yorumdan gidecek olursak en nihayetinde o da bir insandır. belki cahillikten belki kendi uç görüşünden belki de kendine göre tamamen mantıklı sebeplerden ötürü atatürk'ü sevmiyor olabilir. zorla da sevdirecek değiliz. bu kadar nefes tüketip, sinire kesmek gereksiz. ha bu durum atatürk'ü lekeleyecek bir durum mudur? kesinlikle hayır. atatürk kim ne düşünürse düşünsün, bu ezilmiş halkın, kavruk milletin onurudur.

atatürk fetişistleri, çıkarcıları ve onun üzerinden prim yapmaya çalışanlardan daha dürüst olan insanlardır.
herkes seninle benimle aynı fikirde olmak zorunda değil.

ama 7/24 insanların inançlarına söven, bu yüzden herkesin tiksindiği biri haline gelen yaratıkımsılar, az biraz destek bulabilmek-milleti daha fazla bölebilmek için 80 yıldır belli bir çevrenin yaptığı gibi atatürk'e şuursuz tapınmaya, onun dediklerini-uğruna savaştıklarını anlamadan bi çeşit faşizm uygulamaya başlamakla yandaş bulabiliyorsa bi sorun var demektir.

(bkz: bluevelve ve zihindaşlarından tiksinen yazar)

sevmese bile saygı duyması gereken insandır.

adı yazar değil 'writer' olacak yazardır.yazdıgı da sozluk değil dictionary olacaktır haliyle. **
(bkz: abraham sweetvoice)

sevmeyen'i geçtim saygı bile duymayanları gördüğümüz yazarlardır. yazık yazık.

dedesini istiklal mahkemesinde kaybetmis bir zavallıda olabillir.

Türk diye tanımlanamaz.Bu ülkede yaşamayı haketmez.Vatan topraklarında bulunması haram olan, insan tanımlarını barındırmayan varlıktır.

kendisini neyzen tevfik'in tapılası dizelerine havale ettiğim yazardır;

Be Hey Dürzü
Ne ararsin TANRI ile aramda!...
Sen kimsin ki orucumu sorarsin?
Hakikaten gözün yoksa haramda
Basi açiga niye türban sorarsin?

Raki, sarap içiyorsam sana ne.
Yoksa sana bir zararim, içerim.
Ikimiz de gelsek kildan köprüye,
Ben dürüstsem sarhosken de geçerim

Esir iken mümkün müdür ibadet?
Yatip kalkip ATATÜRK'e dua et.
Senin gibi dürzülerin yüzünden,
Dininden de soguyacak bu millet

Isgaldeki hali sakin unutma.
ATATÜRK'e dil uzatma sebepsiz.
Sen anandan yine çikardin amma
Baban kimdi bilemezdin serefsiz.

edit: ayrıca bu entry e eksi oy veren yazar da olabilir mesela...
edit2: ama içinizde kalmasın o kadar vatan hainiyseniz, siz yine de verin eksinizi hiç gocunmam...

entry taşıyan yazardan biraz hallice olsa gerektir.

türkiye de "iyi insan" olmak "atatürk'ü sevmek" le mümkün olduğundan, ölsün bence.
hiç kasmayalım vatandaşlıktan falan çıkartmak içim. direk ölsün. temiz.

atatürk ü sevmek bluevelve ye kalmıs, ne kadar acı bir durum, eger gerçek atatürk çü birileri varsa, aglasınlar da deniz yükselsin.

(bkz: bluevelve den tiksinmek)

"atatürk'ü sevmek her şeyi halledecek mi?" sorusunu da beraberinde getirir ayrıca.

arada bir gündeme getirilerek sayesinde insanların mustafa kemal sevgisi yeniden ve yeniden sınanır.

mustafa kemal sevgisini ayakta tuttuğuna inanılan yaftadır.

daha neyi sevip, neyi sevmemesi gerektiğini bilemeyecek kadar cahil olan yazar modeli.

anadolu'da bir mücadele başlatmayı ilk önce kâzım karabekir'in düşündüğünü dile getiren tarihçiler dikkate alındığında tarih başka türlü gelişseydi kazım karabekir'i sevmemekle itham edilecek yazardır.

ağalık, paşalık, hocalık, sultanlık, çobanlık düzeninde, feodal zihniyette bir otorite altında yaşamayı isteyen yazardır.

(bkz: zihnen ölmüş)

biz burada atatürk'ü sevmeyeni, saymayanı adamdan saymayız. bundan dolayı bu civara uğramasını tavsiye etmediğim yazardır. hani olur, birilerinin eli kayar, dili sürçer, hiç yoktan can yanar.

endoktrinasyona tabi asker kafalı bir zihniyetin ürünü olarak algılanan düşünce biçimlerinden bir tanesi. kişinin neden sevmediğini bile bilecebilecek kadar üstün zekalı insanlar var demek, var ki buna direk cevap da hemen hazır " molla, hacı, hoca lan bu, anam gitti lan devlet ya!". sonra asker gelir toparlar senin götünü sen de çocuklar kadar şen ve mutlu. millete dini abartıyorlar devlete sokuyorlar diye kızarsın ama atatürk'ü de din yapıp, insanları ve devleti buna indirgersin.

bence bu nick'ten ve atatürk'ü sevmemiş olmaktan bıkmış yazardır. artık atatürk'ü seviyordur bile kendisi.