kürt uygarlığından kalma 10 bin yıllık tarihi eser

ne yazık ki yoktur.

kimi kaynaklara göre 47 bin yıllık *, kimi kaynaklara göre 10.000 yıllık bir uygarlık olan * kürtlerin bu muhteşem uygarlığından günümüze ulaşmış böyle bir tarihi eser, ne bileyim bir heykel, bir kaya resmi falan yoktur.

tabi bunun olmamasının en önemli sebebi faşist tc arkeologlarıdır.

yoksa dünya üzerinde tarihi bir kalıntı, bir eser bırakmamış hiçbir uygarlık yoktur.

misal etrüskler olsun, sümerler olsun, hititler olsun hepsi gelecek nesillere kültürel birer miras bırakmışlardır. dünya üzerindeki halklardan bir tek çingeneler ve kürtlerin böyle bir mirası yoktur. işte "çingene çalar, kürt oynar" adlı faşist atasözü de buradan gelmektedir.

kadim kürt uygarlığının belki herhangi bir bırakıtı yok, ama günümüz kürtlerinin gelecek nesillere bırakacağı çok önemli eserler var halihazırda.

örneğin; (bkz: elektrik faturası ödeyen kürt anıtı)
bu anıt gelecek nesillere ibret olacak, kürtler kaçak elektrik kullanıyor yhaa diyen şerefsizlerin yüzüne gelecekte bir şamar gibi inecek belgedir. 1000 sene sonra insanlar bu anıta bakıp kürtlerin de fatura ödedeiğini idrak edebilecekler.

evet, işte böyle.
canımız ciğerimiz, müslüman din kardeşlerimiz olan kürtlerin malesef geçmişlerine dair bir iz yok. ama olsun, biz onları böyle atasız, tarihsiz falan, piç bile olsalar da yine de seviyor bağrımıza basıyoruz.

not: esin kaynağı "brcbk" mahlaslı yazara teşekkürler.

olmayan tarihi eserdir ancak cengiz hanı bile kürt ilan eden zihniyet yakında mısır piramitlerini de kürt yapımı ilan edebileceğinden yakında ortaya çıkması olası olan durumdur.

dönem dönem bazı barbar kavimlerin dünyadaki eserleri ve değerleri yok etmesinden dolayı ve bazı doğa şartlardan ötürü ve ayrıca şuan mevcut bazı yerlerin bilinçli olarak sular altında bırakılmak istenmesiyle (ılısu barajı, hasankeyf) bazı tarihi araştırlamaların yapılamamasından ortada eser görünmüyor olabilir.

“yunan medeniyeti de hicret eden kürtler’in kurduğu bir medeniyettir. kürtlerin yunana gitmeleri ile başlamıştır. hepsinden önemlisi ve açıkçası “çağdaş amerikan medeniyeti ve batı” çok ilginçtir hiçbir zaman dicle ve fırat arasındaki yörede ‘beynen nehreyn’den söz etmiyor. çünkü bundan söz ederse geliştirdiği bütün nazariye bir anda boşa çıkacaktır. oysa bütüncü bir gelişme seyri vardır. daha önce dediğimiz gibi, yunan medeniyetinin kaynağı kürtlere dayanır. kürtler iki nehir[dicle ve fırat] arasında yaşamaktadır. mezopotamya, dünyanın kültür, medeniyet ve felsefenin merkezidir. riyazi bilimlerin ilk gelişme gösterdiği yer bu iki nehir arası bölgedir.”...

ali şeriati, medeniyet ve modernizm adlı eserinden.

edit: ulan yıllarca kürt yok diyen zavallı zihniyet sizin atalarınızdı. şimdi dönerek kürtlerin varlığını kabul ettiler. onlar kürtlerin varlığın inkar ederken deve kuşu misali kafalarını kuma gömünce ve kürtler yok deyince kürtlerin olmayacağını varsaydılar ama bugün evet kürtler var demek zorunda kaldılar.

şimdi de onların bir alt nesli çıkmış kürt tarihi yok diyor. çok değil bi' 20 yıl sonra da siz dönersiniz. sümer asur veya hititlere atfedilen bazı eserlerin kürtlere ait olduğun kabullenirsiniz belki de. ya da eğer hasankeyf sular altında bırakılmazsa oradan çıkarılan bazı eserlerin kürtlere ait olduğu ortaya çıkar. yeter ki sizin inkarcı ve yok saymacı zihniyetinizden kurtulalım!

ne tarihi vardır ne de bir tarihi eseri ne de tarih boyunca kurdukları bir devlet. akp eliyle yavaş yavaş kuruluyor işte. kına yakın.

Var mıdır yok mudur bilinmeyen eserdir ancak; başlığı açan arkadaşın da 'faşist tc arkeolaglar' derken kendi diliyle yakalandığı bir yaman çelişki vardır ki içler acısıdır.. Bu devlette okumak yazmak dine mezhebe bakmamaktadır. Sadece sayıca çoğalmayı amaç edinen Türk olsun Kürt olsun çalışanın emekçinin vergilerinin üstünden yeşil kartlarla geçinip son model arabalarla dolaşan vatandaşların da arkeolog yetiştirmeyi düşünebilmesi dileklerimle..

Burada saçmalayan bazılarına göre yunan medeniyetidir.

lan lan... adamlar milat civarı felsefeyi bulmuş, kendince bir demokrasi geliştirmişken sen nasıl açıklıyorsun o zaman aşiret düzenini ileri zekalı demezler mi?

yunana medeniyeti olamayacağını düşünenlere şöyle açıklayayım.

bu araştırmayı yapıp bu sonuca ulaşan kişi bir kürt değil, iranlıdır. kürtler için bir böyle bir tespitte bulunması ona bir şey kazandırmaz.

bu adamın farkı sizin inkarcı ve yok sayan zihniyetinize ters gelebilir. çünkü yıllarca inkar ettiğinizin çok tersi bir tespit bu.

neden aşiretçiliğe kaydı durum? neden mısır medeniyeti bugün yoksa, keza asurlular, sümerliler gibi medeniyetler bugün yoksa ona benzer bir durum. kürt medeniyeti tarih içinde barbar kavimlerin saldırısı sonucu geri plana düştü ama özünü kaybetmedi. baskılardan dolayı ise aşiretlere bölündü yıllar içinde.

yine diyorum; atalarınız kürt yok diyordu. bugün dönüp var demek zorunda kaldılar. çünkü kendi küçük beyinleri ile bir şey yok dediklerinde olan şeyin yok olamayacağını anladılar. çok değil 10-15 sene sonra bugün kürt tarihi yok diyen sizlerde dönmek zorunda kalacaksınız.

ahanda buraya yazıyorum.

tanrı mağduros tapınağıdır.

Nihayet bulunmuştur:

görsel

yunan medeniyeti değildir.

bunu iddia eden geri zekalı iranlı (her neyse) anlamadığı bir nokta vardır ki yunan medeniyeti anadolu'ya uzun süre adım atamamıştır. anadolu'yu denizi aşıp gelerek işgal etmiştir. işgal ettikleri anadolu şehir devletleridir ve onlar da o anki sosyolojik evrimlerinde şu an kürtlerin içinde bulunduğu halden hallicelerdi.

iki ihtimal var: biri eski yunan medeniyetini kürtler kurdu ama sonra mağarada yaşayalım dediler. çünkü o koca medeniyeti kuranlar neden arkalarında kocaman yeni şehirler bırakmasınlar?

ikincisi: şehir devletlerini kürtler kurdu. buna da ancak çüş amk. denir. Truvalı kürtler sizi ya...

varsa da bölmüşlerdir.

kürtlerin herhangi bir tarihi eseri yoksa 10 bin yıllık bir uygarlık olduğunun da bir ısbatı yok demektir

(bkz: kürtlere ait tarihi eserleri paylaşalım kampanyası)

yoktur. bunu da ataları binlerce felsefe kitapları yazmış, nivtın, galile, kopernik, aynstayn, tesla gibi bilim adamları çıkarmış, nitşe, hegel, imanuel kant gibi filozoflar çıkarmış, şekspirler, göteler çıkarmış adamlar söylüyor zaten.

ya, hacı dayılar. neyin derdindesiniz lan? neyin peşindesiniz? ırklarınızı, medeniyetlerinizi tartışarak nereye varacağınızı sanıyorsunuz? en yüksek medeniyete sahip olana altın madalya veriliyor da bizim mi haberimiz yok?

1. şu ülkede öz be öz türk olduğunu iddia edenlerin çoğunluğu kadim anadolu halklarının (hititlerdi, lidyalılardı, urartulardı vs)torunlarıdır. geri kalanların da kimisi rum, kimisi ermeni, kimisi türk-türkmen. yani ırk yarıştırmanın en anlamsız olduğu topraklarda yaşıyoruz.

2. ne kürtler, ne türkler ne de araplar yerleşik hayata çok erken dönemlerde geçip de büyük medeniyetler kurmadılar. 2500 yıl önce yaşayan platonun kitaplarını bugün bile ders kitabı olarak okuyoruz. ama 1500 yıl önce yaşamış büyük hun hükümdarı attila hakkında neredeyse elimizde kalan tek kaynak priscusun kitabı. yani demem o ki kürtlere laf atarken insan bir düşünür, benim "medeniyetim" kaç yıllık ki diye? (ayrıca bir kez daha söyleyim, attilaya türktür diyen adam tarihi lise kitaplarından öğrenmiştir. attila döneminde türk kelimesinin bile geçtiği bilinmemektedir. bu yüzden proto-türk diye bir kavram geliştirilmiştir. yoksa havalı olsun diye değil yani.)

3. eğer kürtlerin perslerin bir kolu olduğu ya da perslerle bağlantılı oldukları tezi doğruysa, kimse kusura bakmasın ama persler yerleşik hayata türklerden çok daha önce geçmişler ve dünya tarihinde de türklerinkinden çok daha büyük medeniyetler inşa etmişlerdir. (tabi burada bütün kıstasın yerleşik devlet anlayışına göre yapıldığını belirtelim tekrar)

4. s.ktir edin tarihi, bugüne bakın. bugün bu topraklarda kürtlerin de çerkeslerin de, türklerin de, arapların da tarihe bu kadar cahil bir şekilde kafayı takmasının en önemli sebebi, şu an bir bok çukurunda yaşıyor olmalarıdır. önemli olan da budur. bugünümüz bu kadar boktan olunca, geçmişte çok daha iyiydik sanıyoruz. veya bu içinde bulunduğumuz bokluğun sebebini kürtlükte, türklükte, islamda, laiklikte, kısacası saçma saçma sebeplerde arıyoruz. halbuki bugün bütün islam coğrafyasının bu kadar müşkül bir durumda olmasının çok bariz bir sebebi var: cehalet. o da bütün bu etnik unsurların hepsinin ortak özelliği.

bu ülkede akıllı insanlar çoğunlukta olsaydı ne "laiklik elden gidiyor"dan başka bir laf bilmeyen amcalar teyzeler, ne pkk gibi bir terör örgütü, ne hz peygamberin kendi showlarına teşrif ettiğini zanneden cemaatler, ne de tarihten gram çakmayıp da "kürtlerin hepsi barbar, kro muhahahaha" diye kafa s.ken dangalaklar bu kadar prim yapabilirdi.

göbeklitepeyi yapanları kendi ırkından sanan kürt isyanıdır.

Milattan önce Pers imparatorluğunun gölgesinde azinlik olarak bugünkü kuzey irak sinirlarinda, ermeniler van gölünden sikilip la asagilarda ne varmis diyene kadar oralarda yogun olarak yasamislar. iskender geldiğinde de olaylar olaylar.. zerduştluk vs de var.

Böyledir ki kürtler, şimdiki konumlarini milattan öncesinden beri korumuş ancak o topraklarda asla bagimsiz* olarak yaşayamamistir.

http://ulu.so/udmraa

kaçak elektrik hattı.