komunizmi savunmak

komünizmde bireyin ekonomik haklarının liberalizme göre daha kısıtlı olmasından dolayı zor olan eylem. liberalizmdeki gibi çok serbest bırakılırsa da o bireylerden bazıları toplumdan çok daha fazla zenginleşmeyecek mi? sınıf farkı meydana gelmeyecek mi?

özetle bir nevi tam eşitlik ya da tam özgürlük arasından eşitliği seçmektir. komünizmi savunuyorsanız insanların tam eşitliği için ekonomik haklarınızın bazılarından feragat etmeye hazırsınız demektir ki bu bir erdemdir. ha bunu yapmayana laf söylenemez çünkü sonuçta ortada özgürlük var ve insanlar özgürlüklerinden taviz vermeyebilir. kimse de bir şey diyemez.

alakalı olarak;

(bkz: eşitlik mi özgürlük mü)

enerji kaybıdır.*
bir haltı ascii karakterlerle savunsan ne olur, savunmasan ne? diğeri klavyesiyle saldırsa, giydirse kaç yazar?
böyle derin düşüncelere sevkeder, bırakır gider..

(bkz: sscb)

akıl karı olmayan iş.

olmayacak duaya amin denmez. ama ya tutarsa?

seri eksi oy veren ibnenin komunist olmasından korktuğum için $u anda ne dü$ündüğümü yazamayacağım konu.

sağlam savunuyorsa ve sizi bastırıyorsa savunulamaz eylem, ütopya, ama cılızsa, ürkekse, istediği kadar savunsun, sustururuz.

yok hayır türkiye'de artık solla ilgili her şey pkk ile anılıyor da, açık açık solcuyuz, komünistiz de diyemiyoruz, aşırı sağcı, faşist bir terör örgütü*, sol kabul ediliyor çünkü türkiye'de.

ne yaman çelişkidir anlamadım anne.

ancak ti şört üzerindedir.

açıkçası kafası karışmış, bencilliğin ve çıkarcılığın dibine vurmuş insanlar yeryüzünde yaşamaya devam ettikçe çok zor olan bir şey. gene de diğer tüm akımlara göre doğruyu savunmak ile eş değer. bazen doğruyu savunmak can yakabilir, kimse tarafından benimsenmeyebilirsiniz ama boşuna mı demişler doğru söyleyeni 9 köyden kovarlar diye.

aklı başında insanlar için, geçen yüzyılda kalmıştır. yani şimdilerde ütopya olduğu ayan beyan anlaşılmıştır. lakin, aklını (en hafif sıfatla) hainlik için yoran pkklılar bunu komunizmi araç edinmek formuna sokmuştur.

doğayla çelişen bir düşünce ne kadar savunulabilinirse komunizm o kadar savunulabilir. çelişkisinden dolayı kaybetmiştir kapitalizme karşı zaten.

şimdi yazmayacam dedim, bir geçiştirme de bulundum fakat geçen yüzyılın sömürü sistemi ile bu yüyzyıl arasında ne tür bir farklılık vardır? emperyalist sistem sona erip, bütün dünya iskandinav modeli bir ekonomik sisteme mi geçti yoksa hala aynı tas aynı hamam devam mı ediyor? yalnızca teknolojik devrimler ile sermayenin dolaşım hızının artması var olan ekonomik sistemin değişmesi manasına mı gelmektedir? insan doğası diye bir şey var mıdır yoksa o doğayı belirleyen direk ekonomik sistemin kendisi midir? bu sorulara cevap vermek gerçekten zor, doğruları kabullenmek güç.

ayrıca pkk konusuna hiç değinmiyorum. adamlar bile biz vazgeçtik öyle şeylerden dediği halde neyin savunuculuğu yapılıyor anlamak çok güç. en başından beri birilerinin ajanı olmuş hareketleri savunma durumu geçerli değildir ve olmayacaktır.

beyhude bir ugrastir. 50 sinden sonra fordculuktur sonu.