hunlar proto türk mü sorunsalı

Evet sevgili yazarlar hunların türk olduğunu kanıtladığımıza göre sıra bu konuya geldi.

Yabancı tarihçiler türkleri 6.yy da ortaya çıkan bir ırk olarak görür ve Göktürklerden öncesindeki türklerin türk olmadığını ama türklerin atası olduğunu savunurlar(hunlar,wusunlar,yuan yuanlar,iskitler)

iskitleri bilirsiniz hani şu meşhur şaka türkleri m.ö 5.yy da anadolu ya sefer düzenleyen ve büyük iskenderin sefer düzenlemekten korktuğu millet.

Evet bunlar türk değildir fakat türklerin atasıdır kendileri hakkında birçok fikir vardır irani oldukları, slav oldukları ve Türki oldukları fakat bütün yollar hep türklere çıkıyor(at sütü içmeleri, atlı göçebe yaşam tarzı, ve süvari şeklinde savaş) iskitler bittiğine göre Hunlara geçelim.

Hunlar,wusunlar ve yuan yuan gibi türk kabileleri(artık ön türk demiyorum) aynı dönemde yaşamışlardır.

Hunların kendilerine hun demediği biliniyor bu onlara dünya tarihçilerinin verdiği bir isim bu yüzden ingilizce de hun,fransızcada hun,italyanca da hun,türkçe de hun,Çince de hun(hiung-nu, xiong-nu)

Ama çin kaynaklarında Hunlara türk denilmesi(tüe-çi, tüi-kiu) ve Göktürklerin Hunlardan çok kısa bir süre sonra ortaya çıkması hunların türklerin atası değil direk türk olduğunu ortaya koyar.

Ama mete Han dönemde türk kabileleri oluşmuyor bütün türk kabilelerini birleştiriyor bu da hunların türk ün kendisi olduğunu kanıtlar.

Zaten fransız türkolog ve tarihçi Jean Paul roux hunların türklerin atası değil türkün kendisi olduğunu ve türklerin tarihinin m.ö ye kadar gittiğini savunur ve bunu ispatlarla ortaya koyar.

türklerin özellikle göktürk devletiyle birlikte modern anlamda ulus diyebileceğimiz bir sosyal yapı ve devlet yapılanmasının da yine bugün ulus-devlet diyebileyeğimiz bir yapı olmasından ötürü (bilge kağan'ın sözlerini hatırlamak gerek oğuzlar benim milletimdir der) içerisine girdiğinden dolayı sanırım orta asya türk tarihinde 6. 7. yüzyıllar bir ulusun ortaya çıkış dönemi olduğunu söylüyorlar. daha öncesini kabile devleti olarak görürler genelde. fakat bu tabirler tabi ki sosyal bilimlerin tabirleridir ve onların araştırma sahasına girer. ama antropolojik olarak hunların bugün ki türklerin atası oldukları batı tarihçiliğinde ( özellikle macarlar tarihçilerin çok meraklı olduğu bir konudur) kabul görmüş bir gerçekliktir. ki gün gibi meydandadır zaten başka bir alternatifi bile yok. iskitlerlerin ise kafkas kökenli halkların ataları olabileceğine dair görüşler çok fazla var. fakat bir kitapta gözüme bir paragraf çarpmıştı çok ta ilgimi çekmişti. bizans askerleri bir grup iskit süvarisini kovalamak isterken yaşanan zorlu anları anlatıyordu o paragrafta. iskit atlıları takip edilemiyorlardı çünkü; orta asya halklarına özgü olan bir atış stilini kullanarak geriye dönerek atış yapıyorlardı.

(#28895557)
(#29304680)

Bunlar da hunların türk olduğunun kanıtı.

Hunlar proto-türk değil bizzat türk'dür hun bir devlet adıdır türk boyları devleti kurmuş,yönetmiş,türk kültürü devlete şeklini vermiştir.

hunlar proto türk falan değildir. proto türkler çok daha eski bir kavimdir.

guifang,hu,rong,di,xianyun,xianyu ve xunyu gibi türk boylarının devamı olduğu iddia edilir hunların çin yıllıklarında

Ki bunlara türk diye hitap edilir o zaman proto-türk değil türk'dür hunlar.

Çinlilerin yazdığı yıllıklarda Hunlara türk(tüe-kue, tüe-çi) şeklinde hitap etmesi türklerin hun değil hunların türk olduğunu kanıtlar.

hunlar proto türk değil türktür. çin kaynaklarındada hunlardan türk diye bahseder zaten. proto türk olanlar iskitlerdir.

Şimdi en başta anlatayım

hiung-nu lar ın içinde Türkçe konuşan ve Türk kökenli bir çok halk bulunmakta(Yenisey Kırgızları,sibirler,ting-lingler,oğuzlar/ogurlar vb.) Bunlar o dönem kendine türk değil hun diyor (Öztürkçe "kün") ama gördüğünüz gibi günümüzde ve sonrasında türk olarak anılacak halklar bunlar

hiung-nu lar yıkılır ve Çinliler(han imparatorluğu) ve Moğollar(cücen kağanlığı) orta asya da baskın bir konuma gelir kuzey hiung-nu lar Avrupa ya göç eder ve kavimler göçünü başlatır

(bkz: Avrupa hun devleti)

fakat asya da Altay dağlarında Cücenlerin demirciliğini yapan tüe-kue şeklinde Hunlardan kalma bir boy vardır bu boy bumin kağan önderliğinde Cücenleri yener ve moğol egemenliğinden sıkılan Türkçe konuşan halkları toplayarak göktürkleri kurar

yani türklerin türk ismini almasının sebebi başa "türk" adlı boyun geçmesidir eğer başa atıyorum sibirler geçseydi şuan türk ulusunun adı türk değil "sibir ulusu" olurdu kendimizi tanıtmak için sibir derdik

ya da başa geçen bumin kağan yine devletin adını hun kağanlığı yapsaydı şuan biz kendimizi hun olarak tanıtırdık

yani türkler ve hunlar farklı zamanlarda farklı isimler kullanan aynı halktırlar

türkler=hunlar

hunlar proto-türk değil türkler ile aynıdır.

Oğuzlar hunların atasıdır.