bugün

herkese saygı duyulması gerekdiği için saygı duyulması gereken bir askerdir atatürk... yalnız atatürk'e saygı beklerken bir peygamberle karışlaştırmak ve peygamberimiz için muhammed diye hitap etmek atatürkçüleri saygıya değmez kılmaktadır. bu da bilinmelidir.
kimse bu ülkede de yaşamak zorunda değil ama saygı duysun duymasın sevsin sevmesin kuyruğunu sallayan it geziyor, canım Ata'mın bize emanet ettiği topraklarda.

not: kuyruk sallayan iti tespit ettim sözlük. *
sevmiyorsan kurduğu ülke'de yaşamayacaksın aga.. bu kadar basit.
saygı göstermek zorundadır ama sevmesede.
--spoiler--
sevmiyorsan kurduğu ülke'de yaşamayacaksın aga.. bu kadar basit.
--spoiler--

gibi söylemleri ele alırsak, allah'ı bırakın sevmeyi, yok sayanlara o zaman siktir git dünyadan demenin sığlığı ne kadarsa, atatürk'ü sevmeyen yazara siktir git lan o zaman burdan demek o kadar sığlıktır..

hakaret içermediği sürece sevmeyebilir, yoksayabilir.. sakin olmak lazım..
kendisi de sevmediği halde osmanlıların ülkesinde uzun süre yaşamış ve hatta ülkelerini de bir şekilde yıkmış, yıktırmış olduğuna göre doğru bir önermedir.
zorla sevdiğimizi kim söyledi.
küfüre değecek adam vaaar, değmeyecek adam var.

aciz ve sümsük, hatta ve hatta ezik insanlarla uğraşmayacak kadar delikanlıyız.

şu kadar kara bir günde bile ''ben atatüükü semiyom'' diye ortaya çıkan benim gözümde adam değil, velettir.

tartışmayı bilmediği de üslübundan bellidir.

bir gün moderasyon götüne güvenir, istediği platformda, halkın önünde, çıkarır bizi bir programa; o zaman görürüm iki cümle kuramayacak adamın bana küfürbaz diyebilmesini.

ağzınızı açamayacak konuma gelirsiniz, o yüzden bu anların tadını iyi çıkarın. türkiye'de her şey değişecek.
cumhuriyet, özgürlük ve bağımsızlık düşmanlarının ATATÜRK'ü sevmesi zaten beklenemez. o nedenle atatürk'ü sevmeyen bu zihniyetlerde elbette olacaktır.
(bkz: susan ve sineye çeken yüce türk milleti)
bu zihniyetin sonuçlarını görüyoruz yıllardır. zorunda değilsin tamam ama bu kadar düşman olunacak ne yaptı bu adam. ülkeyi satan şerefsizlere darbe yaptı..iyi de yaptı güzel de yaptı.
sen bunu anlayamazsın, sen mustafa kemal'den sonra bu ülkeyi bu hale getiren zihniyetin ürünüsün. sen kemalistlik diye bir şeyi çıkarıp insanların tiksinmelerini sağlayan bir zihniyetin ürünüsün. sen mustafa kemal'in heykellerini dikip söylediği hiçbir şeyi umursamayan zihniyetin ürünüsün.
doğru bir düşünce.

genel düşünelim kimi sevmek zorundayız ki? bir tane isim verin ki anlayabileyim böyle bir başlığın neden açıldığını. bu sadece atatürk'e dil uzakmaktır sebepsiz.

(bkz: baban kimdi bilemezdin şerefsiz)
varsayalım ki "evet" denilerek onaylanan bir söylem olsun bu, ama en azından bir "nutuk" okuyup içimizde hangi türde orospu çocuklarının varolabileceğini ve bu orospu çocuklarının memleketi nasıl, her türlü kendi menfaatleri doğrultusunda satabileceklerini görebilmemizi, idrak edebilmemizi engelleyen bir tavır olmamalı en azından. nokta!
Hayır herkes Atatürk'ü sevmek zorundadır.
özel olarak yeni anayasaya girmesi gereken bir ibaredir.
kimse kimseyi sevmek zorunda değildir, ama nefret edilecek ve eleştirecek birşey yoksa da tepkisiz durulmalıdır.

(bkz: gereksiz başlıklar)
tıpkı recep tayyip erdoğanı sevmek zorunda olmadığı gibi.
(bkz: so what)
zaten sevmesinler, ülkeyi bu hale getirenler için herşeye rağmen pozitif şeyler söylüyorlarsa varsın atamı da sevmesinler. onların sevmemesiyle atam büyüklüğünden bir şey kaybetmez.
osmanlı çökmüş, yokolmuş deken bu enkazdan koskocabir cumhuriyet yaratan atatür'ü sevmeyenleri acaba kimleri seviyor.
o zamanki ingiliz komutanlarını mı yoksa bush'u mu.
neden sadece atatürk'ün adı özelinde böyle bir tespit yapıldığı anlaşılamamaktadır. sadece atatürk'ü değil, kimse kimseyi sevmek zorunda değil. zorundalık, mecburiyet ile sevgi zaten bir arada olmaz. "çimlere basmak yasaktır, yasakladım, hadi beni sev" demek gibi bir şey. ya da "in lan oradan aşağı, neden çıktın oraya gel bak burada sevilecek bir kedi var hadi onu sev" demekle aynı şeydir birine bir başkasını sevdirmeye çalışmak. yıllardır biz şunu gördük, belki de o yüzdendir bu meselenin atatürk özelinde tartışılması; "la olm atatürk bu ülke için neler yaptı sen bilmezsin amk, sike sike sevmek zorundasın bu adamı"

bunlar doğru şeyler değil melih gümüşbıçak kardeşim.
ciddi ciddi tartışma içine girmek isteyen beyinsiz insan söylemi.
bunu söyleyenler kimi seviyorlar acaba? müslümanları demeyin değil , öyle olsa bir milyon ıraklı müslümanı abd ye öldürtmezlerdi...abd kimi derse onu sevenler atatürk'ü sevmesin zaten ... ah yüce dolar sen nelere kadirsin...
Sanırsın Osmanlı Hanedanından geliyor. Osmanlı torunuyum diye böbürlenme çaban takdire değer. Ancak, Osmanlı döneminde senin dedelerin ninelerin ne koşullarda yaşıyorlardı acaba? Önce bunu sor kendine. Hangi hakları vardı, bunları sorgula. Elbette Atatürk'ü sevmek zorunda değilsin. Atatürk'ü anlamak, zeki insanların işidir. Boşuna kendini yorma. Nasıl Kemalistlere bok atıp, küfüre başlıyorlar diyorsan, kendine de bir zahmet bakıver. Abuk sabuk başlıklar açıp, Atatürk'e nefretinden bahseden sensin. Yazdığın yazı da herkesin düşüncesi kendinedir mantığını savunuyormuş gibi yapıyorsun ama kendinle çeliştiğinin farkında bile değilsin.
"siz kemalistler de böyle insanlarsınız küfürden başka söyleyebileceğiniz mantıklı hiç bir şey yok." kendisine küfür edilmesinin mantıklı olduğunu savunan yazar. e haklıdır o vakit.