cinsellik ve şiddet içgüdüsü

füroyd reyize göre id'nin şımarıklığı. neyse diyeceğim şu ki, diyoruz ki mesela herkeste bu içgüdü var, modern adam/kadın bunu baskılayabilendir. bu ne kadar doğru?

aldatmak isteyen eş, aldatmaya cesaret edebilen eş kadar suçlu değil midir aslında?

en yakın arkadaşımı pompişlemeyi düşünmek, onu pompişlemediğim sürece kabullenilebilir mi?

sonuç: insan aciz ve kötü bi varlıktır. ya tam evrilemedi ya da yaradılış açısından bi hikmeti var.

edit: şimdi cinsellikte takılıp kalmışsınız ama şöyle ifade edeyim, bi kum torbası alın vurmaya kalkın, rahatlatıcaktır. garip bi haz vericektir. ya da küçükken mesela hepimiz bir şeylere işkence etmişizdir. küçük kardeş koltuğun arasına sıkışmıştır, yardım et diye ağlar biz sinsi sinsi güleriz zevk alırız bundan. daha sonra tabi beyin bunu baskılar. o senden içgüdüsü verir. bağlanırsınız. nöral ağlar artık benimsemiştir onu.

insanı hayvandan ayıran irade kavramıdır. irade akıl dediğimiz olaya dayanır. Akıl sonuçları hesaplar ve olası zararları görür.irade ile bu güdüler baskılanarak olası zararları ortaya çıkması engellenir.

Hoşgeldiniz, ben psikolog adayınız.
Amygdala ile ilgili olduğu tartışılıyor ama sadece erkeklerde çünkü, seksüel davranışlarla agresifliğin bölgelerinin çok yakın olduğu gözlenmiş. Litaratürdeki gelişmeleri tarayarak bu entriyi geliştireceğim.

ilk entry nin sonucuna da katılıyorum.

aileden ve çevreden kaynaklanan durumdur,

eğitim şart.

sayılır mı bilmem ama hardcore seks var, fetişt seks felan var. bazı kadınlar dayak yiye yiye seks yapmayı tercih ederken, bazılarının tecavüz fantezisi var.

sanırım cinsellik sapkınlığı, sapkınlık da insana zevk veren şiddeti doğuruyor.

insanda ic gudu diye bir sey olmadigini bilmeden konusmak.
Freud buna drive derdi hadi olsun olsun durtu olsun bu.

Peh