bugün

kemal k. bir soru üzerine açıklamış, demiş ki böle böle: eğer iktidar olursak çözüm süreci devam edecek, muhatab olarak hdp'yi alacağız.

yanılıyorsam düzeltin, k.k. çözüm sürecinde iktidara en çok b.k atanların başında gelmiyor muydu? peki bu üstteki demeci ile şimdiki iktidarın yaptığı şeyin aynısını yapacağını vaad etmiş olmuyor mu?

acımasızca eleştirip yeni bir şey önerememek yapamamak değil midir bu?

siyaset böyle bir şey midir yoksa insanların karakteri kendi siyasetlerine mi yansıyor?
muhattap olarak pkk' yi almayacagini belirterek, neden bu surece karsi ciktigini acikladigi olay.

idraki mani var bu yobazlarda. haydi okurken anlamadin, yazarken de mi anlamiyorsun arkadas ?
pkk ile hdp'yi kesin çizgilerle birbirinden ayırmayı başarabilmiş meczubların kolayca x'e değer verip y'yi buldukları bir poroblem. turabiler kovalasın sizi.
Akp ve CHP bölücü kürtçülere yaklaşımda ruh ikizidir. mhp'nin farkı, bu yalakalardan bıçak keskinliğiyle ayrılır.
kürt meselesinin apo ve pkk ile, kapalı kapılar arkasında, gizli saklı, ciddi tavizler verilerek yapılmasına karşı olduğunu her defasında dile getiren kemal kılıçdaroğlu tarafından bahsedilen politikalardır.

kendisi, bu meselenin mecliste, şeffaf olarak görüşülmesi gerektiği konusunda defalarca beyanatta bulunmuş olup, yeni birşey değildir.

kürtleri ilgilendiren konularda pkk değil hdp'nin muhatap alınması kadar normal birşey yok. zira apo kürtlerin temsilcisi olamaz. madem demokrasiden dem vuruyoruz, halkın oylarıyla meclise girmiş bir parti tarafından temsil edilmeleri ve problemlerinin çözümü konusunda bu kişilerin muhatap alınması en mantıklı olandır.

hdp'yi seversin, sevmezsin ayrı.
Ne yapsın bu mal millet başka türlü oy vermiyor illa beni tatmin et diyor.
Hep destek tam destek şeklinde olan politikadir.
zaten bu ara hdp ile kankalar. Selocan ile ke mal bir araya gelsin çözüm sürecini devam ettirsin kemocanlarda kudursun amk.