bugün

/
22
varlığı veya yokluğu kesinlik bildirmez sözü allah' ı kapsayan bir şey değildir.

agnostikler de bunda sürekli diretiyor.

biz metafiziği ayrı ayrı canlılar şeklinde almıyoruz. yani, allah, cin, peri, huri, yahve, şiva, miva zart, zurt artık ne varsa bize göre önemli olan bunlar değildir.

bize göre metafizik bütündür ve tek bir şeydir. yani karanlığın kapladığı alan değil karanlığın bizzat kendisidir.

o yüzden metafizik varlıkların ne olduğuna değil metafiziğin bizzat ne olduğuna bakarız.

bize göre bu yoktur. tanrıyı açıklayan mantıklı argümanların periyi açıklayan saçma argümanlardan da farkı yoktur.

agnostiklerden bir ayrıldığımız nokta da bilinemezlik kısmıdır, bize göre bilinemez diye bir şey yoktur çünkü ortada bilinmesi gereken zaten bir şey yoktur.

bundan emin olmamızın nedeni ise metafiziğe bakışımızdır, bize göre tanrı, şeytan, cin olamaz diye bir şey yoktur bize göre metafizğin kendisi olamaz.

tanrı, cin, peri falan filan bunlar sadece bu düşüncenin belli bir düşünce üzerinden ifadesidir.
Gece gece yine anlamsiz anlamsiz basliklar gordugumdur gercek olan sen degil.
bunu söyleyen insanlar göremediğin şeye nasıl inanıyorsunuz diye düşünüyor. asıl olay zaten görmediğin şeye inanmak. annenin seni sevdiğini görebiliyor musun? hayır ama biliyorsun. göremiyoruz ama orda olduğunu biliyoruz.
Allah ın varlığını anlayamaman farklı, Allah ın var olması farklı bir meseledir. Öyle felan adamların düşünce şekline kendi beynini hapsedenler birşey bulamazlar, göremezler. Allah ın varlığını anlamak için çok uzaklara gitmeye gerek yok. Sırf cinsel organını bile düşünsen bunun neden böyle olduğunu, karşı cinsle nasıl uyumlu dizayn edildiğini görürsün. Bu örneği veriyorum, çünki ateistler için zina ve içki kaçınılmaz bir arzudur.

Diğer taraftan ayı gözlemler gibi Allah ı görmeyi bekleyenler yanılırlar. Çünki bilimin buna gücü yetseydi imtehan da bitmiş olurdu. Allah ta öyle kulunun imtehanını bozacağı bir duruma düşmeyeceğine göre ateistler yanılmıştır.

Aslında elinde veri olmadan felsefe ve mantık yürüteceklerine verilerle bunu yapsalar mutlaka ortaya bir ürün çıkacaktır.

Onun için ateistler tüm sorularıyla kur anı baştan sona bir tefsir alimi eşliğinde incelesinler. Şayet alt ederlerse tüm insanlık onlara inansın. Lakin alt edemezlerse böyle kafamızı şişirip durmasınlar.

Misalin ilk bomba yı alın. isra 88. Yunus 38. ci ayetler.

Alt edin hepimiz sizden olalım. Alt edemezseniz bir daha onun bunun düşünce şekliyle kafamızı şişirmeyin. Bu ayetlere hepiniz davetlisiniz. Cevabınızı bekliyeceğim. Burda aşağı yukarı çoğunu biliyorum.
(bkz: peki)
Bir dinin değerlerine saygı duymamak hatta saygı duymadığı gibi saygısızlık edenler oruspu çocuğudurlar.
(bkz: yeni ateist olmuş ergen)
yoktan'da vardan'da ötede bir "var" vardır.
internette ateistlerin müslümanlara göre çok daha saldırgan, saygısız olmalarının sebebi '' allah varsa göte geldim, ne bok yiyecem '' korkusudur. bu korku, eziklik, paranoya hali yüzünden sürekli müslümanlara ve allah'a saldırıp dururlar, ona saldırarak ve '' yok yok '' diye bastırarak onun yokluğuna kendi bilinçaltlarını ikna etmeye çalışırlar veya müslümanları da inançsız yapmaya çalışırlar, '' allah varsa onlar da göte gelsin, kötü duruma düşsün '' diye dürtüleriyle hareket ederler. içten içe kıskanırlar inançlı insanları.

allah'a inanmanızı biz engellemediğimize göre defolun gidin saldırgan ateistler. internette ateistlerin müslümanlara saldırdığı kadar müslümanlar ateistlere saldırsa ateistler binbir yaygara koparır, binbir kampanya başlatırlar. internetteki müslümanlar( internette yazmayan müslümanların çoğu ayak takımıdır) asil oldukları ve ateistleri siklemedikleri için gık demezler, yaygara koparmazlar.
Bu konular öyle sözlükte çözülecek konular değildir.
Inanmanin yanısıra daha önemli olan, insanlıktir.
Böyle konulara balıklama atlayan arkadaslar boldur.
Aslolan insanlığa bıraktığındir inanmak bir kenara.. keza bu konuları irdeleyen zâtlatlar düşünce ve yapı olarak belli konumlara gelmiş kişilerdir.
inancı sorgulamak herkezin harcı olduguna inanmıyorum.
Bu konular öyle sözlükte çözülecek konular değildir.
Inanmanin yanısıra daha önemli olan, insanlıktir.
Böyle konulara balıklama atlayan arkadaslar boldur.
Aslolan insanlığa bıraktığındir inanmak bir kenara.. keza bu konuları irdeleyen zâtlatlar düşünce ve yapı olarak belli konumlara gelmiş kişilerdir.
inancı sorgulamak herkezin harcı olduguna inanmıyorum.
görsel
sus lan üç harfli.
Bunu bilemeyiz Ama ileride öğreneceğiz.
(bkz: dağları kim yarattı)
Şaka amk şaka.
eğer yoksa bizim bir şey kaybetmeyeceğimiz ama eğer varsa senin çok şey kaybedeceğin bir sav.
(bkz: bence de beyin yoktur)
ayetel kursinin eksik söylenmiş halidir. aman dikkat !
"hayy ve kayyum olan allahtan başka ilah yoktur" şeklindedir doğrusu.
halen daha neyi inkar ediyor bazı kuffarlar anlamak mümkün değil.

https://www.youtube.com/watch?v=idw9J0DoLks
bir ateist beyanıdır.

şöyle cevap verebiliriz: tamam somut olarak bu konuda sıkıntıya görebiliriz ama be adam soyut olarak allah'ın varlığına dair olay ya da kanıtlar var sınırsız sayıda örnek, kanıt ya da olay var.. şimdi çıkıp bu ateist olan kişi ben soyut kavramların hiçbirine inanmıyorum derse okey.. ama soyut kavramların birine bile inanıyorsan, allah'ın varlığını da kabul etmiş olursun..
Ne var peki?
allah yoktur deyip işin içinden çıkamazsınız, bir sürü insan bu işten ekmek yiyor.

bir yaratıcının olmayışına inanış.
gölgenin ışığı inkar etmesidir.
felsefik olarak inkar edilen birşey daima vardır. eğer ki inkar ediliyorsa; cümle içerisinde kullanılıyorsa vardır.

dini olarak; tüm dinler tek bir tanrının varlığından bahsetmektedir. bir yaratıcının olduğunu söylemektedir.

bunca belirgin ifade sadece somut olarak göremediğimiz, hissedemediğimiz yada tutamadığımız için bunu söylemenin bir mantığı yok.

maneviyattır ve senin hissetmen ve bu hisle seni huzurlu aynı zamanda tedirgin etmelidir.
uydurma başlık her görmediğin duymadığın veya tam bilmediğin şeye yok demenin en saçma halidir. Allah ıslah eylesin hepimizi.
inkar etmeye devam edin siz. cehennem'e de odun lazim tabi.
/
22