bugün
- aybüke pusat15
- araptapar dinciler türkçe kuran'a neden karşı16
- boykot37
- küresel ıkınma15
- doğru insanı beklemek8
- sözlük yazarlarının sevdiği sözler11
- sizce ülkenin cumhurbaşkanı kim olmalı14
- fotokopici bi erkek10
- suçüstü yakalandılar18
- anın görüntüsü9
- 29 ekim cb seçimi8
- ismet gürbüz silik olsun9
- sol kesim olmasa sanat ve edebiyat son bulur13
- canım çok fena espressolab çekti10
- en son ne yediniz8
- 2 nisan 2025 fenerbahçe galatasaray maçı22
- boydan atmayan erkek10
- yeşil göz12
- hasta ziyaretine ne götürülür21
- ssilvermist14
- kısa boylu erkek10
- hoşlanılan kişinin annesiyle hamama gitmek8
- volkan konak71
- sözlük kadınlarının bacakları10
- sözlüğün en götü güzel kızı9
- sözlüğün en gözü güzel kızı16
- ismetin sözlüğü bozması8
- sözlük kızlarının bugünkü makyajları33
- volkan konak sahnede geberdi açıklaması14
- çorba yapabilen sözlük yazarları21
- siyasilerin ölmemesi15
- uludağ sözlükte esen devecialpay efsanesi9
- kızın olsa adını ne koyardın22
- first date kombini8
- abd iran savaşı10
- en sevdiğiniz üç şarkıcı15
- dünyanın en güzel denizi8
- her moto kuryenin sevgilisinin olması9
- çekindiginiz en iyi görsel20
- cok eski bir ulu yazari18
- nasıl bir kız istersiniz8
- saygısızlıklara verilen güzel cezalar8
- saçlarını kısacık kestiren kadın12
- ne kadar çok yol açarsanız trafik o kadar sıkışır8
- ekrem imamoğlu'nun babasının ettiği beddua9
- hala akpli olabilmek12
- babayla karşılıklı sigara içmek10
- tayyip bey8
- true yu evlendiremiyoruz8
düşmanımın düşmanı dostumdur mantığındaki bir ittifaktır.
chp nin bazı vekillerinin hdp ye oy verdiği bilinmekte.
bu iki partinin ne kadar omurgasız olduklarını tarihsel olaylarla kısaca açıklayalım şimdi.
chp atatürk ün partisidir. osmanlı nın yıkılması ile beraber, ümmetçi bir anlayıştan kavimci bir anlayışa geçilmek istenmiştir.
osmanlı çok uluslu bir devletdi. Kanunin fransa kralına yazdığı mektupta "kürdistan" kelimesi geçer.
ancak kürtler de, rumlar ermeniler ve diğer unsurlar gibi osmanlı himayesinde beraber yaşıyorlardı.
taki kışkıtmalara kadar. neyse buraya şimdi girmeyelim.
cumhuriyetin ilanı ile beraber osmanlı nın kalıntılarını bile ortadan kaldırmak amacı ile milliyetçilik kavramı ortaya atılmıştır.
ve atatürk ün "ne mutlu türküm diyene" sözü burdan gelmektedir.
ancak bu sözü türk olmayan unsurlara dikte etmek ne anlama geliyor bunu vicdanlı kalplere bırakıyorum.
şimdi hdp denen partiye bakalım. terörist bir örgütle sırt sırta vermiş, eş başkanı demirtaş ın kürtçe bilmediği ancak
kendilerini kürt hakları savunucusu ilan eden sözde kürt partisi.
pkk denen oluşum marksist leninist temellere dayanıyor ve kurucusunun kürtçe bilmediği de kendi açıklamalarında var.
aynı zamanda, kürtler anadolunun en dindar topluluğudur, ancak bu marksist leninist oluşum, nasıl kürtleri savunuyor ben hala çözemedim.
aynı zamadan ermeni soykırımını kabul ettiklerini söylüyorlar ve kürt haklarını savunuyorlar. bu bir tezattır.
zira bahsini ettikleri mücadele çoğunlukla kürtler ve ermeniler arasında gerçekleşmiştir. eğer bir soykırım olduysa (ki yalandır)
ozaman bunu kürt topluluklar yapmış olmalıdır, bu durum kürt haklarını savunmak mıdır?
şimdi çelişkilere bakalım.
bir taraf milliyetçi temellere dayanmış sözde sol görünüşlü bir parti, diğeri sözde kürt milliyetçisi.
şimdi bu iki tarafın görüşleri nasıl kesişebiliyor?
zamanında dersimde yapılanlar, kimlerin imzası ile yapıldı? yıllardır kürtlere zorla diretilen türk milliyetçiliği hangi parti sayesinde yapıldı?
bu iğrenç baskılar, kavimcilik kavramları artık tükenmesi gerekmektedir. osmanlı döneminde tüm etnik unsurlar beraber
yaşayabiliyorken, nasıl bu hale getirildik?
bunları düşünmemiz gerek miyor mu?
chp nin bazı vekillerinin hdp ye oy verdiği bilinmekte.
bu iki partinin ne kadar omurgasız olduklarını tarihsel olaylarla kısaca açıklayalım şimdi.
chp atatürk ün partisidir. osmanlı nın yıkılması ile beraber, ümmetçi bir anlayıştan kavimci bir anlayışa geçilmek istenmiştir.
osmanlı çok uluslu bir devletdi. Kanunin fransa kralına yazdığı mektupta "kürdistan" kelimesi geçer.
ancak kürtler de, rumlar ermeniler ve diğer unsurlar gibi osmanlı himayesinde beraber yaşıyorlardı.
taki kışkıtmalara kadar. neyse buraya şimdi girmeyelim.
cumhuriyetin ilanı ile beraber osmanlı nın kalıntılarını bile ortadan kaldırmak amacı ile milliyetçilik kavramı ortaya atılmıştır.
ve atatürk ün "ne mutlu türküm diyene" sözü burdan gelmektedir.
ancak bu sözü türk olmayan unsurlara dikte etmek ne anlama geliyor bunu vicdanlı kalplere bırakıyorum.
şimdi hdp denen partiye bakalım. terörist bir örgütle sırt sırta vermiş, eş başkanı demirtaş ın kürtçe bilmediği ancak
kendilerini kürt hakları savunucusu ilan eden sözde kürt partisi.
pkk denen oluşum marksist leninist temellere dayanıyor ve kurucusunun kürtçe bilmediği de kendi açıklamalarında var.
aynı zamanda, kürtler anadolunun en dindar topluluğudur, ancak bu marksist leninist oluşum, nasıl kürtleri savunuyor ben hala çözemedim.
aynı zamadan ermeni soykırımını kabul ettiklerini söylüyorlar ve kürt haklarını savunuyorlar. bu bir tezattır.
zira bahsini ettikleri mücadele çoğunlukla kürtler ve ermeniler arasında gerçekleşmiştir. eğer bir soykırım olduysa (ki yalandır)
ozaman bunu kürt topluluklar yapmış olmalıdır, bu durum kürt haklarını savunmak mıdır?
şimdi çelişkilere bakalım.
bir taraf milliyetçi temellere dayanmış sözde sol görünüşlü bir parti, diğeri sözde kürt milliyetçisi.
şimdi bu iki tarafın görüşleri nasıl kesişebiliyor?
zamanında dersimde yapılanlar, kimlerin imzası ile yapıldı? yıllardır kürtlere zorla diretilen türk milliyetçiliği hangi parti sayesinde yapıldı?
bu iğrenç baskılar, kavimcilik kavramları artık tükenmesi gerekmektedir. osmanlı döneminde tüm etnik unsurlar beraber
yaşayabiliyorken, nasıl bu hale getirildik?
bunları düşünmemiz gerek miyor mu?
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar