kuranı anlamadan okumak

kuranı anlamak diye bir şey yoktur zaten.

siz hiç evet ben gerçek islamı biliyorum al bu diyeni gördünüz mü?

ben görmedim, adamlar meali oku diyor, sonra o da yetmez tevsiri oku diyor. ee sonuç?

yani bir sürü mealci bir sürü tevsirci var hangisi yani gerçek islam?

cevabı basit: hiçbiri.

çünkü kuran nesnel bir kitap değildir. hatta kuranda kuranın açık olduğu söyleyen ayetlerin bile açıklığını tartışanlar var.

yani kuranı okumak bir şeyleri çözmek için yeterli değil. zaten mezhepler bu yüzden din halini alıyor, boş bir tarla çünkü nere sürerse o yöne gider.

ayrıca bu dil yapısı esneklik de kazandırıyor ve bir şeyleri gayet net kıvırabiliyorsun.

hatta sıkıştın mı mecaz de abi, mecazdır o.

size sembolik dilin mantığını anlatayım: her kültür belli sembollere anlam yüklemiştir ve sembollerin anlamı o kültüre özgüdür. işte dil böyle olunca ve o anlamı kimin hangi anlamda kullandığı belli olmuyor ve sen o sembolü istediğin gibi yorumluyorsun.

bu anlattığım basit gelebilir ancak cidden koca kitap bu senaryolar üzerine kurulu ve laf cambazlığı had safhada.