bugün
- en sevdiğiniz 4 yazar20
- mhp'nin başına apo geçse olası mhp'li yorumları17
- insan olmaya ceyrek kala'nın ayakkabıları10
- 30 mart 2025 beşiktaş galatasaray maçı9
- en sevdiğiniz tatlı nedir19
- anın görüntüsü15
- judas'ın sözlüğe vedası32
- mariyya gibi giyinmek9
- en sevdiğiniz 3 filmi puanlamak8
- peygamber efendimizin şakalaşmayı sevmesi16
- anneannenin ölmesi11
- true yi evlendiriyoruz11
- klarnet calan sarapci koala 616
- tesettürümle ak parti den chp'ye geçtim13
- ekrem imamoğlu'nun ilkokul diploması8
- v a m p i r o v14
- suriyede linç edilen alevi33
- esed 800 bin sünni öldürdü diye sevinen tip13
- manyak olmaya karar verdim20
- sunulan yemekte kusur bulmak12
- bana gidelim mi diyen kadın10
- havaların aniden ısınması10
- başka bir evde uyumak12
- gidesi olanı iter misiniz13
- sahurdayız uludağ sözlük14
- bu yaz hayata geçirilecek planlar21
- gecenin şiiri9
- ramazan günü sokakta sigara içen insan13
- siyasal alevici şiiri8
- kuresel ikinma vs bik bik17
- sözlük yazarlarının ilişki tercihleri11
- ölünce ne olacak18
- atatürkün cenazesinde bulunan nazi subayları15
- ulu önder öcalan15
- arkadaşlar kalktı11
- nihat hatipoğlunu aç nihat hatipoğlunu10
- aykolik sürekli nereye gidiyor21
- başıboş köpek sorunu11
- erkeklerden kızlara tavsiyeler16
- perva sozlük9
- 2028 rte balkon konuşması9
- hem regl hem de oruçlu kız22
- 10 mart 2025 sdg teslim oldu23
- küresel ıkınma18
- cadılık eğitimi almak10
- sözlük yazarlarının 2053 yılı hedefleri14
- rüzgar esse cehape demek9
- pkk'nın kurucu önderi10
- kızlara yürümeme taktikleri9
- kızlara yürüme taktikleri18
türkçemizin bazı kavramlara yetersiz gelmesi ve araştırma yapılmadan "ben koydum oldu" denmesi ile yapılan saçmalık ve malesef pek çok kişinin içine düştüğü yanılgıdır.
evet, "şimdi durduk yere ne alakası var bu konunun", "nereden aklımıza geldi", yahut "derdini sikeyim" minvalinde şeyler de söyleyebilirsiniz.
ama (bkz: kazaklar) konu başlığını incelediğinizde, başlıkta yapılan yorumların pek çok menfi anlam ihtiva ettiğine şahit olabilirsiniz.
pek çok kişi kazakları "türk düşmanı" yahut, "türklere kötülük yapmış" bir topluluk olarak tanımlamış.
daha doğrusu karıştırmış.
zira "kazaklar" denildiğinde bizim aklımıza tek bir kazak milleti geliyor. oysa iki farklı kazak milleti mevcut.
aslında kazaklar bir tek millet.
ama bir de bugünkü ukraynalıların atası olan millet var. slav kazakları, hristiyan kazaklar, "don-volga yahut zaporojye kazakları" olarak bildiğimiz millettir bu.
işte biz bu iki milleti de "kazaklar" olarak tanımladığımızda ortaya bir kavram kargaşası çıkıyor.
oysa "kazaklar" bizim bildiğimiz kazakistan kazakları olan turani bir millettir.
diğer kötü bilinen kazaklar ise slav bir millettir ve bu iki milleti bir tek karıştıran da bizleriz malesef.
zira ruslar bizim turki kazakları "kazaqh" olarak tanımlarken diğer grubu "kazak" olarak tanımlarlar. ingilizce'de "cossack", fransızca'da "cosaque" adı verilir. bizde ise parmakla gösterilecek bir güruh bu topluluğu "kozaklar" olarak bilir ve tanımlar...
şöyle örnekleyelim.
slav kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kozaklar
turani kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kazaklar
bu da ingilizcesi;
slav kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Cossacks
turani kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
alamancası;
slav kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosaken
turani kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kasachen
fransızcası:
slav kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosaques
turani kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
işte görüldüğü üzre iki millet arasındaki fark bariz bir şekilde ortada.
ünlü rus yazar lev tolstoy'un aynı isimli başyapıtında bahsi geçen de yine bu barbar hristiyan topluluk olan kozaklar'dır.
buyrun;
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cossacks_(novel)
yine bir başka eser olan gogol'un taras bulbası da, türki kazak değil, slav kazaklarındandır...
yukarıda da bahsettiğim üzre sürekli kötülenen ve bize yamuk yaptığı dile getirilen kazaklar(kozaklar) osmanlı'nın kuzey politikası önündeki en sert rakip olmuşlar ve önce moskova ve kiev knezleri'nin sonra da rus çarlığı'nın osmanlı'ya karşı ileri karakolu vazifesi görmüşlerdir.
17. yy da artan kazak yağmaları ve saldırılarına karşı kırım hanı'nın osmanlı'dan yardım istemesine istinaden 4. mehmed zaporojye kazakları'nın üzerine bir ordu göndermiş, bu ordu kazaklar tarafından bariz şekilde yenilgiye uğratılmıştır.
10.000 askerimizin şehit düştüğü bu sefer neticesinde 4. mehmed zaporojye kazakları'na bir mektup yollayarak onları biat etmeye davet ettiyse de, osmanlı padişahı'nın bu mektubuna kazaklar alaycı bir üslüpla karşılık vermiş ve osmanlı'ya boyun eğmeyi kesinlikle reddetmişlerdir.
üstelik salt reddetmekle de kalmamış, osmanlı'nın karadeniz kıyılarını ve hatta payitaht istanbul'u sürekli yağmalamışlar, istanbul'a iaşe sağlayan kırım'daki özi ve akkerman kalelerine sürekli baskınlar düzenlemişlerdir.
kozaklar'ın bu yağma ve talan harekatları karşısında osmanlı donanması da yetersiz kalmış, "şayka" adı verilen ve genelde nehirlerde kullanılan küçük ve hızlı tekneler ile kozaklar osmanlı yurduna yaptıkları her seferden zengin dönmüşlerdir...
ünlü rus ressam repin'in aşağıdaki yağlı boya eseri de bu olayı betimlemekte olup tarih boyunca rusya'da en fazla paraya satılan eser olarak nam salmıştır;
görsel
http://tr.wikipedia.org/w..._Zaporojya_Kazaklar%C4%B1
toparlayacak olursak,
her kazak'ı bizim bildiğimiz kazakistan kazakları ile karıştırmak ve bu tip mesnetlerle kandaşımız kazakları karalamaya çalışmak ayıptır, günahtır, kansızlıktır.
saygılarımla...
evet, "şimdi durduk yere ne alakası var bu konunun", "nereden aklımıza geldi", yahut "derdini sikeyim" minvalinde şeyler de söyleyebilirsiniz.
ama (bkz: kazaklar) konu başlığını incelediğinizde, başlıkta yapılan yorumların pek çok menfi anlam ihtiva ettiğine şahit olabilirsiniz.
pek çok kişi kazakları "türk düşmanı" yahut, "türklere kötülük yapmış" bir topluluk olarak tanımlamış.
daha doğrusu karıştırmış.
zira "kazaklar" denildiğinde bizim aklımıza tek bir kazak milleti geliyor. oysa iki farklı kazak milleti mevcut.
aslında kazaklar bir tek millet.
ama bir de bugünkü ukraynalıların atası olan millet var. slav kazakları, hristiyan kazaklar, "don-volga yahut zaporojye kazakları" olarak bildiğimiz millettir bu.
işte biz bu iki milleti de "kazaklar" olarak tanımladığımızda ortaya bir kavram kargaşası çıkıyor.
oysa "kazaklar" bizim bildiğimiz kazakistan kazakları olan turani bir millettir.
diğer kötü bilinen kazaklar ise slav bir millettir ve bu iki milleti bir tek karıştıran da bizleriz malesef.
zira ruslar bizim turki kazakları "kazaqh" olarak tanımlarken diğer grubu "kazak" olarak tanımlarlar. ingilizce'de "cossack", fransızca'da "cosaque" adı verilir. bizde ise parmakla gösterilecek bir güruh bu topluluğu "kozaklar" olarak bilir ve tanımlar...
şöyle örnekleyelim.
slav kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kozaklar
turani kazaklar: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kazaklar
bu da ingilizcesi;
slav kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Cossacks
turani kazaklar: http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
alamancası;
slav kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosaken
turani kazaklar: http://de.wikipedia.org/wiki/Kasachen
fransızcası:
slav kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosaques
turani kazaklar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kazakhs
işte görüldüğü üzre iki millet arasındaki fark bariz bir şekilde ortada.
ünlü rus yazar lev tolstoy'un aynı isimli başyapıtında bahsi geçen de yine bu barbar hristiyan topluluk olan kozaklar'dır.
buyrun;
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cossacks_(novel)
yine bir başka eser olan gogol'un taras bulbası da, türki kazak değil, slav kazaklarındandır...
yukarıda da bahsettiğim üzre sürekli kötülenen ve bize yamuk yaptığı dile getirilen kazaklar(kozaklar) osmanlı'nın kuzey politikası önündeki en sert rakip olmuşlar ve önce moskova ve kiev knezleri'nin sonra da rus çarlığı'nın osmanlı'ya karşı ileri karakolu vazifesi görmüşlerdir.
17. yy da artan kazak yağmaları ve saldırılarına karşı kırım hanı'nın osmanlı'dan yardım istemesine istinaden 4. mehmed zaporojye kazakları'nın üzerine bir ordu göndermiş, bu ordu kazaklar tarafından bariz şekilde yenilgiye uğratılmıştır.
10.000 askerimizin şehit düştüğü bu sefer neticesinde 4. mehmed zaporojye kazakları'na bir mektup yollayarak onları biat etmeye davet ettiyse de, osmanlı padişahı'nın bu mektubuna kazaklar alaycı bir üslüpla karşılık vermiş ve osmanlı'ya boyun eğmeyi kesinlikle reddetmişlerdir.
üstelik salt reddetmekle de kalmamış, osmanlı'nın karadeniz kıyılarını ve hatta payitaht istanbul'u sürekli yağmalamışlar, istanbul'a iaşe sağlayan kırım'daki özi ve akkerman kalelerine sürekli baskınlar düzenlemişlerdir.
kozaklar'ın bu yağma ve talan harekatları karşısında osmanlı donanması da yetersiz kalmış, "şayka" adı verilen ve genelde nehirlerde kullanılan küçük ve hızlı tekneler ile kozaklar osmanlı yurduna yaptıkları her seferden zengin dönmüşlerdir...
ünlü rus ressam repin'in aşağıdaki yağlı boya eseri de bu olayı betimlemekte olup tarih boyunca rusya'da en fazla paraya satılan eser olarak nam salmıştır;
görsel
http://tr.wikipedia.org/w..._Zaporojya_Kazaklar%C4%B1
toparlayacak olursak,
her kazak'ı bizim bildiğimiz kazakistan kazakları ile karıştırmak ve bu tip mesnetlerle kandaşımız kazakları karalamaya çalışmak ayıptır, günahtır, kansızlıktır.
saygılarımla...
güncel Önemli Başlıklar