bugün

orta asyada, dogu avrupadan haber olmayan gokturk yazıtları, fınladıyadakı yazıtları hıc arastımamıs ınsanların sandıgı sey.
ahmaklıktır.
geri zekalılıktır.

osmanlı ve türk kelimeleri her ne kadar tezat olsa da, osmanlı'da türk tarihi sayılır elbet ama hanedanından öte türkmen halkıyla...
hint avrupa odaklı tarihçilik anlayışının bir ürünü olan türk islam sentezi adı verilen saçmalığın sebep olduğu sanrı.
tarih dersine önem vermemekten kaynaklı bir sorundur. gerizekalılık ya da ahmaklık değildir.
(bkz: osmanlı nın türk tarihi olduğudan bîhaber olmak)
(bkz: türk tarihini 1923 den başlıyor sanmak)
"din, hoşgörü, osmanlı, bunlar var mıydı o zamanlar, ah ah ecdadım, bik bik bik" formatındadır aslen, aşağılık bir cehaletin fışkırdığı açıkça görülmektedir. aptal insanlardan uzak olunuz ey üstün tutacaklarım...
kavimler göçüne neden olarak tüm avrupanın amına koyan atalarımıza yapılmış saygısızlıktır.
saf türklüğün ne olduğunu bilmemektir.
"harf devrimi geldi 1 gecede cahil kaldık" veya "dedelerimizin mezar taşını bile okuyamıyoruz" cümleslerini ağzından düşürmeyen, türk tarihini 1299 dan itibaren basladığını sanan dingillerdir. alın o zaman "Arap alfabesine geçildi bir gecede cahil kaldık. Bilge Kağan'ın anıtını okuyamaz olduk."
cahilliktir.
en büyük yanılgılardan biridir.evet osmanlı tarihi büyük bir bölüm kaplar ancak şu anda yaşadığımız kültürün yaşam şeklimizin çok daha eskilerden de etkilendiğini bilmek gerekir.
akp döneminde yaşanandır.(!)
bilinçli olarak neo- osmanlıcılar tarafından cumhuriyet tarihine bir alternatif olarak canlı tutulan, pufpuflanan, tek gösterilmeye çalışılan, gereksiz yere yüceltilen anlayıştır.
osmanlı bile son dönem meşrutiyete geçmek zorunda kalmıştır ama cumhuriyeti kötü algılatan zihniyet var.

yav he he. osmanlı 650 yıl islamla ayakta kaldıysa bizans 1100 yıl hristiyanlıkla ayakta kaldı. o zaman hrisityan olun.

ya da roma gibi tarihin görmüş olduğu en büyük medeniyet pagandı, pagan da olabilirsiniz.

cengiz en büyük topraklara ulaşmış ve bunu en kısa zamanda yapmıştır. o zaman da şaman olun.

sonuçta bunlar bunlar daha önde ve daha başarılıdır tarih sahnesinde.
Ulan zaten adamlar Osmanlı önce Türk tarihinden ciddi anlamda haberdar olsa. Osmanlı hakkında günümüzdeki gibi görüşler olur muydu?

Şu ülkede yüzde kaç Türk tarihinden haberdardır? En fazla yüzde 10 falan. Ama kime baksan milliyetçi kime baksan Osmanlı Torunu olarak takılıyor.
kitap okumamaktan, araştırmamaktan kaynaklanır.
Gerizekalıların sandığıdır. Fakat kendime baktığımda inanın çok tanrılı ve tek tanrılı türk tarihi açısından okuduğum bugüne kadar bi çok fark gördüm. Başta şaşağ farkı. Böyle mi yazılıyo bilmiyorumda. Osmanlı olarak aman allahım ı övme yağma yıkama. Ama ondan öncesine bakıyorum. Sorsanız tek öğrenilen şey orta asya kavimler göçü. işte sagu. Falan. Üzücü gerçekten. Okula gidiyorsun eğitim almaya. Eğitimde bile siyaset politikası etkili.
şimdi burada çok fena şeyler söylerdim ama gerek yok.
çomarlık belirtisi diyelim nasıl olsa çomar denildiği zaman kuduruyorlar.
neden?
çünkü çomar.
iskitleri selçukluyu hunlari vb. bilmemektir.
alp er tunga desen bunlar batman sanır, ıron man sanır. o kadar yabancıdır bunlara.
ulan lisede genel türk tarihi dersi almadı mı buna inanan çomarlar.
Türk devletleri arasında en az Türk olan osmanlıdır...
Bu çomarlar herşeyi osmanlı usülü yapar prototürk kavimleri desen hsung nu desen beyinleri durur.
Selçuklular, karahanlılar, hunlar gibi çeşitli devletlere ağır hakarettir.