satrançta at mı daha değerlidir fil mi

fil oyun sonuna doğru başlangıçtaki etkileyiciliğini kaybeder, at her zaman daha stabildir. ama şahsen bir beyaz filimi iki ata değişmem.

Bana nedense kale gibi geliyor.

Oyunun sonlarına doğru kale daha işe yarar.

burada belirleyici olan diğer taşların durumudur...ve oyunun hangi aşamada olduğudur.
oyuna bakarsınız değişimi ona göre yaparsınız oyun sonunda hangisi etkili olacaksa onu bırakmaya çalışırsınız...
yine örneğin fil ikilisi ölümcül etkiye sahiptir oyun sonlarında
ve taşlar tahtanın her iki tarafındaysa.
tabi ki at renk değiştirebilir en büyük fark burdadır.
ama oyun sonunda ilerleyen piyon zincirlerini durduramaz.
en iyisi oyun sonunda hangi taşlarla oynamak istediğinizi belirlemektir.

En değerli piyondur. Önce insana değer ver kardeşim.

o değil de satrançtaki atlar neden hep dişi.

Arkadaşlar atın olduğu yerde geri kalan her şey değerinden biraz kaybeder.

Ayrıca atın üstündeki de türk degilse yüktür diyerek liverpool ülkü ocaklarına selamimizi çakarız.

Satranç bilenler için kolay sorudur, zira at ya da filden biri feda edilecekse bu at olacaktır.

beygir.

beygir değerlidir.
karpov oyunlarına bakın.
atların koca savunmayı nasıl sikerttiğini görün.
görün ama.
ama görün.
gör
ulan.

Kim ne derse desin 1 vezir 2 fill şah ve mat.

fil kale ile kıyaslanmalıdır, at ise piyon veya vezir ile.

görsel

Duruma göre değişir. Tahtada taşlar çoksa at daha iyidir. Çünkü atın zıplayacağı karelerde daha çok rakip taş bulunur.

Eğer tahtada çoğu taşı temizlerseniz fil daha iyidir. Tahtanın bir ucundan diğer uçuna tek hamledr gider. Büyük ustalar fil çiftinin taşlar az olduğu zaman ölümcül olduğunu söylerler.

Satrançta ustalar ati kullanmayı iyi bilirler ve at daha degerlidir.
Amatör satrançcilar icin fil daha degerlidir.

beygir değerlidir kağıt üzerinde ama fil daha fonksiyonel bir taştır bence.

oyunun durumuna göre değer arz edecek sorunsaldır.

yakın mesafede at, vezirden bile daha tehlikeli olabilecekken, orta bölümü açılmış bir oyunda fil felç edici Nitelikte olabilir.

At daha değerli.

vezir der konuyu kapatırım.

Cevabın fil olduğu sorunsal.

Düz mantık olarak bakıldığında sadece çapraz hareket edebilen bir taşın, "l" gibi spesifik bir hamle şekline sahip bir taşa göre daha önemsiz olduğu gibi bir çıkarımda bulunmak mümkün fakat oyunun dönüm noktasını oluşturan taş genelde ya kale, ya fil olmakta.

At belki beklenmedik anlarda sürprizler yaratabilir fakat mantıklı düşünüldüğünde son ellerde 2 filin kalması, 2 atın kalmasından daha çok işe yarayacaktır.

bir bitmedi bu tartışma, her taşın değeri bulundukları konuma göre değişir. örneklerle kısa bir açıklama konum oyun sonu oynamaya müsait ve her iki kanatta da piyonlar varsa fil daha değerlidir, tek kanatta piyonlar varsa at değerlidir. yani baska bir diyisle tercih sebebidir. acık oyun ortası konumlarında filler aktif ve etkiliyken kapalı konumlarda atlar manevra yaparak zayıf kareleri işgal edebileceği rakibe problem çıkarabileceği için tercih edilir. genel satranç literatüründe at 3 puan iken fil 3.5 puandır ama satrançta en küçük puan birimi 1 olduğu icin 0.5 puan görmezden gelinir örnek olarak rakipte iki at sende iki fil varsa rakip 3+3=6 sen 3.5+3.5=7 puan olarak hesaplaya bilirsin. filler hızlı taslardır tek tempoda uzun çapraza(a1-h8) hakim olup hızlı bir sah hücumunu az tempo harcayarak hızlıca destekleyebilirler ve çoook değerli taslar olmadıkları için feda edilebilme ihtimalleri diğer taslara nazaran yüksektir. açmaz sis Çatal atabilirler taktiksel motifler açisindan zengindirler özellikle açmaz çok etkili bir hücum gücü katar fillere. atlar yavaştır hücum edilen bölgedeki istenen noktaya götürebilmek için bir çok tempo kaybedilir yada harcanır ve bu tempolar hücumun basarisız olmaz ihtimalini artırır. satranç oyuncuları bilir ki bir tempo hayat kurtarır yada rakibin ipini çeker. at taşların üzerinden atlayabilir ve bu özel bir hamledir eşsizdir ve ayrıca en önemlisi at sah çektiğinde araya taş kapatamaz siniz ya ati yiyeceksiniz ya kaçacaksiniz buda rakibin savunma şanslarını azaltır. fil gibi hatif alet yani az değerli sayılabilecek bir taş olduğu için feda edilebilme ihtimali yüksektir. At rakip hedeflere yakınsa çok ölümcül bir tastir uzaksa ponçik bir ayi gibi zararsizdir. unutmamalı ki satranç birbirlerine görünmeyen bağlarla bağlı sonsuz farklı biçimi olabilecek taslar bütünüdür. satranç tahtasında a taşinin yeri b taşini b taşinin yeri c taşinin değerini değiştirebilir bu sebeple taşlarımıza tek tek değilde bir bütün olarak analiz etmek ve değer vermek daha doğrudur.
sonuç olarak taşlarınızın hepsini sevin ve konuma pozisyona göre değerlendirme yapın bence.

tanim: satranç taşları ile ilgili bir sorunsal

Şüphesiz piyonun umrunda olmayan sorunsal.

Kullanmasını bilirsen at en önemli taşlardandır.

Taş yerinde ağırdır esprisi yapmaya gelmiştim ama benden önce yapılmış. Bize de ciddili entry girmek düşer; değer olarak iki taş da denk kabul edilir lakin tercihinizi oyunun durumuna/taşın konumuna göre yaparsınız. Bazı durumlarda at filden, bazı durumlarda ise fil attan daha güçlü olabilir.

Acemisine fil,
ustasina at daha degerli gelir.

konuma göre değişir açıkçası ancak ben bazen fil ile atı alıp rakibe fili feda ediyorum. at daha tehlikeli gibi geliyor bana. şah ile veziri aynı anda tehdit etme ihtimali var.

Bir soru. Oyunun gidişatına göre değişir. Ama ben filciyim. Fille çaprazdan veziri tehdit edersin.