mustafa kemal i dünya lideri sanan salak

ilgi çekme amaçlı söylemdir.

dershane diyen aslan'ın sözlük versiyonudur.

göt kıllarının çok ağrına gitmiştir.

daha götündeki boka sahip çıkamayan am beyinlilerin, vatanı uğruna hayatını feda eden bir ata'ya dil uzatma cür'etlerinden diğeri.

karşısında olsaydınız da altınıza sıçsaydınız korkudan, ata bildikleriniz gibi! gerçi sizin gibi soysuzların atası yoktur bilirim ama, işte neylersin... yürek kendi gibi zannediyor karşısındaki kansızı! düşmanının bile onurlu, şerefli bir varlık olmasını istiyor... yok ama sizde o şeref, yürek, namus, soy, sop... yok! olsaydı, biraz şerefiniz olsaydı, ülkeyi bölmeye, amının gavurlarına peşkeş çekmeye çalışan vatan hainlerinin değil, hayatını vatanına harcayan adamın kölesi olurdunuz!

ulan hiç bir şeyde gözüm yok, ama allah'tan tek dileğim, şimdi ata'ya dil uzatıyorsunuz ya, yüce allah'ım görsün de bu nankörlüğü, sizi bir kurtarıcıya muhtaç etsin! gavur tohumu yine girsin topraklarımıza, yine sizin ananızı, bacınızı siksin! siz de ağlayın "ata'm kalk bizi yine kurtar" diye... başka hiç bir şey istemiyorum!

itibar edilmeyen, arapsever ve allahi herturlu sapkin amaclari icin kullanmaktan cekinmeyen totoslarin dusunceleri.

mustafa kemal atatürk'ün, emperyalizme karşı zafer kazanarak mazlum sömürge halklarının ve hatta arap aydınlarının gönül lideri olduğundan bihaber bilgisiz salaklara acıyan kişidir.

salaklik degildir, sadece Turkiye'deki egitim sisteminin ne kadar vahim oldugunu kanitlayan, dunya tarihinden bi haber lise-universite diplomali insanlarin oldugunun bir kanitidir. Bu fikri savunanda degil kabahat, afet gucveririn degisiyle ezberci egitim yuzunden. Butun okul hayatimiz boyunca bize sadece Turk odakli tarih veriliyor, e tarih safli ogretilirse ne anladim ben bu isten? Bu demek degil ki Ataturk bir hic kimse idi. Tabii ki de buyuk isler yapmistir, bazilarimizin takdirini, bazilarimizin da bazi yaptiklari icin yerilmistir. Lakin Ataturk'un yaptigi hersey Turkiye bazli idi. Hatta reformlarinin hepsi Avrupa'dan ihrac edilmisti, pek orijinal fikirleri yoktu. Yani sonuc olarak kardesim sen cok yanlis gelmissin. Evet, Ataturk bir lider idi ama sadece Turkiye'de, Dunya'da degil.

görsel

ayar manyağı olmuş başbakanı dünya lideri sanan salakların pek hoşuna giden sözcük grubu.

türk düşmanı, yavşağın önde gideni bir sığırdır. çok sevdiği osmanılıyı sırtından vuran ingiliz beslemesi arap hayranıdır.

internette tanıştığım almanyanın Bi köşesinde yaşayan (kaiserslautern) adam bile tanıyorsa , gerisini siz düşünün artık.

tefsir edilmesi gereken entry....

meali: annemin işyerinin önünde satılan halka şeklindeki tatlıdan nefret ediyorum....

Sanıyorsa salaktır, Mustafa Kemal'in dünya lideri olduğunu sanmamalı; bilmeli, emin olmalıdır.

Salak oğlu salaktır.

mustafa kemal saygıyı hak ediyor bence .
her ne kadar aynı görüşte olmasam da ,
bir lidere hakaret etmek onun peşinden giden tüm insanları aşağılamak demektir
nerden buluyoruz kendimizde insanları, düşüncelerinden dolayı yargılama gücünü, aşağılama yetkisini.
kendi eylemlerimizi, mantıklı bir düzeye indirememişken.
hz. muhammed , atatürk ,fettullah gülen vs. bu adamların peşinden gidenler salaktı da bi biz mi akıllıyız acaba
onları takip edenleri, sevenleri mallıkla, salaklıkla suçlama hakkına nasıl sahip olabiliyoruz.
insan düşünebilen tek varlıktır,düşünmek farklılığı beraberinde getirir.
binlerce farklı ideoloji, din ,felsefi akım var, hepsi yanlış yolda biz doğrusunu yapıyoruz demek, kesip atmak yanlış olur.
görüşlerini benimsemeye biliriz ama hakaret etmek zorunda değiliz.
kişiye saygımız olursa daha güzel olur dünya ...

2000 yılında amerikan dış işleri bakanının milenyum konuşması adı altında yüzyılın lideri olarak söylediği kişinin atatürk olduğunu bilmeyen bir salaktan çok daha akıllıdır. Ayrıca Küba gibi bir ülkede Atatürk dışında hiçbir yabancı devlet adamının heykeli yoksa dünya lideri olup olmadığı konusunda tereddüt yaşamak bile salaklıktır. Emin olunmalıdır, yer yüzünde ezilmiş ve sömürülmüş ne kadar millet varsa atatürk'ü sever.

Sevmeyenler bu kahraman insanın dehası ile savaş meydanlarında bileğini bükemeyenler, ona karşı ne siyasi ne askeri zafer kazanamayanlardır. Onlar içlerinden kıskançlık duyarlar fakat bunu asla söyleyemezler, Nefretleri bu yüzdendir. Kaynaklarla konuşalım,

--spoiler--
Trablusgarp’ta, italyan emperyalizmine karşı,

Çanakkale'de ingiliz emperyalizmine karşı,

Muş ve Bitlis'te Rus emperyalizmine karşı,

Suriye-Filistin'de ingiliz emperyalizmine karşı,

Sakarya ve Dumlupınar'da ingiliz destekli Yunan emperyalizmine karşı

savaşmış;

Ve bütün bu savaşlardan zaferle çıkmıştır. O dünya tarihinde yenilmeyen "tek" antiemperyalist özgürlük savaşçısıdır.

Afganistan'da Amanuallah Han,

Hindistan'da Muhammed Ali, Gandi ve Nehru

iran'da Şah Rıza Pehlevi,

Mısır'da Nasır,

Küba'da Castro ve Che,

Çin'de Mao.
--spoiler--

Örneğin, Montevideo’da yayınlanan El Dia gazetesi, 1 Eylül 1922’de, “Türklerin zaferi tam bir ingiliz yenilgisidir. Arap dünyasındaki ingiliz planlarına en güçlü ve en akıllı darbedir.” yorumunu yapmıştır.

Arjantin’in La Nacion gazetesi ise, 18 Eylül 1922’de, “Türklerin zaferi sadece Yunanlıların değil aynı zamanda Asya ve Afrika halklarının gözünde tüm Avrupa medeniyetinin yenilgisidir.” yorumuna yer vermiştir.

Gelelim Che'nin akıl hocası Mariategui'ye.

Kendisi özellikle Kemalist Devrim’in “hızı” üzerinde durmuştur. Şu cümleler ona aittir:

“Türkiye şimdiye kadar görülmemiş, muazzam dönüşümlere sahne oluyor. Beş yıl gibi bir sürede ülke, kurumlarını, izleyeceği yolları ve düşünce tarzını radikal bir biçimde değiştirdi.”

Mariategui ayrıca, Türkiye’nin beş yıl içinde çağdaş bir toplum haline geldiğini, ulusal birliğe kavuştuğunu ve Batı medeniyetiyle bütünleştiğini anlatmıştır. Üstelik bunun, yabancıların baskısıyla değil, kendiliğinden, içten gelen bir dürtüyle gerçekleştiğini belirtmiştir.

Mariategui’ya göre, Türk Devrimi’nin başarısının altında Türk Kurtuluş Savaşı ve Kemalist Devrim’în kararlılığı yatmaktadır.

Mariategui, Türk Kurtuluş Savaşı’nı “Davut’un Golyat’a karşı kazandığı zafere” benzetmiştir. Yenik ve parçalanmış “hasta adam” yeniden ayağa kalkmış ve dönemin en büyük emperyalistlerine karşı meydan okumuştu. Böylece insanlık tarihinde Japonya’dan sonra (1905-Rus-Japon Savaşı) bir başka ezilen, “barbar” olarak adlandırılan bir halk, Avrupalı güçlere dur demişti.

Ona göre, Türklerin bu zaferi Latin Amerika ülkeleri için de çok önemliydi.

Venezuella'nın antiemperyalist lideri Hugo Chavez, Venezuella'da "Atatürk'ün Sosyal Fabrika Projesi'ni" uygulamaya koymuştur. Gazeteci Yazar Banu Avar, Venezuella gezisinde “Atatürk modeli fabrikalarla” karşılaştığında çok şaşırmıştır.

Chavez’in Yeni Anayasa’sında, Türkiye Cumhuriyeti’nin 1924 ve 1961 anayasalarından alınan 65 madde yer almaktadır.

Mao, 1935’teki ‘Uzun Yürüyüş ’öncesinde Şangay Meydanı’nda toplanan binlerce Çinliye:: “Ben, Çin’in Atatürk’üyüm.” diye seslenmiştir.

Ve 1948’den bugüne, 1,5 milyar nüfuslu Çin Halk Cumhuriyeti’nin okullarında 8 ve 9. sınıflarda okutulan “Yakınçağ Tarihi” ders kitaplarının kapağında bir Atatürk resmi yer almaktadır ve içinde Atatürk ve Cumhuriyet Devrimleri anlatılmaktadır.

Çin, Atatürk’ü ve devrimleri gençlerine öğretirken, KKTC’de Annan Planı gereği, “Yakınçağ Tarihi” ders kitaplarından, “Atatürk ve Türkiye Ulusal Kurtuluş Savaşı” bölümleri çıkarılıp yerine, Kuzey Kıbrıs’ta bulunan kilise ve manastırların tarihçeleri ve resimleri konulmuştur.

Yeterli mi? Okumadıysanız da çok problem değil burada yazanlar dünya tarihinin tamamen gerçekleridir. Sünepe yazarlar gibi ortaya iddialar atıp kaynakla konuşmayanlara ithafen yazılmıştır.

tayyip erdoğan'ı halk adamı sanan embesil kadar geri zekalı değildir. beyine yeterli oksijen gitmemiş bu şakirtin belli.

Atatürk ün dünyayı dize getirdiğini bilmeyen salak düşüncesidir.

dünya lideri kavramının dünyanın lideri demek olmadığını bilmeyen beyinsiz gerizekalı mallar tarafından eleştirilen kişidir. önce bahsettiğin şeyin ne demek olduğunu öğren beynini siktiğim derler adama. ama ben demem.

en azından mustafa kemal'i tanıyan, onu anlatan kitaplar yazan ünlü yazarlar var andrew mango gibi. erdoğan için anca dünyadan bihaber orta anadolu yobazının dünya lideri sanrıları var. ne yabancı dil bilir ne yurtdışına çıkmıştır, erdoğan'ı dünya lideri sanır, dünyadan bihaberken.

Atatürk kim ki? Dememize neden olmuştur.

biz ona türkiyeye lider ol dedik, o gitti dünya lideri oldu. helal olsun sana erdoğan. bu da kemalistlere kapak olsun.

bu başlığı açan sikikle muhatap olmayacak kadar aklı başında insandır.
dönemi yabancı liderlerin ziyarete sıraya girdiği kendisinin hiç kimseye eyvallah edip ziyarete gitmediği hatta ingiltere başbakanının on beş milyonluk bir nüfusu olan bir ülkeye göre haddinden fazla kudretve nüfuz sahibi bir ülke olarak nitelendirildiğimiz bir dönemdir. ingiliz emperyalizmine en ağır darbe bu dönemde gelişen fikri akımlarla vurulmuştur.

ilkokul tarih kitabını kaynak edinmiştir.

1923'ten öncesini unutmak isteyen, 1919-1923 arası dönemi de parçalı hatırlayan sikiktir.