meclis başkanının laikliği kaldırma girişimi

süphesiz ki onun seçilmesini sağlayan mhp ve devlet bahçeli'yi memnun etmiştir.

Atatürk'ten kalan tüm izleri silmenin savaşıdır bu. Laiklik sadece bir araç bireysel olarak onlar için pek bir önemi yok. Asıl savaş laikliğe karşı da değil, laikliği getirene karşı.

yeni anayasa yapılmasının önünü tıkayacak girişimdir.

dikkati (bkz: ışid roketlerini yedikçe ağlaşan kilisliler)'den uzaklaştırmaya yönelik bir sahtekarlıktır.

klasik akp taktikleri işte... diğer bir deyişle, klasik bir zübük taktiği...

(bkz: kaşınıyoruz gel bize darbe yap)
(bkz: zemin hazırlamak)

bunlar dine karşı diye yalanlar atmak için akpnin ortaya attığı yeni yemdir! böyle kepaze bir politika anlayışı var bu gericilerin!

kalkması imkansız.
ilk 3 madde içinde yer alıyor. ve 4. madde de bunların değiştirilemez olduğu yazıyor.
o yüzden siktirsin gitsin.
en fazla şuan bulunduğu koltukta diğer adamlar gibi yerini hak etmemiş kişidir.
uğraşsın değişmez.
çünkü tüm güç orada.
denedikleri her an kendi koltukları sallanacak kendileri de biliyor.
çünkü askeriyesinden halkına böyle bir durumda el koyma yetkisi var.

O baskan gelsin benimkini kaldirsin.

I. Devletin şekli
MADDE 1- Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.
II. Cumhuriyetin nitelikleri
MADDE 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan
haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve
sosyal bir hukuk Devletidir.
III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti
MADDE 3- Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.
Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
Millî marşı “istiklal Marşı”dır.
Başkenti Ankara’dır.
IV. Değiştirilemeyecek hükümler
MADDE 4- Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2
nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif
edilemez.

Kaynak https://www.tbmm.gov.tr/anayasa.htm

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına göre mantıksız bir girişimdir. Hukukçu değilim ancak anayasadan laikliği kaldırmak için,

MADDE 2'de - laik ve sosyal bir hukuk Devletidir. -
Kısmında değişiklik yapılması gerektiğini anlamak için hukuk bilgisine pek ihtiyaç duyulduğunu söyleyemem.

ilk 3 madde, 4. madde tarafından korunuyor o zaman önce 4. maddeyi değiştirelim ?

IV. Değiştirilemeyecek hükümler

eh burada da tıkandık. o yüzden mümkün olmayandır.

peki meclis başkanının neleri yapamayacağını görmüş olduk. ilk 4 maddede herhangi bir değişiklik yapamaz yaptıramaz. peki bu açıklamasında ne yaptı ? ona da bakalım.

MADDE 4 - değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez -
tekrar affınıza sığınıyorum. dediğim gibi hukukçu değilim ancak bu durumda meclis başkanımız anayasanın ilk 3 maddesinde değişiklik teklif ettiği için suç işlemiştir.

edit: bu 4 maddenin işleyişi ile ilgili hukukçu ya da değil herhangi birisinden bilgi almak isterim. bilgi sahibi olan yeşillendirsin lütfen.

medeni olan ve hukuk kıstasları normal şartlarda işleyen ülkelerde, koltuğunda iki dakika tutulmayacak, arap yalamayı seven birinin girişimi.

Türkiye cumhuriyetinin yönetim şeklini değiştirme çabasıdır.
Kimse yanılmasın. Asıl hedef demokrasidir.
Anayasada laiklik demokrasiyi güvence altında tutmak için var. Çünkü islamla demokrasinin bağdaşması mümkün değil.
En basitinden islam hukuku kadını ve erkeği eşit görmez. inanmayan Kuran'da bakara suresine baksın. Laiklik kalkarsa Medeni kanuna, kadınlara verilen bütün haklara yavaş yavaş güle güle denecek.
Bir zamanlar almanyadaki nazilerin olduğu gibi Cehalet sayesinde seçimle yetki sahibi olan ve Dokunulmazlığın arkasına sığınıp Bu hain planları dile getiren herkes, türkiye cumhuriyeti mahkemelerinde hesap vermelidir.

Dinimiz temelde kimsenin inanç ve özgürlüğüne müdahale edilemez anlayışına sahiptir. Bu yüzden laiklik ilkesinin dinimizle çelişen bir yanı yoktur.

inşaallah inşaallah hadi bakalım!

(bkz: nabız yoklamak)

Net bir şekilde söylüyorum ki bunu söyleyen bir zihniyet tehlikelidir. Bunu söylemesine göz yuman zihniyet daha tehlikelidir.

mesele nabız yoklamaları yada alttan yeni yasalar yürütmeleri değil, mesele bunu söylediklerinde halkın yarısını arkalarına alabilmeleri.

işte bu çok tehlikeli.