kötü insanlar düzeltilmeli mi cezalandırılmalı mı

Aslında insanlar suç işlememeli. Böyle bir insan yetiştirmeliyiz biz. Suç işledikten sonra ne anlamı kalır ki cezanın. Bir kez birilerinin canını yaktı. Önemli olan bunu yapmayacak insan yetiştirmek. Eğitimimizi düzeltmeliyiz biz. Bunu geçtiğimizde ise düzeltmek en güzel olanı. Lakin biri size zarar verdiyse söylemek zordur bunu. Benim canımı yakanın canı yansın istersiniz. Ayrıca bir başka pencereden baktığımızda korku temelli bir kültür olduğumuz için ceza vermek gerekliliği ortaya çıkar. Suçu işleyenin ceza almaması suç işlemek isteyenleri daha da cesaretlendirir. Burada en temel husus başta da söylediğim gibi o suçu işleyecek kişiler oluşturmamak. Eğer suç işlendi ve ceza vermek gerekirse de bu ceza onu gerçekten pişman edebilmeli. Hani ilkokulda yaramazlık yapıp ceza alan ve cezasını çekerken bile sırıtan arkadaşlarımız vardır. Çünkü ceza onlar için bir ödüldür. Böylece öğretmeni onunla ilgilenmiş olur, diğer çocuklar onun farkına varır. Böyle olmamalı cezalar da işte. O kişinin vicdanını rahatsız etmeli. Eğer adam öldürdüyse hapse girdiği için değil adam öldürdüğü için pişman olmalı. Neyse, fazla uzattım.

Kötülük içeriden gelen birşey bence.Kolay kolay düzeltilemez .Cezalandırmak daha kötü.Çok kararsız kaldım.

Cezalandirilirken duzeltilmeli.

bildiğin üzere senin kötülük tanımlamanla diğerinin kötülük tanımlaması farklı.

kötü tanımlamasında ve iyi tanımlamasında uyuşmayı başardığın zaman bu sorunun yanıtı tartışılabilir.

adam cihat yaptığına, dinsizlere karşı savaş verdiğine o kadar inanmış ki, ölünce cennete gidip hurilerle şaapışcağına allah´ın onu ödüllendireceğine inanmış,

kendisiyle birlikte 120 kişiyi daha havaya uçurmakta bi beis görmüyo, onun açısından çok iyi bir şey yapıyo o.

dediğim gibi tanımlamalar arasında büyük fark var.

amaerikalılar koca şehri yaşayanlarının götüne sokuyolar f18 filosuyla. indikleri zaman da ödül kazanıyolar, bröve kazanıyolar, çok güzel bombaladınız, diye.

ondan sonra da sen suriye bize girdi diye türkü yakıyosun.

yani, iyi ne kötü ne...önce onu bi tartışmak lazım.

düzeltilme ihtimalleri olmayacağına
göre cezalandırılmalıdırlar.
huylu huyundan vazgeçmez. islah olmazlar.
masum, iyi insanları korumak adına
sonsuza dek cezalandırılmalılar.
ómûr boyu müebbet gibi.

ekleme: yaptığı kötülüğe, suça göre değişir.
herkese de müebbet olmaz tabîi.

kötü insanların sizi düzmesiyle sonuçlanacak olan paradoks.

cezalar evrensel hukuk sisteminde ıslah edici özellik taşımaktadır. bu yüzden kara avrupası sisteminde ölüm cezası uygulanmaz. ceza eşittir ıslahtır zaten.

Bu iki öneriyi yapmadan önce sorulması gereken bir soru vardır. Bir insan niye kötü olur? insanlar kişinin bilinç oturması sırasında toplumun ona karşı ihmalkâr olması, iyi değerlerin toplumda değerini kaybetmesi ve bunu sergileyenlerin toplumdan dışlanması ve buna bağlı olarak kişinin edindiği iyi değerlerde bozulma, kişinin zevk anlayışında yitim, bakış açısında darlık ~ cahillik gibi nedenler var. Kişileri cezalandırmak uzun vadede kişide etki bırakır. Kimi inançla kendini doğru yola sokar (sonradan kısmi bozulma olabilir), kimi deneyimle ve kimi kendisiyle yüzleşerek düzelir. Sadece düzeltme işlemi sadece o kişinin sergilediğiniz tutumu suistimal etmesiyle sonuçlanır.

adam öldüreni,tecavüz edeni nasıl düzeltecen aga..ellerini kesecen,çü..ünü kesip yedirecen ,yontmak lazım anca öyle düzeltilir onlar.

zaten düzeltilmeleri için cezalandırılmıyorlar mı?

Suçuna göre değişir. Bazı suçlarda düzelmesi için mutlaka fırsat verilmeli. insanlar hata yapar. Suçlunun nasıl bir hayat yaşayıp da bu hale geldiğini bilemeyiz.

Cezalar evet caydırıcı olmalı. Ancak kişiyi düzeltme yönü de olmalı. Eski zamanlarda işkenceli cezalar veriliyordu. Bunun sonunda insanlar caymıyor, aksine bileniyorlardı. Ters tepki yapıyordu yani.

Bana kalırsa çocuk tecavüzü ve psikopat işkenceci seri katiller hariç idam cezası uygulanmamalı.

Hırsızlık mesela. Çok Fakirse kişi müsamaha gösterilebilir, iş bulması sağlanır falan tekrar yaparsa öyle girmeli hapse. Hiç gerek yok direkt ceza almasına.

tecavüze ise fazla müsamaha gösteriliyor ülkemizde. Tecavüzcünün de yattığı yıl artırılmalı. Hapiste hem pişman olması için süre verilmiş olur, hem cezalandırılmış olur hem de toplumdan tecrit edilir.

Yapılan kötülük nedir? Önce onu tanımlamış olsaydı yazarımız, daha net yanıtlar alabilirdi.
Yaptığı kötülüğü neden yapmıştır, önce o incelenmeli.
Cezalar, bir nevi caydırıcı olabilir.

tamamen ortadan kaldırılmalıdır. en azından dünyadan marsa gönderelim oh rahat.

saçlarına sakız yapıştırılmalı.

Düzeltilmeli. Sen onu cezalandırdığın zaman senin de iyi olacağını mı sanıyorsun. Batan bir insana bir tekme daha vurmak gibidir cezalandırmak. Eğer kazanmak istiyorsan düzeltmeyi dene.

otomatik portakal kitabını okuyun o zaman bu sorunun cevabını bulursunuz.

çelişkili bir durumdur. bir insanı cezalandırma isteği kötü bir şey değil midir? peki, bir insanın sizin doğrunuza uymadığı için düzeltme isteği iyi bir şey midir?
başlık yazarı "kötü"nün bu durumda kime hitap ettiğini belirtseydi, bu soru daha kolay cevaplanabilirdi.

he derseniz, yazar kötü gördüğü kimselere karşı ne yapardı?

kaçardı.

Cezalandırılmalı.
ister düzelir ister düzelmez. Kendi tercihi.
Fakat Sonu idam olan bir adalet lazım bunun için.