kuyucu murat paşa

isyancıları katletmiştir. osmanlı ehli sünnettir. bu yapıya kim isyan etmişse belasını bulmuştur. celadetli vezirde isyancıları tuzla buz etmiştir. kaosu engellemiştir. dönemin şartları gereği olması gerekeni icra etmiştir.

bugun kuyucu murat paşayı eleştirenler, kürtleri yakalım yıkalım diyenlerin aynısı.

hadi lan ordan.

müslüman bir devlete kim isyan ettiyse cezasını çekmiştir. bu cezayı kesende kuyucu murat paşadır.

kendisine piç diye dil uzatan ezeli ve ebedi piçlerden daha sağlam bir seceresi vardır. katıksız müslümandır. devletçidir.

dünyaya zulm getirmekten öte geçmemiş osmanlı idarecisi. bunun övünülecek.yanı yoktur. çözüm olarak baş vurduğu katliam yöntemi sorunu çözmemiş sadece ileri döneme sarkmıştır. burda sorulması gereken iki soru var. ilki celali isyanının nedenleri ikincisi tebaasını oluşturan esas milletin türklerin anormal katliamına karşı padişahın ne gibi tavır takındığı!

Celali isyanlarini siddet ve baski yoluyla bastirmaya calisan kişidir.

celalî isyanlarının hakkından iv. murat ile beraber gelebilen ender devlet adamlarından.

hepsinin kökünü kazımış; din, dil, ırk, yaş, cinsiyet ve mezhep ayrımı yapmamıştır. yalnızca suç işleyenleri değil, ileride suç işleyebilme ihtimali gördüğü kimseleri, 'bunlar bağyî (isyancı) olur' düşüncesiyle yok etmiştir. bahsedilen çocuğun babası celalî idi, kendisi de isyancı olacaktı, katli bu nedenle münasip görüldü. 17. yüzyılda bozulan devlet asayişi ancak böyle sağlanabilmiştir. kuyucu murat paşa, gerekeni layığıyla yapabilen ender insanlardandır. muhakemesi allah'a aittir, kendisinden 500 sene sonra yaşayıp geriye bakarak ahkam kesen yazarcıklara değil. unutulmasın ki binlerce kişilik isyancı grupların hakkından gelen kişi budur. cesurdur, gözü pektir, vazifeşinâstır. duygularını saklar, zamanı geldiğinde işini bitirirdi. devlet, onun sayesinde ayakta kalmış, böylece köprülüler döneminde asayiş sağlanmış ve ülke çapında ıslahatlara girişilmişti. asayiş olmasaydı, devlet on yıllar içerisinde çökerdi. kuyucu murat, gerekeni yapmıştır.

bazı kimseler, kuyucu murat paşa'nın türk oldukları için celalîleri öldürdüğünü zannetmekte. tek temel kaynakları vikipedia olan bu arkadaşlar, devşirme sadrazamların türklere karşı antipatisini olduğunu falan zannediyorlar. celalî isyanlarının türklükle bir ilgisi yoktur, sebepleri tamamen ekonomiktir. silahlı isyan haline gelince de zaptedilmesi zaruret haline gelmiştir. osmanlılar asayişi tehdit edenin milliyetine veya mezhebine bakmaz, hakkından gelirdi.

4. muradın veziri azamıdır. ve celali isyanlarını bastırmıştır.

kendisini 4. murat'ın veziri azamı sananlar olsa da, aslında 1. ahmet'in sadrazamları arasında yer alan devlet adamı.

suçsuz çocukların idam edilmesini takdir etmek, bunu yapanı büyük adam saymak?

görüşü böyle olanlara sorsanız ekserisi pek dindardır. cahil oldukları için küfür eşiğinde olduklarının farkında bile değildirler.

kuran'da kimin hangi koşullar altında öldürülebileceği bildirilmiş midir? bildirilmiştir. bunun dışında insan öldürenlerin hükmü nedir? buyurun:

"nisa 93: Kim bir mümini kasten öldürürse, cezası, içinde ebedî olarak kalacağı cehennemdir. Allah ona gazab ve lanet etmiş ve onun için büyük bir azab hazırlamıştır."

yetmediyse maide 32:

"...Kim, bir insanı, bir can karşılığı veya yeryüzünde bir bozgunculuk çıkarmak karşılığı olmaksızın öldürürse, o sanki bütün insanları öldürmüştür...."

şimdi, zalimleri savunanların allah'ın lanet ettiği kişilerden taraf olduğu açıkça görülüyor mu? görülüyor. başka?

bunların bir kısmı, çeşitli gerekçeler ileri sürerek, bazı koşullar altında masumları öldürmenin suç olmadığını iddia eder. böyleleri islam'a göre kesinlikle küfretmiş olurlar. neden? zira bu neviden iddialar ileri sürmek "allah bu gerekçeleri, istisnai şartları bildirmeyi unutmuştu, biz tamamladık" demek anlamına gelir.

tam bir devlet adamıdır.

fıkıh okumayan, şeriatı arap öğretisi zanneden kişilerden islam'ı öğrenecek halimiz yok. imam gazzalî'den tutun, sühreverdî'ye kadar yazılan tüm siyasetnamelerde, asayişi sağlamak için kurunun yanında yaşı da yakmanın câiz olduğu yazar. çocuk zaten suçsuz olduğundan cennetliktir, kuyucu murat paşa da zarurete binaen yaptığından günahsızdır.

zaten malum zatın verdiği ayette de ''bozgunculuk çıkarma'' ifadesi var. bahsi geçen çocuk, büyüğünde celalî olacaktı, isyanı devam ettirecekti. onu öldürerek kuyucu murat paşa, bu günaha bulaşmasına dahi engel olmuş, böylece çocuğa da iyilik etmiştir.

hz. ömer'in günah işlememesine rağmen ''sen burada fitne çıkarırsan tedbir almadığım için suçlu olurum'' diyerek sürgüne gönderdiği kişiler vardır. hulafa-i raşidin'in uygulamaları dinde delildir. ayrıca hazreti hızır'ın ileride ana babasına hayırsız olacak ve onları cehenneme sürükleyecek çocuğu öldürdüğü kur'an'da kıssa olarak anlatılır.

boş yapmayın, naş...

celali isyanları'nı şiddetle çözmüş 17. yy paşası.

durdan çüşten anlamamışlar. ne yapsındı?

aklınca dini bildiğini sanan, amma velakin savunma yapayım derken (neyin savunmasıysa? dini değil herhalde. bu noktada islam'ı savunan benim. yazık...), cüz-i iradeyi yok sayacak kadar ileri giden kişilerin pek sevdiği şahıstır.

neymiş? "çocuk büyüyünce celali olacakmış, öyleyse şimdiden öldüren günah işlemiş olmazmış". hani cüz-i irade? kuyucu murad'a vahiy mi gelmiş de çocuğun celali olacağını bilmiş?

başka? sürgün etmek! sürgün etmekle idam aynı şey mi? sonra? hızır kıssası! kuyucu murat'ın bir peygamber olmadığı kalmıştı, bunlar sayesinde o da oldu...

imam gazali'nin siyasetnamesi? gerçekten mi? siyasetname yazmış mıydı? hangi eseri?

http://tr.wikipedia.org/wiki/El_Gazali

ya şehabeddin sühreverdi'nin siyasetnamesi?

http://tr.wikipedia.org/w...ddin_S%C3%BChreverd%C3%AE

yok!

üstelik adam işrakilik'in kurucusu. görüşleri ehl'i sünnet ve'l cemaate uygun bulunmadığı için idam edilmişti. böyle bir adamın olmayan eserini kaynak göstermek!?.. bunların işleri güçleri yalan dolan...

bu kafalara bakınca, suriye'de 15 yaşındaki çocukları idam eden hayvanların hali, islam aleminin içinde bulunduğu rezil durumun sebepleri apaçık anlaşılıyor.

vikipedia'ya fazla güvenenleri ortaya çıkarmıştır.

şimdi önce okuyacaksınız, sonra vikipedia'ya şakirt olmayacaksınız, kendinize ait bir aklınız olacak, araştırmanız da derin olacak. yoksa bu şahsın vaziyetine düşersiniz.

örneğin verilen kaynakta nasihat'ül mulük eseri geçiyor. halbuki bu eser el maverdî'nindir. büyük ihtimalle vikipedia'yı editleyen kullanıcı, ''imam gazzalî'den yöneticilere altın öğütler'' diye çevrilen kitabı nasihat'ül müluk zannetmiştir. halbuki kitabın asıl adı ettibrü'l mesbük fi nasihat'il müluk'tur. bu kitap bir siyasetname muhtevasındadır, okursanız, anlarsınız. öyle vikipedia tellalığıyla olmaz bu işler.

sühreverdî'ye gelince, hangi sühreverdî olduğunu nereden biliyorsunuz? şafiî alimi abdülkahir sühreverdî'den bahsediyorum, şafiî fıkhına dair verdiği eserlerinde cihad ve siyer bahsinde bunları anlatıyor.

suriye'yle söylediklerim arasında zerre bağ yok. ne alaka anasını satayım...

herkesi yazar yapınca böyle oluyor haliyle.

edit: şu kafa karışıklığını da gidereyim. cüz'î iradeyi de yaratan allah'tır. cüz'î irade dediğimiz şey, kendiliğinden ortaya çıkan bir şey değildir. eş'arî kelamında böyledir, maturudîlerde biraz daha farklıdır. bizim dediğimiz, cüz'î iradenin yok oluyor olması değil, kriz zamanlarında kurunun yanında yaşın da yakılabileceğidir. bu nüansı herkes anlamaz, anlayacak diye de bir kaide yok.

kuyucu murat paşa fetişisti değilim ama keyfinden çocuk öldürecek hali yok adamcağızın.

Ulan bu yeni bir şey değildi ki taşa yavuz döneminden beri kımıl kımıl bir rahat durmayan sürekli mezhep milliyetçiliğine dayandırdıkları iddialarıyla ayaklananların öyle bir amına koymuştur ki şu zamana kadar bir daha ayaklanma nasip olmamıştır.

döneminde çıkan isyanların mezhepçilik yüzünden çıktığını düşünen eblehleri göstermiştir bizlere. kuyucu murat alevilerden çok sünni türkmenleri ve kürtleri katletmiştir. bu isyanların çoğunluğunun sebebi de yoksulluk ve açlıktır.

edit: aynı zamanda türbesi ve külliyesi bizim fakültedeymiş. bu türk düşmanının mezarına her gün bakıp küfretmekten büyük zevk alacağım.

Kuyusunu kendisi kazmıştır. Evet.

aslen hırvattır.

sultan birinci ahmed dönemi sadrazamı.

devrinde vuku bulan terörü bitirmiştir.

mekanı cennet olsun.

Türbesi edebiyat fakültesi içindedir. Fen girişinde hemen solda.
Edit: sağda.

Acımasız bir insandır evet. Gazi Mustafa Kemal kadar acımasızdır, lakin hatalarıyla kabul ederiz bizler Ata'mızı. Sizler için aynısını söylemek güç.

38 yaşında Müslüman olan hırvat devşirmesidir. Türk'ün dirlik düzeni celali kavgaları esnasında büyük katliamlar yapmıştır.

anadolu türkünü katletmiş devşirme osmanlı paşası. öldürülen 300 bin kişi celali değildi. atalarının intikamını türkleri katlederek almıştır.

anadolu türkmenini elleriyle katletmiş, soykırımcı osmanlı paşasıdır... yeniçerilerin bile merhamete gelip artık yeter derdiği yerde kılıcı alıp bizzat çocuk katliamlarını kendi yapmıştır... osmanlının gerçek yüzüdür...

Baltacı mehmet paşa'yı anımsatan acımasız komutan.

türkmen katili türk düşmanı ! devşirme soysuz ! yeniçerillerin bile merhamete gelip kıyamadığı türkmen çocukları elleriyle boğazlayıp kuyulara atmıştır cesetlerini...

Lakabı cezalandırma yönteminde gizli olan osmanlı paşasıdır.

Adını duydukça, içimden leşine işeme isteği uyandıran Türk düşmanı bir sırp devşirmesi.