kemalizm dini

iyi, din olarak mı görüyorsunuz? saygı bekliyorum o zaman inanca saygı diye bas bas bağıranlardan.

kemalizm denen akıl tutulmasını kemalistlerin sözlerinden inceleyerek verilmiş bir isim.

karşıt fikirlerin ise samimiyetle durumu kabul etme veya saygın görüşlerle karşı argüman ileri sürme yerine,

"islamiyetin din olduğunu söylüyorsak, hristiyanlığın veya budizmin din olmadığını söyleyebiliriz. çünkü bunlar çok farklıdır. yok budizm dindir dersen o zaman tibet'in bir ülke olmadığını söylüyor olmalısın. tibet'e ülke mi dedin, e o zaman şanlıurfa dediğin nedir ha? bana bunun cevabını ver. bunu söyle. aşın bunları, işte biz böyle ördük demir ağlarla 10 yılda 15 milyon genç, çağdaşlık ve sübhaneke, dinimiz, amin."

şeklinde davarzanlık kıvamında olması da tezi güçlendiren bir örnek olabilir ancak.

din ile ideolojinin farkını bilmeyen dangalakların münasip yerlerinden uydurdukları, uyduruk din.

olay nedir?
bok mu atacaksın, tamam oku o zaman.
hedef kemalizm!
bul üç beş yazı kemalizm hakkında.
öyle olsunlar ki saldırmana destek olsunlar.
istisnai olmaları birşey değiştirmez nasıl olsa, cahiller için tabi.
ve saldır.

maksat hristiyanlığa saldırmak olsa,
aha falancı hristiyanlık için şöyle yazmış, filancı da şöyle yazmış o zaman hristiyanlık şöyle demek kadar salakça bir mantık silsilesine sahip olmak için matematik akıldan nasip almamış olmak gerekir.

bir ideolojinin nasıl olduğunu anlamak için, o ideolojinin sahibinin sözlerine değil de,
ideoloji hakkında başkalarının düşüncelerini(işine geldiği için) dikkate almak çakallığın resmidir.

kağıt üzerinde türk vatandaşı görünse de fırsat olduğunda dış kuvvetlere göt açacak olanların kemalizme saldırılarının işaretinden biridir kemalizm 'dini'.

ideolojiyi din haline getirmiş dangalakların ve ardıllarının göremedikleri durum.

bunlar için herhangi bir mevzu fikir ve kanıt sunarak bir olayı değerlendirmek değildir. dogma karşıtlığı argümanını sahiplenmiş dogmaları vardır. bunun haricindeki herşey ya büyük övgüdür, ya bok atmak. çap bu kadar, bunu da biliyoruz.

burda atatürk'ün kendine ilahi öz, rububiyet atfettiğine dair hiçbir iddiaya rastlanmamıştır tarih biliminin kayıtları arasında. çünkü asıl eleştiri atatürk'e değil, onu maske yapıp, putlaştırıp, adeta bir "dini" unsur haline getirip bunun üzerinden yolunu bulanlaradır. bu sistemi yürütenler de kemalizmin fos olduğunu bilir ama kızım sana söylüyorum, gelinim sen anla kıvamında bunların peşine takanların kafasına sokmak gerekir ki birşeylerin bu ülkede bu karanlık yok olsun.

hristiyanlık ile ilgili bütün araştırmalar bir şekilde hristiyanlığın temelinde varolan isa figürüne ve bunun temel kaynağı olarak da isa'nın yakını olduğu kabul görmüş zevatın eserlerine dayanır. dolayısıyla kemalizm olarak kendini tanımlayan hareketin ne olduğuna bakarken de atatürk'ün en yakınlarının, el üstünde tuttuğu, sofrasında defalarca yer verdiği kişilerin eserlerini incelemekte bir beis yoktur. çünkü bu konuda başka kaynak yoktur. ha tutar da atatürk'ü kendisinden başka kimse anlatamaz dersen varacağın nokta "türk şöförü en asil duygunun insanıdır" ciddiyetindeki resmi sözler yığını. şimdi o küçük beyninde biraz hücre faaliyeti görülmeye başlamıştır umarım.

eğer başladıysa şunu da anla, bu ülkede vatan, millet, sakarya ayağına kemalizm ilkeleri saçmalığı için adam öldüren güçler varken bile işte ben bildiğimi cesurca söylüyorum. senin gibi linç kampanyalarına, cumhuriyet mitinglerine, cart curta hazır bekleyen, emre amade mal sürüsüne ve ölsek arkamızdan hain diye bahsedilmesine de kafamı takmayacak kadar cesurum. dış kuvvet olsun, iç kuvvet olsun bana farketmez. bildiğimi söylerim.

bir de kendine bak bakalım, dış kuvvet sözkonusu olursa bakalım senden hızlı göt açma meraklısı çıkacak mı? baksana içerdeki kuvvete bile göt açmayı ideolojin haline getirmişsin, arkana eli silahlıyı almışsın, sadakat şerefin olmuş.

memati adlı bir dizi karakterinin "böylesi şeref" ile ilgili cuk oturan bir sözü vardır ama onu da söylemeyelim, daha yeni çıktık çaylaklıktan.

mustafa kemal atatürk'e doğrudan saldıramıyorum, kemalizme saldırırsam tatmin olurum düşüncesizliğinden yola çıkıp icat edilmiş din.

bu düşüncesiz yaratıklar evvel zamandan gelen kuyruk acılarıyla buralarda kıvranırlar. götleri yemez ki açıkça niyetlerini söylesinler.
dolaylı şekilde saldırmak, iki yüzlü olmak bunların alışkanlıklarıdır. takiye yapmak konusunda üstatdırlar. ampülleri gibi. belki de
akpyi o yüzden kendilerine yakın buluyorlar. düşmanları aynı: mustafa kemal atatürk, devrimleri ve ilkeleri. yöntemleri aynı: takiye.
ne adice bir savaş yöntemi bulmuşlar. ne haince.

bunlar zamanında yeri gelir batı mandasını savunmuşlardır, yeri gelir osmanlıyı hasretle aramışlardır. türkiye cumhuriyeti bu mendeburların
bok çukuru yüreklerine sinemez doğal olarak. ve türkiye cumhuriyeti'nin temelini oluşturan atatürk ilke ve devrimleri yani kemalizm en büyük düşmanlarıdır. kemalizmin silahlı koruyucuları türk silahlı kuvvetleridir. silahsız koruyucuları da kendisini türk hisseden, bu vatanın evlatlarıdır.
başkalarının evladı olanlar için bu koruyucular büyük engeldir. ve bush amerikasının bunlara benimsettiği ılımlı islam projesinin piyonu mahluklardır.

ağızlara sakız olmuş vatan millet sakarya kelimelerini ifade etmekten rahatsızlık duymama rağmen demek sözü açıldı; şunu demek gerekir:
bu kelimelerle yola çıkanlar maraş'ta onlarca türk vatandaşını katlettiler; kendileriyle aynı mezhepten değiller diye.
bu kelimelerle yola çıkanlar, oku beyinsiz, tip'li öğrencileri öldürdüler bahçelievlerde.

demokrasi lafıyla yola çıkanlar daha bugün faşizan şekilde gözaltı operasyonlarını yürütüyorlar; suçluluğu kanıtlanmamış birçok insanın ölümüne/felç olmasına/hastalığının ilerlemesine neden oluyorlar.

kemalizm dini uyduruğunu icat edenler cesur olduklarını da ifade ederler. götümün cesuru. düzen kendi düzenleri. korkmaları gereken bir kuvvet yok. neye karşı cesaret?

ey akılsız!
kemalizm ilkeleri saçmalığı dediğin senin, senin ihanetine rağmen bu lafları özgürce ifade etmeni sağlıyor. bu demek değil ki kemalizm dindir. götünden anlama da düşün. ancak işine gelenleri alırsın, değerlendirme kuvvetin yok.

şunu akılları almıyor ki; dış kuvvetlerin köpeği olacağıma kendi halkımın köpeği olurum.
onlarsa dış kuvvetlerin götünü yalamaktan, osmanlıyı aramaktan, dışa bağımlı bir arap iktidarını yaratma uğraşından vakit bulamıyorlar.
türkiye cumhuriyeti'nin düşmanı kim ise onun köpeği oluyorlar; onlara göt açıyorlar.

kendi halkının bireyi olmaktansa, halkın köpeği olmayı tercih eden ama onu da beceremeyip üç-beş uyanık paşanın köpeği olup kalmış olanlara kalın gelen tespit.

saçmalıklarından hâla kemalizmin tarih ile ilgili yalanlarına bile iman ettikleri anlaşılanlardan fazla birşey beklememek lazım tabi. dün doğu perinçek verirdi gazı bunlara ona buna "cıya ajanı cıya ajanı" diye bağırırlardı, bugün ergun poyraz'lardan yalçın küçük'lerden gazı alır millete "amerikancı, musanın çocuğu, yahudi" diye sallar, yarın başka bir zıpçıktının gazına gelir başka bir saçmalıktan bahseder.

çelişki yumağına öyle dolanmışlardır ki halkı katakulliyle gaza getiren, silahlı örgütlere bölen, birbirini katlettiren ittiahçı/kemalist zihniyete önce alet olur, yapılanlara tepki büyüyünce de suçu efendilerinin diğer iç tehdit olarak gördükleri insanların üstüne atar.

daha 12 sene önce kadar iktidarlarını korumak için yalan dolanla müdahale yapan, destekçilerine ödül olarak bankaları hortumlatan, toplumu kaosa sürükleyen ve bu suçun bedeli olan ekonomik krize sebep olan paşaları vardır bunların çok kıymetli. bir de bunlara gaz veren, darbe yapsalar da yine yolumuzu bulsak diye dört yandan ayakçılık yapan bunu da demokratlık diye sunup takiyenin âlâsını yapan toplum virüsleri vardır. kimi akademisyen, kimi patron, kimi gazeteci. bunlarla da vakti geldikçe bir şekilde hesaplaşılır. hadi bu şerefsizler üç kuruşa tamah edip kendi işlerini çeviriyor parsayı topluyor onu anlarım, insanoğlu çiğ süt emmiş.

peki pek kemalist, pek vatansever bir darbe ile belki kendisi, belki sevdikleri zarar göreceği halde, suçun yapanın yanına kâr kalacağı bir sistem önerildiği halde bu darbecileri "vatan, millet" edebiyatıyla, "sadakat" dallamalığıyla, "kemalizm süperdir, atatürk gökten indi, düşmanı dövdü bizi kurtardı" mentalitesiyle canhıraş savunan bizim mallara ne demeli? cevap sorunun içinde.

gerçek muhalefet ve gerçek cesaret, komutanlıkla değil darbe ile meşgul olduğu için kötü yönetilen bir orduda ölümüne sebep olunan çocuğun annesini başörtüsü yüzünden orduevine almayacak kadar yüzsüzlüğe cüret edebilen, elindeki silahı ilk fırsatta sana doğrultmaktan çekinmeyecek olan, atatürk masallarıyla eğitilmiş darbecilere muhalefet etmektir.

yoksa bende bilirim taşşakları yayıp oturarak yolu bulmayı, hiçbirşey yapmasam üniversitelere alınmadıkları için yurtdışına eğitime gitmek isteyen başörtülü kızlara yurtdışında okul bulup aracılık ücreti alırım, kemalizmden güzel indragandi yapma yolu mu var?

atatürk kendisine ilahlık atfetmemiş olduğu için bu din konusunda atatürk'e söyleyeceğim birşey yok. ama bu demek değil ki atatürk'ü eleştirmem. eleştiririm, sonuna kadar giderim hem de. onu da bir zahmet entrylerimden ara bul. gerçi benim özgürce konuşmamın benden öncekilerin kemalizme muhalefet etmesinin ürünü olduğunu, sonraki nesillerin daha özgür olabilmesinin de benim neslimin kemalizme muhalefet cesaretine bağlı olduğunu göremeyecek kadar sığırsan onlardan da birşey anlamazsın ya.

ama hakkını da yemeyelim, çok çağdaş eğitim görmüş ve çağdaş desteği derin almış bir sığırsın. aynen devam et:

kemalist bak darbe negzel darbe

en büyük ritüeli anıtkabir ziyaretleridir.

bu ülkenin önündeki en tehlikeli şey ve en büyük engeldir.

insanı sömürmeyen, insana görevleriyle saldırmayan adaletli tek din.

böyle bir din yoktur, bir kişiye, bir ideolojiye sevgi ve bağlılık, minnettarlık, vardır.. " kemalizm dini " kavramı, amerika' da yaşayan uşak ve yandaşları tarafından türetilmiştir. hoş, onlar din kabul edip, inanmak istiyorlarsa ne ala...

hacı olmak için anıtkabir e gidilmesi gerekli olan dindir.

(bkz: barışçıl din)
(bkz: modern din)
(bkz: bilim dini)
(bkz: demokrasi dini)

(bkz: muhammedizm dini)
(bkz: yanlışsız olduğu iddia edilen peygamber)

günümüzde "atatürk atatürk" diye bağırmaktan başka bir iş yapamaz olduk. çünkü önümüzde daha iyi örnek gösterebileceğimiz birisi yoktu. o kurtardı bizi yabancı esaretinden. baştan yarattı bizi. ve yarattığından beri en büyük düşmanı yobazlar oldu bu ülkenin. "kemalistim" diyenler de bunun bilincinde olarak sürekli onlara yüklendiler,hep onlarla uğraştılar. yobaz kesim de sinsi sinsi atatürk'ün anılarını silmeye çalıştılar aklımızdan.kötülemeye çalıştılar onu ve eserlerini. belki de bu yüzden "kemalizm dini" diye bir terim ortaya çıkmıştır. bu yapılan mücadelede kemalistler bu ad altında küçümsenebilirler. halbuki kemalizm bir din değildir. kemalizm,ilk görevi yobazlarla mücadele eden insanların savunduğı bir atatürk yoludur. kemalizm,dinden nefret edenlerin savunduğu bir fikir değildir. dine saygısız değildir ancak dini devletin hiçbir kısmında kabul edemez.

mustafa kemal atatürk sayesinde bugün özgürce nefes alabiliyorsun ey nankör. camine gidip namazını kılıyorsun ey nankör çocuklarını kuran kursuna gönderiyorsun, tarikatlara gidip eşine dostuna ortam yapıp iş buluyorsun parana para katıyorsun ey nankör.
eğer istediğin sokak ortasında karının kızının taşlanmasıysa,ordan burdan iki şahitle kellenin kesilmesiyse, ayağına kot pantolon bile giymemekse vb. yobazlıkları çok özlediysen allah belanı versin nankor. yazıktır ayıptır hatta bu günahtır. yüce allah bu ülkeye islamı türkleri kurtarsın diye mustafa kemali gönderdi, ve senin gibi şerefsizlere çoktur mustafa kemal...
(bkz: tayyipizm dini)
(bkz: yediği tabağa sçmak)

kemalizm bir din değil , bir idealizmdir.
aksini söyleyenler ise ya kemalizm düşmanı nurculardır yahut densizdir.

(bkz: bir din olarak kemalizm)

yoktur. birileri bu lafı uydurarak tatmin oluyor. gitsinler abdest alsınlar, bozulmuştur çünkü.

(bkz: ben öyle bir din bilmiyorum anne)

yoktur böyle bir din. bazıları var olan tüm kötü şeyleri kemalizme bağlamak istiyor, bunu anlıyorum. ama size bir sır vereyim; aslında böyle birşey yok. insan tüm kararlarını kendisi alır. allah da yargısını kendisi yapar. hiç bir kulunun bunu yapmaya hakkı yoktur. "kemalizm dini" gibi b.ktan düşünceleri ortaya atanlardır asıl allah'a saygısızlık yapan, onun yerine karar verme hadsizliğinde bulunan.

kemalist birisi olarak ben, dinimize sonsuz saygı duyarım.

her gereğini yerine getiriyor muyum? hayır!

birisine kötülüğüm dokunuyor mu? hayır!

peki bir allah'ın kulunu bilerek üzmüşlüğüm, incitmişliğim, zarar vermişliğim var mıdır? allah'a bin şükür yoktur!

o zaman kime nedir arkadaşım? allah ile benim aramdadır. senin aramızda ne işin var? sen allah mısın ki onun yerine yargıya varıyorsun? hadsizliğin lüzumu yok. herkes haddini bilsin.

ilkönce adama dinsiz atayist deyip sonra adamı din kurmakla itham eden yurdum yobazının sıçıntısıdır.

Bu konu hakkında bir örnek vermek gerekirse.

"Atatürk Türklük peygamberidir".

Mesela ben bunu desem Müslümanlık düşmanı kendi uydurdukları bir dine inandığımı (güya kemalizm diniymiş) iddia eden kişiler olacak. Hz Muhammedle bir tuttuğumu falan iddia edecekler.

ben bunu onların Türkçe özürlülüğüne bağlıyorum. Yok lan ne türkçe özürlülüğü bildiğin akılsızlıklarına, art niyetliliklerine bağlıyorum.

Ha Atatürk Kudretini Tanrı'dan alır bunu kimse de inkar edemez.

Çanakkale'de başarılı olmak için Tanrı'nın iktidar verdiği kişi olmak gereklidir.

işinize gelince aksakallı dedeler, bulut iniyor savaş meydanına düşmanı yokediyor (ki Allah'ın yeryüzüne böyle müdahale ettiğini söylemek dinsizliktir) çanakkalede lakin O savaşın komutanına Tanrı "yürü ya kulum, seni ben bunun için yarattım demiyor" he kendi kendine? Mallar anlamaz şimdi, Atatürk'ün kulağına eğilip söylemeyecek bunu, Herkesin bir yaratılış amacı vardır değil mi? Hayır da şer de allahtan gelir, Atatürk Allah'ın hayrıdır, Türklük için yarattığı yegane yöneticidir.

(bkz: atatürk adı konulmamış peygamberdir)

önderinin ruhuna fatiha okumayan tiplerin dinidir. evet.

(bkz: laiklik zedelenmesin diye atatürk e dua etmemek)

alıntıdır.

kemalettin kamu’dan:

burada erdi musa,

burada uçtu isa,

bülbül burada varsa

hürriyet için öter.

ne örümcek ne yosun,

ne mucize ne füsun,

kâbe arabın olsun,

çankaya bize yeter.

edip ayel’den:

cennetse bu yurt, sen onu buldundu harâbe

bir gün olacaktır anıtın türklüğe kâbe.

zindan kesilen ruhlara bir nur gibi doldun

türk ırkının, en son, ulu peygamberi oldun.

tutsak seni lâyık, yüce tanrı’yla müsâvi

toprak olamaz kalp doğabilmişse semâvi

ölmez bize cennetlerin ufkundan inen ses

insanlar ölür, türklüğe allah olan ölmez!

behçet kemal çağlar’dan:

kaç yıldır türkçe’ydi tanrı’nın dili

insana ne ilâh ne de sevgili

ne de ana-baba aratıyordu

her an yaratıyor, yaratıyordu.

yusuf ziya ortaç’dan:

topladı avucunda yıldırımı, şimşeği

yoktan var ediyordu tanrı gibi her şeyi

ilhami bekir tez’den:

ilk adam, mavi gözlerle baktı toprağa

toprağın haritasını çizdi bayrağa

allah değil, o yazdı alınyazımızı.

şair faruk nafiz çamlıbel atatürk öldükten sonra şu mısraları yazdı:
“yürüyor, kalbimizin durduğu bir yolda değil,
“kanlı bir gözyaşı nehrinde muazzam tabutun…
“ey ilâhın yüce davetlisi, göklerden eğil
“göreceksin duruyor kalbimizin üstünde putun!”
•
yusuf ziya ortaç da belli ki öteki şairlerden geri kalmak istememişti, kervana katıldı:
“dağların ardında sönüşü gibi,
“millete can veren, vatan yaratan;
“tanrının göklere dönüşü gibi…
“her zaman ırkıma büyük baş atam,
“tanrılaş gönlümde, tanrılaş atam!”
•
ömer bedrettin uşaklı’nın şiiri:
“bir güneş gibi yalnız/ sensin ülkü tanrımız.”
vasfi mahir kocatürk’den:
“peygamber, tanrısına duymadı bu hasreti/ vermedi bu kudreti tanrı, peygamberine.”
ilhami bekir’den:
“ilk adam, mavi gözlerle baktı toprağa,
“toprağın haritasını çizdi bayrağa;
“allah değil, o yazdı alın yazımızı.”
•
bu yaklaşımın mirasçıları elbette atatürk’ü bir “insan” olarak görmeyecekler, “insan” olmaktan kaynaklanan “zaaf”ların hiç birisini ona kondurmayacaklardır.

alıntı sonu

yukarıda ki şiirlerde itikadi özellikleri açıklanan din.