bugün
- eşcinsellik kendi kendini hadım etmektir9
- jose mourinho nun fenerbahçe ye transferi22
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı19
- aleyna tilki9
- geldi yine deli11
- seçme şansınız olsa hangi ülkede yaşardınız14
- tecavüz ettiği kızlarını müge anlı da arayan baba19
- türkiye cidden almanyadan daha iyi9
- 2001 türkiyesinin en gelişmiş ülke olduğu gerçeği10
- içine şeytan girse ne yaparsın13
- ümmetçilerin azerbaycan düşmanlığı10
- artık yazmayacağım9
- erkekler ne işe yarar19
- yanında karısı varken karı kıza bakan erkekler9
- arda güler11
- askerliğe veda gecesi8
- jose mourinho62
- icardi190521
- 2 haziran 2024 küçükçekmece de çöken bina10
- iremga9
- anın görüntüsü11
- insanı zengin hissettiren şeyler11
- magicovento17
- carlo ancelotti8
- albay kemal13
- kılıçdaroğlu'nun kuracağı partiye isim önerileri16
- albay kemal'in yazdıklarıni okumamak9
- iq seviyesi yükseldikçe tanrı inancının azalması9
- siyasal islamcıların aslında kötü olmaması18
- ateistlerin zeka seviyesi düşüktür18
- en çok sevişmek istediğin kimse11
- 1 haziran 2024 borussia dortmund real madrid maçı25
- nihavend longa20
- true nickli yazar8
- bir erkeğe nasıl aşık oldunuz8
- en objektif siyasi parti9
- sokak kedilerine örgütlü saldırı başlayacağı gün9
- türkiye akp lidir akp'li kalacaktır13
- kadir mısıroğlu'na bir söz bırak14
- kizil kara14
- kadir mısırlıoğlu seven mhp'li sorunsalı15
- eskorta 220 bin lira gönderen adam9
- barbara palvin'in aldatılması15
- magicovento cesurluğu17
- erdoğan'ın mülteci sevdası19
- enes kanter'in cemaate 110 milyon dolar vermesi27
- beli açıp kot şort giymek10
- ahmet uğurlu8
- sözlüğün en güzel kızından aldığım iltifat11
- ağızdan çiş kokusu gelmesi15
vikipedi hakkındaki yanlışlıkları düzeltmek gerekir:
vikipedi, kişisel bir site değildir. vikipedi'de en üst seviyede bulunan hizmetçi - bürokratlar bile istediklerini yazma özgürlüklerine sahip değillerdir. vikipedi'de yazılan, doğru olmayan, kaynağı gösterilmeyen, kişisel olan her türlü madde silinmelidir. silinmeme sebebi, insanların vikipedi'ye hiçbir şekilde destek \ katılım sağlamamasıdır. bir avuç insanın hem yazmak, hem denetlemek, hem geliştirmek için büyük çaba harcadığını gözlemlemek çok zor değildir. vikipedi'deki "son değişiklikler" sayfasından bu akışı izleyebilirsiniz (bunu söylüyorum çünkü gerçekten çok yetersiz kalıyorlar.) eğer vikipedi'de okuduğunuz bir maddede hatalı bir kısım olduğunu düşünüyorsanız, üye olmadan bile değiştirebilirsiniz. (çünkü vikipedi, yasalar ve ana hatlar dışında özgürlüğü sınırlandırmaz.) maddeyi okuduğunuz sayfadan "değiştir" diyerek içeriği değiştirebilirsiniz.
gelgelelim ingilizce vikipedi, kütüphane ansiklopedilerinden bile daha güvenilir bir kaynaktır. (kamuoyu araştırmaları.) bunun nedeni, ingilizce vikipediye gereken desteğin ve ilginin gösteriliyor olmasıdır. türk internet kullanıcılarının oyun oynamak \ müzik dinlemek \ film izlemek \ forumlarda yazmak \ face'e takılmak \ sözlüklerde entry girmek dışında herhangi bir olaylarının olmamasıdır vikipedi'yi güvensiz yapan. eğer ortada bir sorun olduğunu düşünüyorsanız, sorunun kaynağını uzakta aramayınız. aynaya bakmanız yeterli olacaktır. hepiniz kendinize ve insanlığa bir katkı sağlayın; vikipedi'ye girerek bilgi sahibi olduğunuz bir konuda bilgilerinizi kabul edilebilir kaynaklara dayanarak maddelendirin.
vikipedi, kişisel bir site değildir. vikipedi'de en üst seviyede bulunan hizmetçi - bürokratlar bile istediklerini yazma özgürlüklerine sahip değillerdir. vikipedi'de yazılan, doğru olmayan, kaynağı gösterilmeyen, kişisel olan her türlü madde silinmelidir. silinmeme sebebi, insanların vikipedi'ye hiçbir şekilde destek \ katılım sağlamamasıdır. bir avuç insanın hem yazmak, hem denetlemek, hem geliştirmek için büyük çaba harcadığını gözlemlemek çok zor değildir. vikipedi'deki "son değişiklikler" sayfasından bu akışı izleyebilirsiniz (bunu söylüyorum çünkü gerçekten çok yetersiz kalıyorlar.) eğer vikipedi'de okuduğunuz bir maddede hatalı bir kısım olduğunu düşünüyorsanız, üye olmadan bile değiştirebilirsiniz. (çünkü vikipedi, yasalar ve ana hatlar dışında özgürlüğü sınırlandırmaz.) maddeyi okuduğunuz sayfadan "değiştir" diyerek içeriği değiştirebilirsiniz.
gelgelelim ingilizce vikipedi, kütüphane ansiklopedilerinden bile daha güvenilir bir kaynaktır. (kamuoyu araştırmaları.) bunun nedeni, ingilizce vikipediye gereken desteğin ve ilginin gösteriliyor olmasıdır. türk internet kullanıcılarının oyun oynamak \ müzik dinlemek \ film izlemek \ forumlarda yazmak \ face'e takılmak \ sözlüklerde entry girmek dışında herhangi bir olaylarının olmamasıdır vikipedi'yi güvensiz yapan. eğer ortada bir sorun olduğunu düşünüyorsanız, sorunun kaynağını uzakta aramayınız. aynaya bakmanız yeterli olacaktır. hepiniz kendinize ve insanlığa bir katkı sağlayın; vikipedi'ye girerek bilgi sahibi olduğunuz bir konuda bilgilerinizi kabul edilebilir kaynaklara dayanarak maddelendirin.
arkadaş nedir bu? hatta bu bu nedir bu? insan görünce şok oluyor. şahıs gider bir konu hakkında döktürmek ister veya yediği ayarın altından kalmak ister. bu hınçla gider google'a yazar bir şeyler. sayfa yönlenir bir yerlere. okuyarak veya okumadan alır yazısına kaynak olarak koyu verir. oysa kaynak:götüm'den hiç bir farkı olmayandır. gerek vikipedi gerekse blog sayfaları kişilerin kendi düşüncelerinin yazıldığı ortamlardır.
burada viki'yi ayrı yere koymamız gerek. adamlar kaynak istiyor ama bir çok yazıda "kaynak belirtilmemiş" ifadesini görüyoruz. özellikle türkiye'ye bir futbolcu transfer olduğunda bu sitenin cıvkı çıkııyor. adamın kariyerine bakıyorsun real madrid'ler, siirt köy hizmetleri falan...
blog ise her daim kişinin açıp kapayabileceği, sadece yazının konulmadığı, videoların, fotoğrafların hatta film linklerinin paylaşıldığı platformlardır.
işte bu kadar kişisel sitelerin, her önüne gelenin istediği gibi yazıp çizdiği sitelerin kaynak olarak gösterilmesi ne kadar sağlıklıdır bir düşünün. hemen gidip bir blog sayfası açarak doksanyedi milyar yıllık kürt tarihi hakkında yazı yazsam, benim blog'um kaynak mı olacak? mallık yapmayın efendiler. gidin adam akıllı kaynak bulun!
burada viki'yi ayrı yere koymamız gerek. adamlar kaynak istiyor ama bir çok yazıda "kaynak belirtilmemiş" ifadesini görüyoruz. özellikle türkiye'ye bir futbolcu transfer olduğunda bu sitenin cıvkı çıkııyor. adamın kariyerine bakıyorsun real madrid'ler, siirt köy hizmetleri falan...
blog ise her daim kişinin açıp kapayabileceği, sadece yazının konulmadığı, videoların, fotoğrafların hatta film linklerinin paylaşıldığı platformlardır.
işte bu kadar kişisel sitelerin, her önüne gelenin istediği gibi yazıp çizdiği sitelerin kaynak olarak gösterilmesi ne kadar sağlıklıdır bir düşünün. hemen gidip bir blog sayfası açarak doksanyedi milyar yıllık kürt tarihi hakkında yazı yazsam, benim blog'um kaynak mı olacak? mallık yapmayın efendiler. gidin adam akıllı kaynak bulun!
güncel Önemli Başlıklar