kadınların zayıf olması

zekanın zayıf olması fiziksel güçten daha önemlidir.zeka da kadınlar da bol vardır.öss de başarı ortalamasına bakmak kanıt için yeterlidir.

edit:eğer fırsat verilseydi ataerkil sığ bir yapımız olmasaydı kadınlar da bir çok alanda genişleyecekti.

siz balık etli mi tercih ederdiniz?

(bkz: başlıkları yüzeysel olarak algılamak)

Görünüşte su, ateşten üstündür...
Fakat ikisinin arasına bir tencere (sevgi) girdi mi ateş o suyu kaynatır,buharlaştırır, yok eder.
Görünüşte su, nasıl ateşten üstünse, sen de kadından üstünsün;fakat hakikatte ona mağlupsun. demiş Hz. mevlana ve coktan noktayı koymus aslında.

kadınlar zayıf ha, o yüzden mi erkekleri donunda sallıyorlar. kabul et veya etme en büyük zayıflık erekte olmuş bir penistir dostum.

(bkz: akrep nalan)

insan topluluğu kadın ve erkek denilen iki cins insandan mürekkeptir.
Kabil midir ki, bu kütlenin bir parçasını ilerletelim, ötekini ihmal edelim de kütlenin bütünlüğü ilerleyebilsin.
Mümkün müdür ki, bir cismin yarısı toprağa zincirlerle bağlı kaldıkça öteki kısmı göklere yükselebilsin?.
gayet açıklayıcı diye düşünüyorum.

--spoiler--
...kadınlar
karşılarındakini anlarlar;
erkekler ise sadece görünen dünyayı. Kadın terk edildiği ve aldatıldığı
zamanlarda,
bir de boşanırken hiç tereddüt etmez.
Kararlı, şuurlu ve son derece akıllı biçimde bütün strateji ve
nokta hücumu taktikleriyle delirir. Delilik, kadınların aklıdır.
Ve sadece bu özellikleri bile,
onların erkeklerden daha üstün kabul edilmeleri için yeterli bir
sebeptir.
Kadınlar, sezgileriyle her şeyi bilirler. Erkekler ise akıllarıyla
hiçbir şeyi bilemezler.
Kadınlar her şeyi görürler. Göremediklerini duyarlar. Duyamadıklarını ise
sezerler.
Dişilik yalnız algı kapılarını değil, bütün telepati, ezgi, altıncı his ve üçüncü göz kapılarını açan LSD, Mescaline,
Psilosibin kadar güçlü bir iksirdir.
Kadınların sezgileri o kadar olağanüstüdür ki,
onları erkeklerden çok daha üstün saymamak için hiçbir neden yok.
Sezgi de neymiş mi dediniz? Aklın eli, kolu, gözü, kulağı ve burnudur.
Aklın dürbünü, pusulası ve radarıdır. Şahini ve tazısıdır. Kapanı,
tuzağı ve oltasıdır.
Sezgi en kurnaz avcıdır. Sezgi olmasa ne bilim ne felsefe ne sanat olurdu.
Akıl mı? Akıl sezginin uşağıdır. O kadar..
Sezgileri yerine bilgileri ile hareket eden bilgiç kadınlar kadar itici
yaratıklar düşünemem. Akıllıları ve kültürlüleri ise itici değillerdir ama
sıkıcı olurlar çoğu zaman.
Kadına en çok yaraşan ne akıl, ne bilgi, ne de kültürdür. ince ve şuh bir zekadır.*
--spoiler--

hiçbir zaman o anki kilolarından memnun olmayıp devamlı surette kilo vermeye çalışan kadınlara edilmiş bir iltifattır. değeri bilinmelidir.

kadınlar maddi ve manevi olarak zayıftır.ancak zayıf olmaktan kasıt hassaslıktır ve bunu barındırıyor.

yanlış bir önermedir. kadın; özellikle aile olunduğunda aileyi ayakta tutan ve her daim güçlü olan/olması gereken önemli bir bireydir.
eğer önerme kesinlikle doğru deniyorsa, bu kadar zayıf dişiler karşısında oyuncak olduğunu iddia eden erkeklere acınması lazımdır.

doğru bir tespittir.

ilişkilerinde kötü giden bir şeyler varsa ilişkilerini bitirmek yerine başka tenlerde arayışlara girerler... sonra duvara çarptıklarında çok geç olur. hisleriyle hareket ederler çünkü sürekli.

kadinlari itici kilar genelde. balik etli olanlari daha bir makbul.

şeyla halisin çürüttüğü teori

günümüzde yer değiştirmiş özelliktir. erkekler karı gibidir. kızlar ise erkek gibidir.

misogyn bu, başka birşey değil. gücünden korkulan birşeye karşı kişnin nefret duygusunu geliştirmesi ve onu olduğundan aciz görmesi muhtemeldir.

-ayten çok zayıflamışsın be
-hadi ya sahi mi
-karakter olarak ayten karakter olarak...

bugün halen daha "kadın hakları" diye birşey varsa, bunun zıttı veya dengi olarak "erkek hakları" diye bir konu yoksa, "kadın hakları" bir tartışma konusuysa; dünya düzeni erkeklerin elinde ve erkek bir karakter taşıyorsa; bu kadınların politik anlamda zayıf olduklarını gösterebilir veya erkeklerin politik anlamda kadınlardan daha güçlü olduklarını gösterebilir. zeka düzeyinde tartışmak ancak bilim adamlarının işi olabilir çünkü istatistiklere, genetik ve sosyolojik veriler gibi birçok faktöre bağlıdır. ancak erkekler varolan düzende (makro ve mikro ölçeklerde farketmez) kadınlardan daha akıllı hareket ediyor gibi görünüyorlar, bin yıllardır hem de... dolayısıyla kadınlar aslında doğalarına erkeklerinki kadar uymayan bir düzen içindedirler ve bunun içinde kendilerince hayatta kalma mücadelesi verirler. sonuç olarak kadınlar erkeklerin kurallarıyla oyundalar.
penis gölgesinde yaşayan kadınlara gelince, dünyanın çok büyük bir kısmında kadınlar bir köpek kadar değerleri olmadıkları için erkeklerin malı gibi yaşamaya, intihara, kan davasında canına kıyılmasına, parayla alınıp satılmasına, işkence yapılmasına mahkumdur. kadınlar fizyolojik olarak değilse de fiziksel olarak güçsüz olmalarıyla beraber erkeklerden oluşan "toplum" içinde o kadar izole kalmıştır ki hiç bir zaman kendi aralarında organize olabilme yeteneği ve bilgisini de edinememiştir. hiçbir bilgiye ulaşamamıştır. akılları da şekil alamamıştır. bir kadının yaşamak için parayla seks yapması ve bir kadının görücü usulü/töre gereği/başlık parası olarak bir inek, bir arsa, ağırlığınca altın karşılığı evlilik yapması arasında özünde bir fark görmüyorum. yani şunu demek istiyorum, görücü usulüyle evlenen ve hiç sevmediği bir adamdan üç tane çocuk yapan kendi babaannemle ve anneannemle, bir fahişenin hayatını devam ettirmesi için yaptıkları arasında özünde bir fark görmüyorum. ancak bu benim için aşağılanacak bir şey de olamaz.
sorun olan şu ki, başlık altında yazan herkese göre önüne farklı sıfatlar gelen "kadınlar" erkeklerin anasıdır. biyolojik olarak baba çocuğun neredeyse sadece bir akrabası durumundadır. buna benzer olarak, çocuğu şekillendiren de, çoğunlukla, annedir.
sonuç olarak, bugün büyük şehirlerin çekirdeklerinde yaşayan biraz daha "özgürleşmiş" kadın dahi kendi potansiyelinin farkında değildir. fiziksel hiç bir sınırlamaya maruz kalmayan bu kadınlar kendilerini, kendilerine kitaplar, diziler, filmler, televizyon, müzik, reklamlar...vb. olarak satan sistemden mental anlamda özgürleşmelidir. aynı kapitalist yöntemler erkekler içi de geçerlidir, ancak erkeğin değişimi, kadınınki kadar radikal sonuçlar yaratmayacaktır diye düşünüyorum. çok zor da görünse ütopik değil.

Ablamın 55 kiloyum diye şişmanlıktan bunalıma girmesi ve benim 65 kiloyum diye zayıflıktan bunalıma girmem kadınlar ile erkekler arasındaki farkı ortaya koyuyor. Kim demiş erkeklerle kadınlar eşittir diye ?

olması gereken durumdur.

tercih sebebidir.

kadınları çekici yapan yönlerindendir.

Doğru olmayan beyandır.
görsel
görsel
görsel

(bkz: ama bu çok tatlı)

kadınlar zayıf olabilir fakat anneler güçlüdür...