bugün

/
6
erkek aldatırsa kadın da aldatabilirmiş. tövbe, tövbe. bu ne biçim zihniyet, bu nasıl mantık, bu nasıl cüret, nerde kaldı insanlık. gel de katil olma.

bunlar kesinlikle birbirinin eşdeğeri olamaz ve hiç bir şekilde aynı terazide tartılamaz. tamam biri hatadır ama diğeri cinayettir, insanlığa karşı işlenmiş suçtur, kokuşmuşluktur, çürümedir. asla mazur görülemiyecek bir suçtur. hem kendini, hem tüm değerleri, hem de tüm toplumu ateşe atmaktır.
Ikisi de insan* olduğu icin, aynı şey ikisi için de geçerlidir. Ikisi de aynı derecede hatalıdır, suçları eşittir. Biri yapınca az, diğeri yapınca çok kötü değildir.
işin içine bir kalafat girince daha mı üstün bir durum oluşuyor acaba diye düşündüren durumdur.
tabii ki birdir. organları farklı, fakat fiil ayni çirkinlikte.
aldatmanın her türlüsü suçtur, kokuşmuşluktur.hiç bir savunması olmayan birşeydir.bırakın karşı tarafı insanın kendisine ihanettir yaptığı.ayrıca neden böyle bir konuda s*dik yarışına sokuluyor kadın ve erkek anlamıyorum.ister bir çocuğu aldat, ister dostunu ister aileni, ister sevgilini ister kadın ol ister erkek hiç biri aldatmayı daha şirin daha haklı bir hale getirmez, getiremez.
hangi durumlarda bir tutulabilir diye sorulması gerekendir.

-melis, ben seni aldattım.
+üzülme kocacım elinin kiridir.
-ama şöyle, yani kem küm,
+tamam hayatım sorun diil.
-bizim mahallenin kahvecisi kadir abiye verdim.
+öldürürüm herif seni.

oldu mu şimdi?

edit: imla
o picak neydi o picak sayesinde.
allah katında zina her iki cins için de birdir ve cezası aynıdır.
bu durumda kimin hükmü daha kabul görür niteliktedir?
ihanetin ismi cismi mazereti olmaz olamaz olmamlı. kadın erkek ne fark eder aldatma aldatmadır derim.
eğer erkek hayvan yada erkekle aldatmıyorsa normaldir. zira normal her iki aldatmada da kadın ve erkek bulunmaktadır.
olur mu öyle şey allasen.

nerede görülmüş hayvansı tercihlerle, insansı tercihlerin bir tutulduğu..

(bkz: hayvan ve insan arasındaki yedi fark)
(bkz: erkek ve kadın arasındaki yedi fark)

hadi bakalım kolay gele..
bir değildir tabiki de. yani söyle diyelim; fiil aynı fiil olsa da toplumsal normlar göz önünde tutulduğunda kadının yaptığı affedilemez ve kabul edilemez. zaten biz ne kadar kadın eşit diye car car bağırsak da kadının ve erkeğin toplum gözünde hiç bir zaman eşit olamayacağı da bir gerçektir. ha, ne zaman ki kız çocuklarının çıplak fotoğrafları aynı erkeğin ki gibi gururla duvarlara asılır, işte o zaman bizler tükeneceğiz.
aynıdır tabiki de... iki cinsinde gerçekleştirmesi hoş değildir o ayrı. ama şimdi kadın insanı ne yapsın erkek insanı gidip başkalarını istiyorsa istediğiyle birlikte oluyorsa yazık değil midir kadına insandır neticede o da ister başka tatlar başka hazlar. etik değildir ama o ayrı.
mevzuu eger namus ise yalniz kadina ait bir kavram degilki. erkegin namusu yokmu? erkegin namusu kulamparalik, ibnelik yapincami kirleniyor?
ahlaksizlik bir tercihtir. kabul ettiginiz takdirde, durusunuzu buna gore belirlersiniz. simdi yanlis anlayan dallamalar icin soyleyeyim, felsefi olarak ahlaktan bahsediyorum. hayata karsi durusunuzdan. uydugunuz kurallardan.
kotulugun kinanmamasi, yadsinmamasi kotulugun kendisinden daha tehlikelidir. eger siz kendinizin uymadigi kurallara baskasinin uymasini bekliyorsaniz ahlaksiz bile degilsiniz. varin gerisini siz hesaplayin ve kendinize bir yer bulun.
(bkz: aldatılmayı hak eden erkek)
başlık sıçmadan önce '' ilgi eklerinin eksik kullanılması anlatım bozukluğuna neden olur ''. konusu çalışılır. orta düzey lise öğrencisinin dilbilgisi seviyesine gelinir.

sözlüğün sıçmaya müsait olmadığı, açık göte herkesin bakacağı gerçeği idrak edilir.

sonra gidip annenin yüzüne bakılır, elleri öpülür. akabinde bu başlık silinir.

ille de tanım : değil bir tutmak, akıldan geçirmek bile utanç vericidir. her iki taraf için de.
aldatma biri de aynıdır bini de aynı. fark cinsiyet midir değildir. bence fark insanın kendini kurtarma çabasıdır.
kadın aldatması daha tehlikelidir erkeğe nazaran. zira erkeğinki sadece tenselde kalırken kadınınki duygusaldır. yani kadın sadece birini sever. aldattıysa sizi sevmiyordur. erkek sadece tahrik olup deşarj olma yollu aldatır. tabii ilk başta. bir süre sonra seksin rengi ilişkinin sonucunu belirler.
sonuç itibariyle ikisi de ilişkiye hasar verir ama kadın ihaneti sorunu kökten bitirir. aldattığı adamdan ümidi kesmiş, yolunu ayırmış demektir.
edit:imla
elbette birdir.
ikisi de şerefsizliktir.
yanlıştır çünkü biri etken diğeri edilgendir.
neye göre kime göre.
eğer bir kadın eşini aldatıyorsa, erkek onu tatmin edemiyor demektir, bu tamamen erkeğin yetersizliğinden kaynaklandığından dolayı kadının bir suçu yoktur .
aynı şekilde bir erkekte eşini aldatıyorsa, yeterince tatmin olamamasından kaynaklıdır, yok başım ağrıyor, yok bugün iyi değilim, çok uykum var, ikiside eşdeğer'dir, mutlu bir birliktelikte seksin büyük önemi vardır.
toplum olarak kadının aldatması yanlış gibi görünsede ortada bir suç vardır ve iki cinsin de bunu yapması yanlıştır.
ikisi de ''bir'' şerefsizliktir.
erkekler bu işi kendi aralarında yapmıyorsa gayette eşdeğerdir. elinin kiri falan hikaye. kadınlar herzaman daha zeki oldukları için yakayı ele vermezler , adamlar kabak gibi belli eder. tek fark budur.
terazi her zaman bir yanı fazla tartar.
/
6
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar