izmir in günahın başkenti olması

izmir'i bilmemektir. Kulaktan duyma şeylerle yorum yapmaktır.

Eyy izmiri hiç görmemiş, ege insanının sıcaklığından haberi olmayan, -izmire gelmiş olsa bile konak'ta bir ileri iki geriden öteye gezmemiş- hbbia gibi trollerin entrylerini okuyup gaza gelen sonrada böyle başlıklar açan jr. troll... olum bsg ya.

(bkz: izmir e ve izmir liye çamur at izi kalsın mantığı)

Her şeyden önce günahın ne olduğunun tartışılmasına inanılan durumdur. Günah tam olarak, insanların toplumsal kurallara uyması amacı ile ortaya atılan kurallar bütünüdür. insanlar, yıllar önceki şartlara göre belirlenen bu kurallara uymak zorunda değildir.
Dini inancı kuvvetli olan ve gerçekten dinini bilen insanlar ise, herkesin günahının kendine olduğu kuralından haberdardır.
Bu nedenle, bir şehir için ya da herhangi bir topluluk için, böyle bir genellemede bulunmak son derece yanlış ve gerici bir düşüncedir.

(bkz: izmir olmasaydı troller ne yapardı sorunsalı)

(bkz: sin city)

Günahın başkentinin bir yer değil, bir insan olduğunu kavrayamamış kişi saçması.

günah-ölçerin yanında günah yer tespiti aracının da çıktığını öğrenmemize neden olan ifade.

(bkz: hayırdır almadılar mı içeri)

kendini "allah" yerine koyup, kimin günahkar, kimin iman sahibi olduğuna karar verenlerin saçma tespiti.

(bkz: allah akıl fikir versin)

Kabuğunu kıramamış şakirt söylemi.

çok doğru biz önermedir. rahat rahat içki içebilmek, sevgilsiyle rahatça dolaşabilmek, şortla askılılarla rahatça dolaşabilmek gibi ahlaksızlıklara başkentlik yaparak, 9 yaşındaki çocuğa 25 kişinin tecavüz etmesi, 12 yaşındaki kıza 28 erkeğin tecavüz etmesi , 17 yaşında erkek çocuğa 6 adamın tecavüz etmesi , eşşek sikmek, gibi ahlaksızlıkları diğer şehirlerin tekeline bırakmıştır. sorun izmir'deki rahatlığı ahlaksızlık olarak gören kafada mı yoksa eşek sikip çoluğa çocuğa topluca tecavüz etmeyi normal sayan kafada mı orası halkın takdirine kalmıştır.