israil zulmune bakip hitler hakliydi demek

akılsızlığın daniskasıdır. bütün yahudileri arap düşmanı, siyonist, savaş delisi sanmakla doğrudan ilgilidir. oysa yeryüzünde anti-siyonist binlerce yahudi vardır ve israil solu filistin'le büyük bir dayanışma içerisindedir.
filistin zulmüne bakarak yahudi soykırımını, nazizmi ve hitler denilen alçağı meşrulaştırmaya çalışmak, bilinçaltlarında gestapo subaylarına oral seks yapma arzusu taşıyan sapık bünyelerin işi olabilir ancak.

BELKiDE CANI YANMIŞ IN KISA BiR iSYANI GiBi GEÇiCi BiR HALDiR .

(bkz: israile bakip hitler hakliydi ama abarttı demek)

*dolu helaya def-i hacette bulunmakla eşdeğerdir.

zulme zulüm ile cevap verecek kadar düşünceden yoksun zihniyetin ürünüdür. insanlık ölmesin be.

içine düşülen büyük bir hatadır. dünya'da acınası insanlık kurallarından birine tekabül eder;

savaştan en çok masum ve siviller zarar görür.

(bkz: beklediginiz lider geldi/#4443816)

hitler'in kimlerden ve ne için destek aldığını bilmeyen mal insan söylemidir. maldır lan bunlar. ulan allah'ın budalası, hitler'i o mevkiye getirenlerin kimler olduğuna bir bak da sonra konuş. bugün israil denen ülke o topraklar da var ise bunun en büyük müsebbilerinden biri de hitler ve o'nun politikalardır. hitler haklıymış, peh! he haklıydı! zaten egemenler de tam da böyle düşünmeni istiyolar. dün hitler'i yaratanlar israil'in kurluşunu meşrulaştırdı, bugün hamas'ı yaratanlar da israil'in bombalamasını meşru gösteriyorlar. duygusal embesiller ve onaları duygu sömürgesine döndüren kurnazlar... dünya bu gidişle daha çok duygusal düşüncelere kapılan koyunların telef olmasına sahne olacak.

(bkz: kan kanla degil su ile yikanir)

(ara: görmek)

(bkz: haklı zulum)

(bkz: 15 01 2050 filistinin mısırı bombalaması)
(bkz: filistin zulmune bakip israil hakliydi demek)

osuruğun kokusunu alıp, cadillac marka arabadan nefret etmek gibi bişeydir. ikisi de alakasızdır, bağlantı kurmaya çalışan hata yapar. Biris soykırım iken gazze olayları kendini savunma, ve bir savaştır.

ellerindeki toprakları parayla satıp sonrada buralar bizim çıkın diyen hamas bir direniş örgütü müdür, yoksa bi terör örgütü mü?.
toprakları işgal altında olan bi ülkede seçim olmaz, birlik olur.
bunlar yalnız kalınca duramıyorlar ve el-fetih le çatışıyorlar sebep ne iktidar mücadelesi.
karşında el-fetih yok israil ordusu var neyin var ki kafa tutuyorsunda masum insanlar ölüyor. orda şehit olanlara bakın içlerinde bir tane hamas militanı yok belkide.
hep sivil masum halk. hamas neyin savunmasını yapıyor? halkını koruyabiliyor mu ki konuşuyor onlar adına. burda hitler in yaptığıyla israil yaptıkları arasında bağ kursak bile tamamen farklı olaylar. masum canı almanın, kan akıtmanın hiç bir dinde ve ideolojide yeri yoktur. kime hak vermemiz gerektiğini tabi ki zaman gösterecek. ne israil zulmü ne de hitler in yaptıkları bana kalırsa hiç biri de haklı değil, kan dökmenin halkı bir yanı yoktur.

hitler'in ileri görüşlülüğünü öne çıkaran zulum.