bugün

(bkz: okuduğumuzu anladık mı)
(bkz: üç nokta kullanımı)
(bkz: sms gençliği)

tanım: uzun kitap.
okumak için ekonomi doçenti yada çok büyük bi ekonomi birikimine gerek yoktur. Marks bu kitabı işçilerin anlayabileceği seviyede yazdığını söylemiştir(bknz. 1.cildin önsözü). Okumak için sabır ve konsantrasyon gereklidir. Kapitalist ekonomiyi en iyi tahlil kitaptır ve işçilerin nasıl sömürüldüğünü ve patronların nasıl işçilerin sırtından zenginleştiğini anlatan ilk belki de tek kitaptır. Ekonomistim ve sosyalistim\komünistim diyen insanların mutlaka okuması gereken bi şaheserdir.
(bkz: entellektuellere masallar)
das kapital, marx'ın bu büyük çalışması(ciddiyim) hakkında "işçilerin anlayabileceği bir dil" kullandığını belirttiği iddia edilen kitaptır. iddia makamı marks ile(pardon marx) kanka değilse bunu ispatlaması gereklidir. kaynak göstermeden ben de çok güzel stalin röportajları yayınlayabilirim ama konumuz o değil.
başlayıp da bitiremediğim kitaplar arasında. iktisatçıların babası anası her bir şeyi. (bkz: ütopya)
komünist örgütlerde olan 18-20 yaş gençlerin hepsinin okuduğunu söyleyerek ego yaptığı ama %98'inin okumadığı, istese de okuyamayacağı kitap. bilgi birikimi ve sabır gerektirir. bir de zaman tabii...
tugla ya da dekor olarak kullanabilecegimiz, daha bir tek yigit in bitirdigini gormedigim (-evet ben dahil) baba kitap... ama, sorsan butun entel kesimin basucu kitabidir. ulan, siz once stalin in diyalektik materyalizmini okuyup anlayin da das kapital kalsin.
birtakim yazarların soldan bahsedildiğini anladığı her başlığın altına verdikleri bakınızdır.
incille birlikte dünyada en çok okunan kitap olduğu rivayet edilen, sosyalizme gönül vermiş insanların kutsal kitap muamelesi yaptıkları, anlaşılması ve doğru yorumlanması bir o kadar birikim isteyen eser.
yalçın küçük'ün türkiyede sadece kendisinin anladığını iddia edip ne anladığı konusunda herhangi bir açıklama yapmadığı eserdir.
çok derin ve anlaşılması zor bir eserdir. marx'ın kapital ve kapitalist üzerine yaptığı değerlendirme ve tespitler çok yerindedir kanımca. kısacası yapılan tespit şudur. bir iğne ve ipek düşünkü masanın üzerinde duruyor. bu haliyle ikisinin bir şeyler ortaya çıkarması imkansızdır. fakat düşünüki siz bu iğneyi alıp ipeği işlemeye başlıyorsunuz ve bir süre sonra çok güzel bir ipek gömlek orataya çıkıyor. hemen ardından bir bakıyorsunuz kapı aralanıyor ve cepkenli, parlak, hali vakti yerinde, yeleğinin cebinden sarkan altın kaplama saatinin zinciriyle, dolgun biri içeri giriyor. ve iğne ile ipeğin kendisine ait olduğunu öne sürerek 5 YTL karşılığında gömleği sizden alıp 15 YTL ye bir alıcıya satıp, 10 YTL yi cebe atıyor. böylece marx'a göre kapitalist sizi ve emeğinizi 10 ytl yani %200 sömürmüş oluyor, yani iğne ve ipeğe sahip olma dışında bir hakkı olmayan kapitalist birden bire bu ikisinden 10 ytl lik bir ek değer üret(tir)miş oluyor. neyle peki? tabi ki sizin çalışmanız, yıpranmanız, zamanınız karşılığında. peki kapitalistin ham madde ve üretim araçlarına sahip olması ve nihai ürüne alıcı bulması (daha doğrusu alıcının onu bulması) onun 10 YTL lik sömürüsünü haklı ve adil kılıyormu? tabiki hayır. bilmem anlatabildimmi...
(bkz: das dava)
1.endüstriyel makine sahipleri(işverenler) ile iş akdini imzalayanlar (işçi sınıfı) sürekli çatışma halindedir. (bkz: karl maxın çatışma kuramı)

2.her işçi bir gün kendi işletmesine sahip olabilir

3.dünyadaki kapitalist düzene karşı bütün işçiler bir araya gelmelidir.

meşhur das kapital bu üç ana düşünce üzerinde yazılmıştır.hatta şunu söyleyebilirim ingilizcesi sadece iktisadi kuramlarla dolu iken türkçesini çeviren arkadaş süper yorum gücü katmıştır.herkes bişeyleri savunmak ve inanmak için semboller arıyor.das kapitalde şişirilmiş sembollerden biridir.
marx'ın hayatı boyunca oluşturmaya çalıştığı ekonomik teorileri toparladığı 3 ciltten oluşan kitaplar bütünü. hayatında ilk cildi basılabildi, geriye kalan 2 cildi engels, marx'ın el yazmalarını derlereyerek oluşturdu. bu nedenle bir takım çevreler kitabın ilk cildi ile diğer cildleri arasında farklar bulunduğunu, engels'in kendi determenist(belirlenmeci) bakış açısını kitaba bulaştırdığını söylerler. ne kadar doğru bir önermedir belli değildir.

yazıldığından itibaren 140 yıl geçen eser günümüzdeki artı-değer, sermaye birikimi gibi konularla güncelliğini korumakta, emek-sermaye çelişkisinin özünü gösterebilmektedir.
dünyada kutsal olarak görülen bazı tabuları yıkmaya çalıştığı halde, kutsal kitap sıfatı yakıştırılan kitap. amaç zaten kutsallığın önüne geçmekti. esas mantığını kaçırmamak gerekir.
kendi dönemindeki yaşam standartlarına göre yazılmış bir kitaptır, o yüzden bugün için değerlendirme yaptığımızda eksik yönleri elbet olacaktır. işçilere ve haklara önem verilen kitaptır. biraz akademik dile sahip, anlaşılmayacak birçok yere sahip.*
isminde kapital bulunması farklı şeyler anımsattığı için bazı insanlar tarafından korkarak yaklaşılmıştır. ancak esas düşünce okudukça anlaşılmaktadır. ben marksistim diyenlerin okuması gereken kitap. *
okumak isteyenler için;

http://www.kurtuluscephesi.com/marks/kapitalc1.html
http://www.kurtuluscephesi.com/marks/kapitalc2a.html
http://www.kurtuluscephesi.com/marks/kapitalc3a.html
içinde yer alan tutarsızlıklar ve ütopik diretmenin tespit edilmesiyle birlikte marx'ın çok zeki! olması da ele alındığında, allame i cihan'a namzet birinin "olmayacak iş" ölçüsünde hayalle ve tutarsılıkla işi olamayacağından; "das kapital başka biri tarafından yazılmıştır" gerçeğinin artık söylenmesi vaktinin gelip tam tepesine çattığı kitap.

"Modern sanayinin gelişmesi, burjuvazinin ayaklarının altından bizzat ürünleri ona dayanarak ürettiği ve mülk edindiği temeli çeker alır. Şu halde, burjuvazinin ürettiği, her şeyden önce, kendi mezar kazıcılarıdır. Kendisinin devrilmesi ve proletaryanın zaferi aynı ölçüde kaçınılmazdır."(karl heinrich marx- k.m)

böylesine güçsüz ve hızlıca içini kemiren bir sistemin* eserin* yayınlanmasının ve doğru olanın öngörülmesinin ardından, değil 140 yıl 10 yıl dahi dayanamaması gerekirdi. a) tutarsızlık.

proleteryanın zaferinin kapitalizmin kendi kendisini yok edeceği hayali ile mütemmim cüz olması ve bu beklenti ile sindirilmeye devam ederken kapitalistleşmesi.-b) ütopya
tespitlerim bitti. şimdi sırada şok haber!

dan dan!! das kapitali helene yazmıştır!!! dan dan!!

evet helene. karl heinrich marx'ın gayrimeşru çocuğunun annesi-inanmazsanız kızı jenny'e sorun-hizmetçi helene. engels'de helene'e kapital sağlamıştır. helene doğan çocuğuna karl, haynrih ya da marks isimlerini değil de frederik ismini koymuştur. bak bak nasıl da aydınlanıyor tarih, heyecanlı mısın? ben çok..ayh...stendhal sendromu neviinden bir şeyler oluyor bedenimde. neyse, bu helene fred-erik ve haynrihin çalışmalarını dikkatle dinler. kapı ardından kopyalar, notlar alır. bakar ki yıllar geçmesine rağmen bunlar felsefeyi iktisatla harmanlamaya çalışmaktan öte icraat katedemeyecek dur lan ben yazayım der. yaklaşık 4-5 yılda eserin ilk cildini tamamlar. bizim marks halen anlatadursun helene frederikin kapısını çalar ve eserini sunar, frederik bayılır, pataklayarak ayıltırlar. uyanır uyanmaz ilk işi helene'nin yazdıklarını bastırmak olur. işte tarihin karanlık yüzü burada ışıyor bundan sonra tezleri antitezle sentezleyip hipotezleri frederikle birlikte üreten haynrih değil helene'dir.

yaaaa yaaaa...

bu teorime ilham olan obje; elinde belge, kayıt, resim, not olmadan kur'an ı kerim'e "hz muhammed'in yazdığı kitaptır" diyen hangi yolun yolcusu olduğunu bilemediğim bir yoldaştır.

yani arkadaşlar bu yöntemle hepimiz birer çakma teorisyen olabiliriz dikkat kesilin. tıp! tıp dedim lan...hareket yok oyarım!

başka bir tane başlayalım: shakespeare götün tekidir. aslında seyisinin yazdığı tüm eserleri "ver lan bakiim şunları" demek suretiyle elinden almış biraz inceledikten sonra "lan olm bunlardan bir şey olmaz, sen git tırnak törpüle, nal eğele, samanları dizele" diyerek o şaheserleri aşırmıştır. zaten varsıl hayat süren bir züppe nasıl dile getirsin aşkı, acıyı, metaneti, fedakarlığı. olsa olsa ezgin bir hayat süren ve acısını periye dönüştürüp ilhama ulaşan seyistir o. seyisin de günü gelir be, hesap döner be, kısa çöp uzun çöpten hakkını sorar be, proleterya dirilir be. yeter be!

başka bir tane daha? -itiraf et başlayacağım diye çok korktun-
iki sayfa okuduktan sonra anlayamayacağımın farkına vardığım kitap.

tabi ki kutsal muamelesi görmemektedir, akademik bir çalışmadır.
okuması ve anlaması en zor olan kitaplardandır.
darwine neden ithaf etmiş, anlamadım açıkçası.
bilen varsa beri gelsin, darwin evrim teorisini marx a ithaf etmiş midir mesela ?
Alexander Kluge tarafından filmi yapılmış kitap.

kasım 2008'de dvdsi piyasa da olacak(mış)

--spoiler--
Kriz ile yeniden hatırlanan Marx'ın eseri, "Das Kapital"'in serbest bir uyarlaması, avangard sinemanın önde gelenlerinden, Alexander Kluge tarafından gerçekleştiriliyor. Das Kapital'in filmleşemeyeceği kesin, fakat Alexander Kluge'nin hayli başarılı olduğunu duyduk. Eisenstein and Marx in the Same House projesinin bir parçası olan yapım Viyana'da gösterildi ve yakında DVD olarak meraklısının huzuruna çıkacak.
--spoiler--
http://sineofrenik.blogspot.com/
kapitalizmin kendisini anlamasını ve krizlerini yenmesini sağlayan kitap. düşmanlar ama fayda elde ediyorlar bu kitaptan.
şu cümlesi oldukça vurucudur ve birçok şeyi anlatır;

--spoiler--
in one word for exploitation wield by religious and political illusions naked, shamless, direct, brutal exploitation.
--spoiler--
iş bankası yayınları'nın yeniden basacağını duyurduğu eser, vay anasını diyoruz.
japonya'da bir yayınevi tarafından çizgi roman haline getirilen eser.

http://www.radikal.com.tr...12.2008&CategoryID=81
karl marx kitabıodır. en çok bilinen kısmı da ''kadınları paylaşmak''la ilgili olan bölümüdür fakat böyle bir bölüm aslında yoktur.
ayrıca kitap karl marx'ın ölümünden sonra dostu friedrich engels tarafından notları düzenlenerek yayınlanmıştır.