bugün

atsız fil veya filsiz at tek başlarına pek bir şey ifade etmez.
filin 4-5 hamle sonrasını rahat hesaplarsın ama at öyle değildir, yanıltır. o yüzden filden daha tehlikeli kanımca.
Oyunun basi ortasinda tas atlama ozelliginden dolayi at, oyun sonlarinda bos alanda daha etkili oldugundan fil. Oyun sonuna fil cifti ile girmek ciddi avantajdir.
Genel manada at erken oyunda,fil geç oyunda iyidir diye özetlenir. Ama yeri gelir piyon daha iyidir bilemezsin.

Bir de kişisel bir kanım var ki vezir hala sahadaysa at filden daha avantajlıdır.
olaya " deger" olarak bakarsan, ikiside 3 puan degerindedir, yani aynidir.
ama filin alternatifi olarak kale, vezir oldugundan ve atin alternatifi olmadigindan dolayi ozellikle kullanmayi bilene at daha degerlidir.
Eger dikkatli bakarsan, acemi oyuncular file, usta oyuncular ata deger verir.
Piyon dağa değerli..

Bizler olmadan siz bir hiçsiniz...
böyle tartışma olmaz.
(bkz: satrançta at mı daha değerlidir fil mi)

(bkz: Başlık sıçmak)
şaha yakın olan.
Çift fil olunca güzel atak elde edilebilir. Ama tek fil varsa konuma göre atı tercih edebilirim.
ben koz karo diyip eşimden yan istiyorum.
ikisinden biri daha değerlidir diyemem her şeye değer yüklüyorum iki taş içinde değerli değersiz diye düşünmeye başlarsam değer algılarımı yitirebilirim...
At daha değerli. Özellikle taşlar azaldığında onun değeri daha çok anlaşılıyor.