bugün

arshil

"madem hukukçusun, o halde şike davası gerekçeli kararı başlığında mahkemenin beyanına tek tek açıklama getirirsin" dediği bazı kesimlerce ilginç şekilde eleştirilen yazar.

lan ben kime neyi anlatıyorum?

ben şike diyorum o bana çıkmış "hagi'nin iddiası" diyor...

ulan o konunun hagi ile ne alakası var, hagi böyle bir şey söylemiyorki, tapelere yansıyan bir olay bu... konu hagi'ye nasıl ve nereden geldi anlamıyorum ama anladığım bir şey varsa o da bir şey bildiğini iddia edenlerin konuyla hiçbir alakasının olmadığıdır.

neyse ya...