referandumda evet demek için nedenler

12 eylül 2010'da oylanacak anayasa değişikliği için *verilecek evet oyunun sebepleridir.

- artık; kamu kuruluşlarında bir problemle karşılaştınız diyelim. bunu mahkemeye vermek zorunda kalmadan "kamu denetçisine" götürebileceksiniz. kamu kurumlarının işleyişinin düzenlenmesi için çok önemli bir madde.

- mesela; türkiye avrupa insan hakları mahkemesinde en çok davası bulunan 2. ülke. bu değişiklikle ise; anayasa mahkemesine bireysel başvuru hakkı veriliyor. yani hukuk yollarını tükettikten sonra aihm'den önce türkiye'nin de insan hakları mahkemesi olacak!

- artık memurlara da toplu sözleşme hakkı verilecek. bu toplu sözleşmenin faydalarından memur emeklisi de faydalanacak.

- işçiler için ise tek bir sendikaya üye olunsun mecburiyeti kalkıyor. bununla da, sendikalar rahat koltuklarından kalkıp çalışmaya başayacak; işçinin hakkını aramak zorunda kalacak.

- yaşlılar, gaziler, şehit aileleri, çocuklar ve kadınlar için yapılacak olumlu gelişmelerin önü açılıyor. bunlara pozitif ayrımcılık geliyor.

- kimsenin kişisel verileri isteği olmadan saklanamayacak. yani fişleme tarih oluyor.

- mesela 2 kuruşluk vergi borcunuz var, yurtdışına çıkamıyorsunuz; ama artık yurtdışına çıkış kolaylaşıyor.

- 12 eylül darbesini yapanları yargılamanın önü açılıyor.

- yüksek askeri şura'da komutanı kıl oldu diye disiplinsizlik sebebi ile ordudan atılmalar da son bulacak. yaş kararlarına hukuk yolu açılıyor.

- daha önce hsyk; 3 yargıtay, 2 danıştay üyesi; adalet bakanı ve müsteşarı olmak üzere 7 kişiden oluşuyordu. bakan ya da müsteşar olmazsa toplantı gerçekleşemiyordu. şimdi ise 2 yargıtay,2 danıştay devam edecek; bakan ve müsteşarı sade bir üye olacak; gerisini il ve ilçelerdeki bildiğimiz hakimler seçecek. yani cumhurbaşkanının atama yetkisi 8 de 1 e düştü. daha demokratik olacak.

-anayasa mahkemesinde c.başkanının atama hakkı azaltılmış.

chp, mhp ve bdp hayır demesine sebeben evet diyeceğim. ahahahah.

devleti tahakküm altına aln çetelerden, yargıyı emri altına alan hsyk dan, demokraisyi tehdit eden daerbecilerden kurtulmak için, sonuna kadar evet.

darbe anayasasının değiştirilmeye tenezzül edilmesi bile yeterli sebeptir.

bir başlangıç olması, şeytanın bacağının kırılacak olmasıdır ana sebep.

diğerleri teferruattır gözümde.

KARAKOL BASKINLARINDA ÖLEN ASKERLERi PIRO iÇEREK iZLEYEN SALON GENERALLERiNiN DEVLET iŞLERiNE VE SiYASETE MÜDAHELE ETTiKLERiNDE SiViL YARGIDA YARGILANMASI iÇiN EVET...

şurada çürütülmüş olan nedenlerdir:

http://www.chp.org.tr/haberdetayi.aspx?newsid=1476

edit: önce bir okusaydın tosunum?...

(bkz: referandumda hayır demek için nedenler)

heron görüntüleri ve ses kayıtları yeterlidir kanımca..

yukardaki chp'ye ait bir linkte çürütülmeye çalışılmış olan nedenlerdir, fakat gerçek dışıdır. neden mi?

(#8787492)

hayır demek için mantıklı bir gerekçe olmaması.
aym siyasallaşır sözündeki ironiyi görme...

-fazla saf olmak.
-önüne koyulan yeme atlamak.
-ülkenin kuklalaştırılmasını hızlandırmak istemek.

chp ve diğer muhaliflerin hayır demek için sundukları nedenlerdir. evet tam olarak böyledir.

kardeşim akpli adam çıkıp diyor ki; ''bu anayasa değişikliğiyle resmi dairelerde yaşadığın sorunları mahkemeye taşımadan önce daha kısa vadede kamu denetçisine taşıyabileceksin.''
chpliler de çıkıp cevap olarak ''ülkenin sorunu bu değilki işsizliğe çözüm olmuyor o yüzden hayır deyin'' diyor.

yukarıda verdiğim sınırlı örneği genele yayabilirsiniz. insanın evet diyeceği yoksa bile bu saçma muhalefet yüzünden evet diyesi geliyor.

erdoğan gelin bu anayasayı değiştirelim, önerilerinizi getirin diye kendilerine teklifte bulunduğunda, hiç zahmet etmesin, gelmesin ben görüşmem diyen muhalefetin şimdi yüzsüz bir şekilde bu paket akp anayasasıdır diye zırlaması geçerli bir nedendir.

(bkz: nothing)

bir iki maddeyi kendine yontarak, diğer maddeleri de halkın yararınaymış gibi gösterip yargıyı ele geçirme planları kuran hükumetin bu tuzağına düşmek için nedenler, yani tamamen bir boktan anlamamaktır.

Muhalefetin anayasa değişikliğinde akepe ile birlikte hareket etmek istememesini içeremeyecek nedenlerdir. Sebep sonuç ilişkisini bu kadar zorlamak en kibar tabirle naiflik olur.

Akepenin anayasa değişikliğinden ve demokratikleşmeden anladığı tüm üyelerini tamamıyla siyasi iradenin (dün dinci olur, yarın ırkçı olur, öbür gün mandacı olur ya da bugünkü gibi hepsi birden olur) yani şu an için kendisinin atayacağı bir Üst mahkeme tanzim etmek.

siyasi iradenin varlığında ve önderliğinde olmakla birlikte mesleki bir kurum olması nedeniyle, Yargıtay ve Danıştay üyeleri tarafından seçim sonucu olarak önerilen adaylar arasından (yani mesleğin içerisinden ve mesleki liyakate uygun olarak) Cumhurbaşkanı'nın seçtiği üyelerden oluşan HSYK'nın içerisindeki siyasi otorite etkisini artırmak ve böylece hakim ve savcı atamaları ile bunların denetlenmesi konusunda siyasi otoritenin tek söz sahibi olmasını sağlamak.

Bütün bunlar geçebilsin diye dinci yobazlar hariç kimsenin itiraz etmeyeceği çocuk istismarı (14 yaşındaki kıza tecavüz, evlilik yaşının indirilmesi ve bunların dincilere göre gayet normal olması hasebiyle), kadınlar lehine pozitif ayrımcılık, kamu denetçiliği ve hepsinin üzerine yanar dönerli bir sos olarak sağdan soldan her kesime Cici görünmek sempati ve oy toplamak için 12 Eylül darbecilerine yargı yolunun açılacağı gibi bir palavra eklenmesiyle paket süslenmiş oluyor.

Acaba darbecilerin yargılanacağı (bunu benden daha çok isteyebilecek kaç evet'çi vardır; gerçekten merak ediyorum) umudu içindekiler hukukun temel ilkelerinden olan "kanun geri yürümez" prensibinden haberdarlar mı? Peki müruruzaman'dan, yani zaman aşımından?

Saf olmayalım lütfen; adamlar göz göre göre işlemeyecek, işe yaramayacak kolpa değişikliklerle göz boyayıp asıl amaçları olan dikta rejimine zemin hazırlıyorlar, demokrasinin temel prensibi olan "hesap verebilirlik" ilkesine tecavüz ediyorlar.

aradığınız nedene şu an ulaşılamıyor. lütfen bir sonraki anayasa değişiklik paketinde tekrar deneyiniz.

pusulanın her iki tarafında da evet yazması.

yıllardır akepenin yaptığı atama, sınav, görevlendirme, müdürlük, ihale, özelleştirme, vesaire gibi binlerce usulsüz ve acımasız peşkeşlere karşı insanların tek umudu olan yargıyıda ele geçirerek yola devam ettirmek gibi harika bir sebeptir.

dağda gebertilen aşağılık pkk cıyı vuran askeri cono aşiretinin davasının görüldüğü yan mahkemede yargılamaya çalışmaktır. devlete milyarlarca lira tazminat, dağdakine kahramanlık, askere cezaevi yoludur.

eşitsizlik ve adaletsizlikleri meşrulaştırma, adınıda demokrasi koyma sevdasıdır.

demokrasi için evet.

Demokrasinin ne olduğunu bilmeyenler için demokrasi.

Lan işçisin, emekçisin, ataması yapılmayan öğretmensin, ürettiği ürünler üç-beş kuruşa alınan köylüsün, geleceği ipotek altına alınmış öğrencisin, hükümet karşıtı bir görüşe sahipsen kadrosu elinden alınan öğretim görevlisisin, Üniversitelerde hükümet taraftarı değilse sosyal kuluplerinin bile kapandığı öğrencisin.

Demokrasi he?

bütün bunların yanında bu cahillerin gözünde En büyük demokrasi türban, onu da MHPye borçlular.

Neyin demokrasisinden bahsediyorsunuz allah aşkına?

Bugün Başbakan üniversitelere güya ziyarete geldiğinde öğrencilerin karşısına çıkamıyorsa, es kaza çıktığında da demokratik hakkını kullanan öğrencileri içeri aldırtıyorsa orada demokrasi falan yoktur.
Bugün Başbakan Bir şehire miting yapmaya gittiğinde işçisinden köşe bucak kaçıyorsa orada demokrasi yoktur.
Bugün Başka partilerin il başkanlıklarına polis gelip valiyle beraber siyasetçilik oynuyorsa o parti propagandasını engelliyorsa orada demokrasi yoktur.

Ama demokrasi işte, insan mal olmaya görsün.

nihat doğan.

başlıbaşına evet için sebeptir. tabii ki aynı mantaliteyi taşıyacak herkes için.

ben nihat doğan dinlemem, almayım sağol canım.

(bkz: öyle bir dünya yok)

(bkz: angut olmak)

(bkz: pendejo)