atatürk ü en iyi anlayanlar en çok eleştirenlerdir

kemalistler, mustafa kemal'i putlaştırmalarından mütevellit onun eksik yanları hakkında sağlıklı bir muhakeme yapma şansları olmadığı için dolayısıyla onun hatalarını ve başarılarını akıl süzgecinden tam geçirememektedirler. bu yüzden de onu tam olarak anlayamamaktadırlar...onu eleştirenlerse putlaştıranların aksine objektif bir bakış açısıyla onun icraatlarını ele alıp akıl terazisinde tarttıkları için dolayısıyla atatürk hakkında daha isabetli sonuçlara varıp onu daha iyi anlayabilmektedirler....dolayısıyla kemalist kardeşlerimize tavsiyem atatürk hakkındaki tespitlerimizi okurken biraz da bu açıdan düşünüp ona yöneltilen eleştirileri anlamaya çalışmalarıdır...

(bkz: atatürk ün araba koleksiyonu)

atatürk'ü en iyi anlayanlar ondan nefret edenlerdir diyeceksiniz neredeyse. eleştiri mi yapıyorsunuz? hakaretler içinde kemiklerini sızlatıyorsunuz! siz mi en iyi anlıyorsunuz? lan yürüyün gidin!

once her seyi zamanina gore degerlendirin sonra oturup anladiginizi soyleyin.bu gune gore degerlendirip ahkam kesmeyin.

atatürkün çok akıllı bir adam olup bunu belli etmemesinden dolayıdır.

hakan günday, ziyan adlı romanında bunu çok güzel işlemiştir. hatta işi o kadar ileri götürmüştür ki, yarattığı şizofrenik karaktere, atatürk\'ü öldürmeyi düşündürtmüştür. eööh amk manyak mısın be adam denilebilir tabi. sarsmak istediği, hedefteki kitle de zaten bunu diyenler olsa gerek. neyse. yenilikçilik, devrimcilik anlayışının yerleşmesi gerçekleşemeyip atatürk\'ün sembolleşerek devrim ve yeniliğin ta kendisi oluşuna kızdırmıştır roman karakterini. türklerde demokrasinin aslında mümkün olmasının önüne engel olarak yerleştirilmiştir atatürk. saltanat geleneği genlerine işlemiş olanların yeni sultanı olmuş, bahsettiği ilkeler anlaşılamamıştır. romantik, ilerici, özgürlükçü bir devrimci üzerinden kurgulamıştır bu suikast hedefini. gayet manidar.

mustafa kemal'i iyi anlamak için yaşadağı dönemin sosyal ve siyasal şartlarını göz önünde bulundurarak doğrularını ve yanlışlarını kuyumcu terazisinin her iki kefesine koyarak titiz bir biçimde tartmanız gerekmektedir, işte kemalistler atalarının yaptığı hatalara at gözlüğüyle baktıkları için onu bu hassasiyetten yoksun bir gözle değerlendiriyorlar ve onun hakkında yanlış kanaate vararak kendisini putlaştırıyorlar...işte tüm bunlardan ötürü atatürk'ü en iyi onu en çok eleştiren şakirtler anlar.